※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 物件選擇

時間
最新2023-08-13 12:11:00
留言45則留言,32人參與討論
推噓24 ( 25119 )
來做一下PTT市場調查 如果在地點都是相同條件的情況下 以下物件大家會偏好選哪一個呢? A. 2房平移 主建14.4 屋齡15 開價698 B. 2房無車 主建13.8 屋齡7 開價598 C. 2房無車 主建16.3 屋齡11 開價698 D. 2房無車 主建14.9 屋齡7 開價698 E. 2房無車 主建14.2 屋齡5 開價698 F. 2房平移 主建13.8 屋齡2 開價699 剛把某區700萬以下的物件掃了一遍 如果不考慮其他因素,就上面所列出的條件做選擇 大家會怎麼選? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.165.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691670574.A.F70.html

45 則留言

ss90583, 1F
F

askachage, 2F
F

xuit96lo, 3F
F

BJkiller, 4F
這不是問廢話..

BJkiller, 5F
地點勒 結果F離市區半小時車程?

askachage, 6F
他有說地點條件相同

sos20000066, 7F
C

pz5202, 8F
地點很重要啊!捷運站旁邊 不用車位也可以接受啊!

pz5202, 9F
要不然F最理想就是了

ilovemiao, 10F
F

skyg, 11F
一看就F,車位很重要

ilovemiao, 12F
建議實際看了再說 ☺

HEROR, 13F
F+1

SungHyun, 14F
沒有50年公寓...本板可是不屑一顧的

SungHyun, 15F
公寓月租3000停車位...笑你們花200萬買機械車位

uusingsing, 16F
這些應該都是高雄的房子

justlove5566, 17F
這是不是楠梓

lucky466, 18F
廢話,f

ip102, 19F
f 沒有可比性
看來大家很看重車位欸~~我以為會挑便宜的買說 如果地點都一樣 598沒車位...車位用租的好像也不是不行(?
※ 編輯: Eastdoor298 (220.142.165.148 臺灣), 08/10/2023 21:37:20

MixBear, 20F
c 其他根本套房

SEEDA, 21F
兩房又不會住一輩子 車位還能加價賣掉到底哪裡不好

D9722162, 22F
F

iceonly, 23F
租也要附近有啊,要我小車換大車(騎到停車場再開車)我

iceonly, 24F
寧願買其他有車位的

iceonly, 25F
嚷著租車位就好不是剛好租到附近停車位的幸運兒,就是沒

iceonly, 26F
找過租車位純評論的____

smart80615, 27F
F明顯贏過其他吧

Fulva9507, 28F
自住B投資C

MingPK, 29F
F 好像很明顯勝出

annshu0501, 30F
當然要有車位呀,現在省100賣的時候被多殺200-250很

annshu0501, 31F
虧的

McKing, 32F
F是親家

kaichuan, 33F
不看地點,F跟A拿來比,是測智商嗎?

plcc122, 34F
絕對要車位

tswen, 35F
都不要

miauah, 36F
沒位置跟格局屋況是要用占卜的嗎?我可能會選C

rockhart, 37F
坪數又沒差多少,屋齡最新又有車位,還要問?

mumuanego, 38F
車位很重要 下雨颱風天就知道狼狽了

mumuanego, 39F
還有為了搶車位或抽籤獎勵車位打架的,十年前週邊好停

mumuanego, 40F
車的 現在都一位難求

Tatsuya72, 41F
F

Tatsuya72, 42F
不是,你平車價格扣掉單價差多少要考慮啊!當然F便宜

Tatsuya72, 43F
喔!看錯是平移,但還是有差

JOKO58802218, 44F
平移佳,看地點

takosom, 45F
F