※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 北市7成住宅屋齡逾30年 專家:屋主只有兩條路

時間
最新2023-05-31 01:33:00
留言85則留言,28人參與討論
推噓20 ( 25555 )
連結:https://house.udn.com/house/story/5889/7194131 內文: 2023-05-27 10:13:56經濟日報 記者游智文/即時報導 根據不動產資訊平台資料顯示,今年第一季全台住宅平均屋齡已達32年,高達462萬戶屋 齡在30年以上,比例達到51%,其中北市30年以上的房子占比更高達72%,等於10間房子有 7間屋齡在30年以上。 反觀全台屋齡10年內的住宅比例僅有12.1%,僅有少數的家庭有機會住在10年內的房屋。 信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,北市缺乏大型重劃區供給,新房子供給量相 對較少,加上房價水準高居六都之冠,一般受薪階層難以購屋自用。 他表示,即使是老公寓的住戶,想賣掉舊屋,換到周邊新大樓,也仍面臨房價問題,拚了 一輩子的屋主不想背負過多房貸,或是住小宅,因此常見的不是沿著捷運往外找新房子, 不然就是住在本來老宅內,等看看是否有更新的機會。 根據信義房屋統計,今年第一季全台住宅平均屋齡32年,房屋稅籍住宅類共910萬戶,主 要都會區平均屋齡最大的是台北市,達36.8年,有72%住宅屋齡都在30年以上。 至於全台屋齡10年內,六都比例最高的是桃園市的17.7%,台中市的15.2%,台北市占比僅 有6%,在台北市想要入住屋齡10年內房子的難度是六都之冠。 值得留意的是,全台住宅老化狀況越來越為嚴峻,全台有101萬戶屋齡超過50年,比例最 高的是台北市,有13.7%屋齡50年以上,不過台北市即使老房子多,只要地段精華,銀行 仍願意給予較好的貸款條件,雙北以外的老房子,銀行放款就會謹慎很多。 曾敬德指出,有鑑於早年興建的住宅逐漸老化,可能抗震、防災等條件較差,政府積極推 動都更與危老改建,不過改建還是在高房價區相對較容易推動,或者雙北以外的大地坪產 品,比較有改建機會。 心得: 1. 台北市老宅要都更不容易,成本太高。換屋也不容易。 2. 反觀台中市有大量重劃土地,新建案提供充分新屋,房價比台北市親民。 3. 移居台中是好選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.48.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685228051.A.6B4.html

85 則留言

SCLEE5566, 1F
房價太高,換不了房了,慘,死守老屋吧。

scitamehtam, 2F
台北市越晚換屋,其他地區新房子漲越多,越難換屋,

scitamehtam, 3F
台北市新成屋更買不起

scitamehtam, 4F
也難怪台北市這幾年房價沒啥明顯漲幅,因為老屋越來

scitamehtam, 5F
越多,房價還是多少受屋齡影響

kelsierlee, 6F
內文指出「不過改建還是在高房價區相對較容易推動」

kelsierlee, 7F
結果你講台北市都更成本太高才推不動,理解有誤會嗎

kelsierlee, 8F
不過大同和萬華區危老都更件數不少,滿特別的存在。

kelsierlee, 9F
至於營造成本近年都很高,重點是重建後有沒有利潤;

kelsierlee, 10F
沒更多容積也沒大幅價差,這種老房本來就沒人要投資

lifeowner, 11F
肺癌換嗚

scitamehtam, 12F
不用到台中,北部生活圈到新竹就可以了,薪資更高,

scitamehtam, 13F
房子更新,市容更漂亮,空氣也比較好

ataky, 14F
文章寫到後面都沒有覺得哪裡矛盾嗎

qnap, 15F
難怪新北市這麼多重劃區...

drimp, 16F
新竹連工作在那的人假日都想逃離 根本不會有六都的人想去住

drimp, 17F
都是被賣肝工作逼去的

shirleyA, 18F
新竹跟台中比空氣是比較好 但跟雙北比還是有差好嗎

tabrisPTT, 19F
只要沒有貪心的人,都更不會太難吧

sbshiu, 20F
難在人都是貪心的,不管原住戶還是建商

hankyan919, 21F
台中市工作機會少得可憐

scitamehtam, 22F
台中就業薪資低、成長性差北部不少啦,新竹最好無誤

scitamehtam, 23F
,薪資高、房新

LouisPrime, 24F
新竹沒有都市計劃,只適合上班的地方

Robben, 25F
台中就只是靠他是中部唯一直轄市 不然本來就不怎樣xd

Robben, 26F
所以他們死也要反對彰化升格

LouisPrime, 27F
同樓上,新竹就只是靠科學園區,不然本來也不怎麼樣

scitamehtam, 28F
但科學園區的發展就讓你六都人在怎樣也只能乖乖來新

scitamehtam, 29F
竹定居,看看新竹有多少六都人口

LouisPrime, 30F
再換句話說,台北市就只是靠總統府和五院,還有幾條

LouisPrime, 31F
捷運線,不然本來就不怎樣

scitamehtam, 32F
台北真的不怎樣啊,以前只有台北有,現在好的就業都

scitamehtam, 33F
在新竹了,現在最難複製的反而剩新竹

scitamehtam, 34F
台北的硬體外地容易複製,但新竹人才豐沛,園區一級

scitamehtam, 35F
公司外地根本很難匯聚

scitamehtam, 36F
至少六都人口也是往新竹定居最多,更何況非六都了

LouisPrime, 37F
新竹吸引人的就是科學園區的高薪,天坑建商一坪60能

LouisPrime, 38F
吞下去的也就只有新竹工程師了

scitamehtam, 39F
代表60對新竹來說小錢啊,有錢才能真正有好生活,你

scitamehtam, 72F
你在新竹生活有什麼辦不到?

scitamehtam, 73F
薪資高,跳巢機會多,房子新又有管理,開名車不怕風

scitamehtam, 74F
吹日曬雨淋,旅遊直接國外,生活品質真的不錯

fedona, 75F
沒錢仔乖乖被洗到外圍

TAYLOR888, 76F
高雄蚊子館真的超多 捷運站超大但都沒人

cheny10, 77F
別自吹了,竹北房子沒騎樓,很難逛。很難逛就不會有商業

cheny10, 78F
活動,永久是個工業城,而且20年後竹北房子也舊了,失去

cheny10, 79F
吸引力。

una283, 80F
台北房放著出租去買外縣市的房

una283, 81F
反正又不是自己住也一堆人搶著租沒有更新的必要

scitamehtam, 82F
台北租金跟不上房價,買來投資很慘

imtaku, 83F
來個大地震,老房子全垮,省掉拆除費用,像關東大地震一樣

a102120, 84F
新竹就是個工作的城市沒錯,但除非有錢到不用工作,否則

a102120, 85F
新竹就是一個白手起家靠自己也能買房生活的不錯的地方

tsaosh 作者的近期文章

Re: [閒聊] 疫情後,店面的後勢情況
※ 引述《tsaosh (tsaosh)》之銘言: : 疫情肆虐已經三年 : 這三年的實體店面受到很大的衝擊 : 傳統面對面的銷售模式也大受影響 : 看到西門町店面也漸漸復甦了 : 不知道店面這樣的產品是否後勢能夠恢復呢? 一年過後再來回顧
[心得] 房市是否過熱?
自從台灣疫情後的股市與房市一飛沖天 身旁的親朋好友不斷在討論房市 已經有朋友找三五好友一同集資進入房市 我是很好奇 集資買房、未來貸款以及持分會不會容易有糾紛 可見炒到自己本身能力不足 組團炒房
更多 tsaosh 作者的文章...