※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 信用管制就好了

時間
最新2023-03-30 01:49:00
留言35則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5030 )
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言: : 要控制房價 又不影響實體經濟 : 自然人購置高價住宅貸款限制: : 最高貸款成數由降至 4 成 : 自然人購屋貸款限制: : 第 3 戶以上最高貸款成數由 5.5 成降至 4 成 : 從這個動刀就好了~~~繼續再降 : 現在一堆領薪死水的上班族, 也沒什麼現金,也在跟人家炒房屯房 : 玩一些低總價的XD : 打炒房、不打房,麻煩實力夠再進來玩,小孩玩大車 : 版上房蟲怎麼看? 高端財力雄厚我知道沒差,問題是 不是每個都實力堅強~~ 信用管制沒啥用 請政府趕快把農地劃成建地 還有容積率提高 我這邊不再呼籲居住正義 請給民眾容積率正義xd 請把住三容積225調高到400趴 或是大規模的重劃農地 讓台灣缺乏的建地 可以一次補足 謝謝 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.19.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680095914.A.E8C.html

Re: 回文串

535
> Re: [閒聊] 信用管制就好了
home-sale03/29 21:18

35 則留言

Tylose, 1F
容積率建蔽率還是有他的考量在,麻麻麻的住起來就不蘇胡

a96932000, 2F
我相信,價格低>>>>>>蘇胡不蘇胡

pxycho, 3F
容積率再拉高,交通、廢棄物清運、下水道、用電用水通通

pxycho, 4F
都會出問題,到時候限水限電垃圾堆成山交通癱瘓污水大噴

pxycho, 5F
泉,這景象太美我不敢看

kusomanfcu, 6F
廢棄物反而會減少

kusomanfcu, 7F
用水用電也是

Tylose, 8F
樓上專業,用電問題吵很大,市區要開發要用電

Tylose, 9F
但是變電所不要在我家旁邊

Tylose, 10F
樓樓上

kusomanfcu, 11F
如果集中在市區密度更高 維護相對便宜

Tylose, 12F
發電廠、輸電饋線,有物理上的限制

kusomanfcu, 13F
ECO city觀念是規模化 人口密度可以盡可能提升 然後鄉

kusomanfcu, 14F
下郊區大量規模農業 林業

kusomanfcu, 15F
地下電纜 布線到目前為止還沒達到極限

kusomanfcu, 16F
發電廠不用變動正常使用

kusomanfcu, 17F
高壓變壓 空間在人口流失的偏郊 就可以廉價增設

kusomanfcu, 18F
百利而小害 唯一777777的是偏郊鄉地主

kusomanfcu, 19F
理論上是可以的 但是要建構在 建築強度足夠 和高密度

kusomanfcu, 20F
素材的使用

kusomanfcu, 21F
然後捷運 火車 輕軌 班次大幅度增加 再來禁止機車 增

kusomanfcu, 22F
加腳踏車

kusomanfcu, 23F
難啦 不可能 影響到炒房地主的權利

kusomanfcu, 24F
呵 本土派

pxycho, 25F
新都計、新市鎮比較可能,舊市區基建翻新成本很高若沒相

pxycho, 26F
應利潤做不起來

deepdish, 27F
垂直農業都多久以前就有概念惹 台灣誰在做?zzzzzz

deepdish, 28F

deepdish, 29F
超酷!垂直農場免農藥、省水、省電 比一般農地耕種多出3

deepdish, 30F
100,776 views Jan 30, 2018

kusomanfcu, 31F
舊區就是都更重劃規模夠,需要的是足夠的社會住宅暫

kusomanfcu, 32F

ertip, 33F
政府本來就沒打算要降房價 自有率那麼高 誰真的用力打誰傻

ertip, 34F
但是租的人越來越多 未來就不好說了 民主就是人多的一邊贏

SDFSDF, 35F
出生率那麼低 老人穩贏