※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者xxxlong
標題

Re: [閒聊] 叫人不要現在買房的人 是不是在害人

時間
最新2023-03-30 05:28:00
留言64則留言,28人參與討論
推噓-1 ( 111241 )
※ 引述《Roorhsiao (Roorhsiao)》之銘言: : 現在是不是低點我不知道, : 但是我認為未來房產絕對貶值! : 你光依照出生人口來論, : 今年65歲退休,是46年次出生, : 其出生人口開始穩定在四十萬大關, : 現在四十歲的人,是出生人口四十萬人數的最後, : 現在二十歲的人,出生人口剛跌破二十萬, : 去年出生人口已經剩約14萬, : 都抓等比下降,減少的人口數,20-40抓中間數30萬,0-20抓中間數17萬, : 20-40歲的區間,少了約兩百萬人(10萬乘上20年), : 0-20歲區間,少了約460萬人(23萬乘上20年), : 然後再找從46年到111年台灣房屋總數,就可以找出相關邏輯, : 但是因為我沒有找到98年前的資料,我無法計算, : 我只能說光這十年就增加100萬房屋, : 但是需求越來越少,因為往生越來越多, : 未來房地產肯定前途堪慮, : 不過也別猜什麼時候跌價,因為崩跌肯定是某一瞬間,無法預測! : 但是再以平均死亡年紀計算,房地產可能還能走快十年光景。 : 之後就一路成為壁紙… : ----- 這位空軍之友的推論大方向沒錯,但少子化論點常被房蟲攻擊的部分,由我來做補充: 1.少子化喊了幾十年了為何房價還不跌 因為小家庭的趨勢,獨居一人、夫妻或男女朋友兩人、夫妻生一小孩共三人等,1-3人的 小家庭持續增加,家戶數還在上升,房子的需求當然不會減少。 但房蟲不敢說的是,人口數開始進入雪崩階段了,家戶數減少也是早晚的事。 2.少子化先影響鄉下,都市還是繼續噴,而且房子老化的速度更快,50年以上的房子誰還 想住?所以房子依然會供不應求 這點我大致同意,但房蟲也說年輕人不要眼高手低,不要只想買預售屋新成屋,老房子也 很棒。 這就有矛盾了,假設一個人30歲買了一間30年老房子自住,等到他50歲房子也50年了,誰 還想接盤他的房子?又不是人人像房蟲一樣,有能力一直換房子。 所以房蟲不敢告訴一般小資族,買什麼房子最保險,我在這邊直接告訴大家,買房最好選 擇六都、新竹、基隆、苗栗的竹南頭份等,這些地方受到少子化的衝擊會比較慢,然後最 好屋齡不到十年,不要買偏僻交通不便的地方。 3.只要經濟和物價還在成長,房價就只會跟著噴 原則上是沒錯,但經濟跟人口數也大有關係,人口數開始雪崩後,經濟陷入衰退,然後通 膨變成通縮也不是不可能,看看日本就知道。 結論是少子化絕對會影響房市,只是沒這麼快發生,尤其是自住房不能出租,長期勝率更 低,建議自住房買年收入3~6倍以內就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679980683.A.154.html

Re: 回文串

-164
> Re: [閒聊] 叫人不要現在買房的人 是不是在害人
home-sale03/28 13:18

64 則留言

toto123, 1F
其實有本事在 蛋黃都會區 當房蟲都不是簡單人物了

iloveapple, 2F
年收60 怎麼買房

menShow, 3F
不知為什麼覺得重點在最後一句,就還是買吧~

a96932000, 4F
那看起來比起房價問題,經濟問題更嚴重……而在經濟蕭

a96932000, 5F
條的狀況下,即便房價跌,有誰敢買房?

NinePi, 6F
我大三叉龍哥說話誰敢不聽 久病成良醫

lucifero, 7F
         買年收3-6倍???

niukb, 8F
少子化明明就這10年才在喊 哪來的幾10年 你穿越來的

possible322, 9F
年收6倍沒問題吧 一百萬年收 買600萬房子就好,三倍

possible322, 10F
太低

xin25846, 11F
吐槽點太多 三房龍第二點自己回答了第一點 再來 日本衰

xin25846, 12F
退只考慮人口一個變因? 再來 自住房投資房勝率混為一

xin25846, 13F
談 供三小 再來 最後一句年薪一百照你說法最高買600萬

xin25846, 14F
最後還是回到三房龍發文必定曬收入的風格 但是這篇偏弱

sspider0829, 15F
那你三戶要賣了嗎

chter, 16F
按國發會估算,2019是台灣人口最高峰

chter, 17F
人口雪崩式衰退會在2030以後較明顯

chter, 18F
所以現在2023是處於下坡階段,但仍不明顯

chter, 19F
影響比較大的是勞動力階層,也就是買自住房的主力,衰退比

chter, 20F
較明顯

chter, 21F
以上不考慮台海戰爭

whk1895, 22F
樓上分析的不錯

GPNN, 23F
老房子好處在大坪數 新房子公設比高 老房子還是有好處的

whk1895, 24F
現在還在高原期後段,感受不明顯,2030才開始溜滑梯

a96932000, 25F
啊對,經濟蕭條的狀況下,股價大概也會炸裂……房價因

a96932000, 26F
少子化炸掉的背景下,實業炸,收入炸,股價也炸,恩,

a96932000, 27F
那個時間點誰有能力或者有勇氣買房呢?

piliwu, 28F
你不能因為自己買就偷渡苗栗

PTTMAXQQ, 29F
又一個只活在自己烏托邦的,

PTTMAXQQ, 30F
外勞大軍都要攻陷台灣了還在那少子化少戶化

robot456, 31F
說這麼多然後自己買三間

kevinhon, 32F
空空本來買得起10年內六都房了,就是堅信少子化等空空言

kevinhon, 33F
論觀望到現在,連老房都快買不起了,再來怪房蟲,到底是

kevinhon, 34F
誰害誰?

encoreg57985, 35F
總統府、一堆日治時期建築 老屋整理也能住

icexice, 36F
等少子化真的造成顯著影響時,有買房的早就不知道換幾間

icexice, 37F
或增殖幾間了,何況衝擊是全面性的,有房還能抗蕭條,沒

icexice, 38F
房赤身裸體抵抗蕭條真有勇氣XD

icexice, 39F
預期少子化會造成影響才應該趁早買房打造資產護城河吧

cutemico, 51F
!所以房子的需求仍然會偏高,但是這種房子的設備當然

cutemico, 52F
要能搭配上新型科技媒體~

cutemico, 53F
所以,囤房要有智慧,以免到時一窩蜂大家拋售非科技宅

cutemico, 54F
時受害

cutemico, 55F
但我覺得科技宅(你電影裡看到那種)應該還需要10年以

cutemico, 56F
上,所以5年後交屋的應該是最慘

kagaya, 57F
非科技宅只要裝一裝就變科技宅了好唄

iamiam, 58F
你先把多的賣掉再來講啦

iamiam, 59F
你一個人買3間,少子化崩盤你要賣誰?還不快跑

welly0412, 60F
看到寫基隆就知道腦子有洞了

ruruyanyu, 61F
閱 三房蟲又廢文害廢空

soulknight, 62F
這種故意誘導的 板主不永桶加永久劣文嗎

sendoh07, 63F

kitten123, 64F
唯一信服的就只有三房龍

xxxlong 作者的近期文章

Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言: : 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主, : 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 : 家庭年收約3
Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3
我長線低總價投資客啦 當初總統選舉是投賴 現在是樂觀其成 政府終於開始正視台灣房市問題了 台灣炒房歪風嚴重 炒到年輕小資族望屋興嘆 對未來看不到希望 以我較熟悉的桃竹地區 原本豪宅線4000萬有可能降成3000萬 別說3000萬4000萬啦
[心得] 月經題-要買多貴的房子自住之解析
時間過得好快喔,住新房也超過一年了,來講一下心得。 房子買完後,就愈來愈懶得來發廢文了,可能有許多新版友不知道我的故事,先來講古一 下。 時間回到2022年,當年跟女友租屋在新竹東區,才發現新竹房價貴得離譜,而且是疫情後 直接噴了一倍上去。
Re: [新聞] 新竹房貸超越全國平均 竹科工程師寧出走
: 其實我發現我們的同質性還蠻高的 : 因為家中沒有礦,所以我也都是靠自己 : 我跟您一樣第一間買5-600萬的老公寓 : 小孩出生後才買第二間2000左右的華廈 (中古) : 最近的確有開始想幫小孩買房_傳說中的第三間房 XD : 但是從
Re: [新聞] 新竹房貸超越全國平均 竹科工程師寧出走
※ 引述《ztdxqa (ztdxqa)》之銘言: : 我不是很懂…..我不在竹科上班 : 但當你在碩士畢業科技業打滾10年35歲年薪400萬準備買房。 : 到底!!竹北的80萬的單價能阻擋你什麼? : 你買個大三房47坪室內大概28-30
更多 xxxlong 作者的文章...