※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 最近房市討論

時間
最新2023-03-26 00:49:00
留言97則留言,33人參與討論
推噓27 ( 31462 )
借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問) 然後多的錢又在附近買了一間三房置產 政府透過限貸不讓他買豪宅,但他就已經決定要花5000在房地產上了 只好跑去買一般人的物件 這樣不是更排擠到一般人買房的空間 = = 我因此去查了豪宅限貸令的用意 是怕有錢人炒作豪宅,進而帶動周邊房價炒作 這完全搞錯狀況吧?先不講豪宅跟普通宅的連動關係是否真的很強 有錢人不買豪宅,跑去炒作普通宅不是更慘? 有人可能會說,有錢人買豪宅都現金啦,限貸令哪有差 對超級有錢人來說,這規定跟沒有一樣 對普通有錢人來講,排擠到他們買豪宅,只好去買兩間普通宅 豈不更慘 = = ※ 引述《mfcke (遇到低能就是黑單)》之銘言: : 房市最近比較撲朔迷離 : 好像有一點點回溫 但是各種基本面都沒放鬆 : 這個回溫是因為剛需的遲延性購買 不至於非常重要 : 還是先來談談景氣跟政策 : 政策我個人覺得最不合理的是豪宅線 最起碼要跟主計處公布的夢幻CPI一起調整吧 : 雞蛋都會漲了 : 當然腦空只會講 你是不是怕惹 : 拜託講邏輯 用腦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.110.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679710754.A.D85.html

97 則留言

qqphor, 1F
這不是一直在說的有$人跑來買一般房

hellogym, 2F
沒錯啊 早討論過了

hellogym, 3F
你讓他好買豪宅 他就往下搶房子而已

hellogym, 4F
不讓

jonson, 5F
不要在那543,碰到豪宅線的授薪階級根本買不起

jonson, 6F
買普羅大眾買不起的東西還想融資,倒了還不是納稅人要補

buike, 7F
同意,有錢的往下搶房無誤

NightxFrog, 8F
資金就像流水一樣,要疏導,而不是堵住

toto123, 9F
比較認同 Joson 說的

toto123, 10F
很多做生意有實力 叫他拿現金 他真的拿得出來
對啊 豪宅線的東西受薪階級買不起 但要搞到"高薪階級"或"小老闆階級"也買不起,那就是往下買兩間普通房 排擠一般民眾的買房空間啊 拿不拿得出現金,跟這件事的關聯是什麼? 拿得出來的 > 不影響 原本拿得出來,被限貸令卡到的 > 搶一般人的房 一般人 > 不影響 這不是雙輸局面嗎 = =
※ 編輯: doushebu (36.238.110.248 臺灣), 03/25/2023 10:31:29

iamala, 11F
不覺得四千萬一般上班族買不起耶…現在一堆中位數兩百的

iamala, 12F
公司,四千也就二十倍而已。年薪四十的都被鼓勵買八百萬

iamala, 13F
的房,為何要限制年薪兩百的買四千呢?

tigotigo, 14F
有錢人買房也要看時機的好嗎?

alexstag, 15F
一樣5000,雙北就不會下來搶

NightxFrog, 16F
有錢人買房是現金還是貸款?

NightxFrog, 17F
這要看老闆的個性和產業性質啦

kusomanfcu, 18F
你講的東西前年房版就在講了,那時候就該開放豪宅線

iamala, 19F
而且現在也不是你有現金就不受影響,因為豪宅線的關係,

iamala, 20F
新房子大都越蓋越小閃豪宅線,所以超過豪宅線的建案數是

iamala, 21F
有被影響的。變成你再有錢也選擇不多,有點像先前新竹竹

iamala, 22F
北剛發展的時候,房子才一兩千沒啥好買的一樣。

NightxFrog, 23F
中小型偏傳產就欲保守,槓桿不隨便開的

angele, 24F
因為很久沒調整然後房價漲幅下豪宅線已不是豪宅標準了呀

NightxFrog, 25F
現在的問題根本在於,中南部4000萬的能稱得上豪宅?
其實不管房價怎麼漲 政府干預錢的流向是要幹嘛啦?不就是把流到豪宅的錢趕去普通宅而已 有錢人買房要不要貸款、會不會違約,這是他們自己的事跟銀行的事 政府現在就是把這扇門堵住,逼得錢跑去普通宅而已 我認為政府反而應該要鼓勵有錢人買豪宅 銀行認為你背得起8000萬貸款,就讓你買一戶豪宅,不要跑去買三戶三房平車
※ 編輯: doushebu (36.238.110.248 臺灣), 03/25/2023 10:41:57

angele, 26F
十多年前在新竹區拿超過4000萬買房子被稱作豪宅沒爭議,現

angele, 27F
在會被笑吧,4000萬就自認豪宅?誰給的勇氣?(結果是政府

angele, 28F
,哈哈)

jonson, 29F
慢慢的所有房子都超過4000萬都只能融資4成會怎麼樣嗎?一

jonson, 30F
般人不會怎樣就多準備些現金,但是房蟲被套牢會跳腳 笑死

doushebu, 31F
樓上認真的嗎.......

jonson, 32F
房蟲自己也知道啦 不敢老實說而已 一率貸4成 又如何

iamala, 33F
我非常非常支持不管價位多少一律四成…這樣房市會很健康

zhi5566, 34F
買四千在新竹算什麼有錢人 就是一般家庭 老公在GG MTK

c132908, 35F
不給調豪宅線沒關係啊,慘的真的只有魯蛇而已

zhi5566, 36F
時代不一樣了 早餐店一顆蛋都15了 北七官員還在做秀

zhi5566, 37F
題外話 新竹一大早就一堆人去看預售屋 失望性買盤進場?

alexstag, 38F
其實貸80%甚至85%根本福音,英系國家有些最多就是只給年

alexstag, 39F
薪的6倍

CaLawrence, 93F
不過是可以有一個調控機制 至少跟著cpi走吧

freekid, 94F
不給槓桿高價宅,只代表會向下擠壓,土地是有限的,建商

freekid, 95F
是要最大利潤化,低價的需求增加,不代表供給也會增加,

freekid, 96F
也有可能是慢慢推慢慢拉價

freekid, 97F
小坪數是趨勢,但以後走向未必便宜就是

freekid, 98F
四千萬的問題應該比七千萬迫切許多

maypcc, 99F
若碰到豪宅線買不起的話 他就是買不起是一般人啊...

roooobio, 100F
限貸也沒讓房價變便宜,只是讓單坪變貴而已,然後最終

roooobio, 101F
擠在3998萬,越住越小

xluds24805, 102F
豪宅賣不動,建商就會傾向蓋小坪數,增加供給呀

doushebu 作者的近期文章

[請益] 成交價低於斡旋價是啥情況?
今天跟同事聊天,聊到他多年前買房時,成交的價格居然低於下斡旋的金額 雖然價格差不多啦,好像就低個十萬還多少 不過我想不太到甚麼原因會造成這種現象?畢竟斡旋都已經下了 最好的劇本就是直接成交吧,怎麼還會有成交價低於斡旋價的狀況? 有沒有大大可
Re: [閒聊] 房價漲了,但我還是要繼續繳房貸啊
兄弟自住房上漲當然是要繼續繳房貸 爽在哪?我認為有以下幾點: 1. 賣掉換屋爽 很多人試算過了就算你想換的房子也漲了也是爽 這裡不贅述 2. 增貸投資爽 如果一時有甚麼投資機會或是臨時需要錢 除了去當鋪或地下錢莊借錢以外上漲的房子就是很好的
Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎?
沒錯,這個問題要分狀況討論: 一、房價大跌但經濟也不好的時候 這時候購屋的人會增加嗎?不會,因為這時候有能力購屋的人更少了 滿地裁員、遍地法拍屋,哀鴻遍野,那時候最熱門的討論是抱著現金度過經濟災難 根本不會有人想到買房,都沒工作了還買啥房?
Re: 頂樓到底能不能買
頂樓能不能買?要分開討論 一、豪宅頂樓 能買只是買不起,經常還被當成保留戶,頂樓最貴,是奢侈品 二、普通宅的頂樓(無R樓) 若管委會運作良好,要看會不會熱,再決定可不可買 我住過兩棟頂樓宅,其中一棟搭配西曬熱到哭 另一棟通風好完全不覺得熱,
更多 doushebu 作者的文章...