※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者roy84211
標題

[請益] 高架橋算嫌惡設施嗎?

時間
最新2023-03-25 23:43:00
留言63則留言,42人參與討論
推噓28 ( 30231 )
雙北地都很少 黃金地段很多都臨高架橋 之前去看三創爵鼎 建案前面就是高架 這樣住起來壓力會很大吧? 看價錢也是110 120 所以高架橋算嫌惡設施嗎 可是又有一派說巷弄宅有抗性 臨大路才是優勢? PS之後環狀線拉起來 幾乎雙北外環都是高架吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679642042.A.723.html

63 則留言

eddisontw, 1F
不算吧 帝寶 元利one park 都臨高架 也沒怎樣

DDDDRR, 2F
新生高架旁 每天晚上都跑車重機吵死

F93935, 3F
算啊

F93935, 4F
元利很好賣嗎?呵呵

DwyaneWade, 5F
當然算

toto123, 6F
100趴 完美的房子大部分人都買不起

toto123, 7F
你只能選擇自己能接受的缺點

DwyaneWade, 8F
壓迫感、噪音、粉塵、隱私

DwyaneWade, 9F
太多缺點了

Nemophila, 10F
再高的樓層都聽的到車子喇叭聲

SnakeO, 11F
以前租過高架橋旁邊的房子...隨時都聽到車子聲音

SouthEast62, 12F
高架橋算是超糟糕的嫌惡設施,而且就算超高樓、距

SouthEast62, 13F
離拉遠,問題一

SouthEast62, 14F
樣存在(說不定距離正好,還會產生共鳴加乘效果)

SouthEast62, 15F
我個人是覺得汽

SouthEast62, 16F
車高架橋比捷運或機場航道還糟,因為捷運飛機晚上

SouthEast62, 17F
會停,但高架橋

SouthEast62, 18F
晚上飆仔反而更多!

kkm99, 19F
當然算啊

angele, 20F
算吧,但就是取捨,也看個人對聲音的敏感忍受程度。

outspoken123, 21F
鐵路還比高架好

tsao7141, 22F
頂新跟胖達人當年出事的時候不是一直說帝寶的風水被這

tsao7141, 23F
種攔腰煞給鎮住了,噪音粉塵車流這種物理抗性就更不用

tsao7141, 24F
講了

frank111, 25F
算 攔腰斬

topaaron12, 26F
4

yesyesyesyes, 27F
算,但是地下化後,房價立刻飆漲

abyssa1, 28F
市民大道架太高很壓迫 建國我就覺得還好

wykao, 29F
高架橋夜間車流聲超明顯 沒有遮蔽聲音可以傳一百米

k85564, 30F
當然算

violing613, 31F
半夜被吵都會心生惡念

fedona, 32F
廢話

darkdark008, 33F
算啊 就算有氣密窗也是會有小影響 對聲音很敏感的人

darkdark008, 34F
千萬別鐵齒 但能接受的 那無限棟距挺爽的

korsg, 35F
夾起來的照樣有人買XD https://i.imgur.com/h5BIDGo.png
[請益] 高架橋算嫌惡設施嗎?

gname398, 36F
在房版問的話不算。

yujin, 37F
看建案本身 信義聯勤 明日博 帝寶 這種等級已經沒差

mepe1018, 38F
肯定是啊!不是嗎

final9711, 39F
諷刺的是 信義聯勤 帝寶都在高價旁邊 所以還是地段問

convey1227, 51F
低頻 震動 擋都擋不住

VBT, 52F
高架道路比高架高鐵還差,24hr飆仔路過不管你睡覺。高鐵只有

VBT, 53F
到睡前&風切氣密窗可擋大部分,飆仔破排氣管噪音加風切更慘

VBT, 54F

ILOVEluee, 55F
台中的台74 你住旁邊50公尺以內 保證可以體會

bogege, 56F
很吵,窗戶接近不能打開,不然24小時都車的聲音

MacD89, 57F
高鐵捷運沒有致癌廢氣且多數半夜不開 高架道路不但24小時

MacD89, 58F
都在吵 還有致癌廢氣不斷排放

wjes30325, 59F
算 還有上坡路段的省道或高架 根本加強版

wjes30325, 60F
尤其遇到大車要降檔爬坡 超可怕 桌子都在震動

MonyemLi, 61F
算是啊,帝寶是佔地面高架,不是樓

cwttt, 62F
算,但是靠近交流道就不算

sunday123, 63F
Of course