※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 買不好的方位=大虧
我覺得買不好的方位
根本就是大虧
只是在幫忙分攤營造成本
住起來又不爽
一棟大樓
能住的爽的
只有高樓層的好方位
其它都是幫忙分攤成本而已
或是幫人家墊高
不值得買
因為
想住高樓如果要自己蓋
也要從一樓開始蓋
太貴
現在有別人幫忙分攤
自己就可以用少少的錢住高樓
所以低樓層的=幫人家墊高=吃大虧
--
要減少違規停車,先要減少路邊攤.
路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間沒洗手,有些摸錢又摸食物,
不戴口罩或是帽子,可能會吃到口水,鼻涕,頭髮,或頭皮屑. 也有可能吃到其他客人的口水.
而且因為沒有水源,抹布也不會洗,整個餐車都超髒,老闆自己都不敢吃.
最好是不要買,讓它倒,違規停車的狀況才會減少.
在路邊買東西也是讓自己置身險地,增加被車撞的風險.(一次被撞就可能變殘障,不值得.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.38.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679538927.A.75D.html
45 則留言
oooo 作者的近期文章
Re: [請益] 為什麼屋主很少自售呢?2000萬省80萬
因為會創新高價的 大多是外地人買的 本地人習慣舊價格 對於漲上去的行情 買不下手 自售很難遇到外地人 因為外地人大多直接找仲介 搞自售自己帶看,來的大多是本地人,浪費時間. 所以我都是給仲介賣 一般約多簽幾家 簡單省事 要減少違規停車,先要
[閒聊] 車位分開賣就好了
以後的建案 車位都改成單獨賣 可以賣外人(外人要繳清潔費跟登記) 停車場要進電梯也有管制 這樣安全上就不用耽心 也解決公設分配比例的問題 如何? 要減少違規停車,先要減少路邊攤. 路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間沒洗
[閒聊] 賣方破解單一斡旋制
單一斡旋對賣方不利 出低價的先卡位 高價的可能沒機會成交 賣方可以 廣簽一般約 同時跟仲介說 我不會跟你說其他人的出價,我如果聯絡你,就是已經成交了. 這樣仲介會有壓力 只好把最高價丟出來跟賣方談 這招有用吧? 要減少違規停車,先要減少路邊
Re: [請益] 會換掉建商附的電子鎖嗎?
電子鎖最大的問題 就是 你不知道廠商是否有留後門 就是存在一組萬用密碼 你刪不掉 所以最好的方法是再加一個鎖 路邊攤的食物,非常噁心. 它的食材直接擺在餐車上,除了長時間接觸馬路上的汙染物之外, 還有顧客及老闆的口水跟鼻涕也會沾上去. 顧客
Re: [閒聊] 下一次執政者的政策影響
這個要改一點 就是可以轉賣資格 對於買不起的人 可以把自己一生一次的權利賣掉 賺一點小錢 這才是公平的做法 否則這類好處窮人根本得不到 選票會少很多 要減少違規停車,先要減少路邊攤. 路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間
[閒聊] 新聞的風向變了...
之前要壓房價時 新聞都是偏空 沒有看多的 最近風向變了 看多的新聞增加不少 是不是政府的態度變了? 要減少違規停車,先要減少路邊攤. 路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間沒洗手,有些摸錢又摸食物, 不戴口罩或是帽子,可能
Re: [閒聊] 雙北商場一直開信義區會不會沒落?
會落沒的是街邊的店面 去這種店面消費 要先找停車位 停車場如果很遠 走路到店面也有風險,畢竟有人行道又好走的地方很少 再加上天氣愈來愈熱,走外面沒冷氣吹,下雨還要撐傘. 直接去購物中心就好了 完全在室內活動 交通風險降低就值得 更何況還有冷
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛
北市府這樣做才是對的 你讓受災戶爽賺幾千萬 會損失更多票 別人賺錢就是自己吃虧 自己在全國財富的排名就會往後退 能跟自己競爭資源的對手就變多了 再說 都更蓋高樓 附近鄰居就被影響 擋採光,交通變差,人潮變擁擠. 如果市府讓少數災民爽 旁邊住
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→