※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?
每次來房版
感覺上有房的居多
沒房的小數
唯一相同的事情是 大家都想靠房地產獲利 心中都有投資客
這很正常 也不是甚麼怪事
問題在於 政府有調查過 希望房價跌的人多還少嗎
看起來資本主義下 政府不祭出高稅率 根本無法使人便宜賣
沒人便宜賣 房價就不會跌
如果每100個超過30歲的人, 有房的佔70個, 沒房的30個
那不就民意是不希望房價跌, 還有考慮家庭因素 一家四口都不希望房價跌
沒房的30個就會很大聲的很 居住正義 房蟲等等 少子化因為房
所以 到底有人統計實際數量 誰才是多數族群
政府政策偏向多數族群正常 不然就換人當政府
-------------------------------------------------
感謝大家更新 看起來就是 打房的會選不上
版上沒房的知道該怎麼做了嗎? 政府幫你們就會選不上 事實也是如此
結論: 台灣大多數人有房 且不希望房價跌
想推翻這結論的 可以找數據 或是讓打房政黨能夠上台 不然都是空話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675822358.A.89F.html
Re: 回文串
58222
> [請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?
home-sale02/08 10:12
750
Re: [請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?
home-sale02/08 10:50
222 則留言
endurance 作者的近期文章
[請益] 房貸利息抵稅? 房子不是投資商品嗎?
有人知道為什麼房貸利息可以抵稅嗎? 好像是利息是國家認可的必要支出 重要到跟民生一樣 所以可以抵稅 房貸利息=捐款=看病費用=基本生活費的概念? 有人知道這個項目的來源嗎?
[請益] 2024有打防政策嗎?
不論多空 只論新政府政策 歷屆政府都會說一套打房套路 至少不會公開支持炒房 那請問2024的新政府 目前有規劃甚麼打房政策嗎 1. 緊縮貸款? 之前讓賣家量縮, 現在讓買家量縮 買方量縮 確實有機會抑制房價 2. 升息? 看起來微乎其微 沒
[請益]能夠解決房價的是不是能得諾貝爾經濟學獎
先說我不是空空, 只是在了解一個經濟問題, 反向思考看看, 如果找不到反例那就是真理了 看起來房價問題 應該任何人都解不了了 1. 戰爭->不可能 2. 限購令(生多買多,看人頭)->不可能 3. 提高持有稅跟美國一樣->
[請益] 台灣的房子是不是不夠台灣人住或買?
台灣地狹人稠 房子少又小 物以稀為貴 台灣現在缺蛋黃蛋白區房嚴重 2300萬人 假如每2人一間 也要約1200萬間 中間還有會地主 投資客 投資公司 地產公司等等的搶房 可能要1800萬間房 目前也才794萬間 政府其實應該放寬建商 鼓勵建
[請益] 房價跌是不是會帶動經濟崩盤?
中國 南韓 似乎都有前車之鑑 想請問不管任何原因 只要房價沒有持續上揚 或是下跌 是不是會有蝴蝶效應 導致台灣經濟崩盤 例如 全民資產縮水 不敢消費 惡性循環 導致失業 經濟崩盤 有沒有經濟學高手可以分析一下 要讓台灣GDP持續上升 是不是
[請益] 增加持有稅到超過租金,房價還是上漲嗎
請問經濟學問題 一個商品在市場上持續高價, 主事者想透過正常的經濟手段(公平非強制有選擇)去降低 這個商品的價格 其中一個可能的方法是, 對這個商品課高額持有稅, 目的是希望真正有需求的人在持有這個商品 避免囤貨 如果真要囤貨 主事者也能靠
![[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價](https://i.imgur.com/nc5onff.jpeg)
![Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?](https://i.imgur.com/g3eb4ew.jpeg)
![[請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?](https://i.imgur.com/xFeZXUP.jpg)
![[請益]政府會希望市場沒人賣房嗎(量縮價漲)](https://i.imgur.com/1LlWV0k.jpeg)
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推