※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
居住正義不一定是要把房價打下來 才叫正義
而是持有者要付出多少代價去擁有那一間房屋
我先把房屋分成三類持有者 建商 自住 跟投資客
後兩者可能不容易區分 或是有模糊地帶
針對於建商部分 就是得利的一方
不要說啥虧本啥的鬼話 就是賺多賺少的區別
如果稍微一個波動就會倒閉 那叫體質不好
就像人過勞會死 慣老闆就會說 那是你有病才會死
現在建商說難聽點 寧願加價惜售 放著也不賣
為啥? 就有本錢啊!跟銀行借 還利息就好
所以2500萬的房子 賣不出去 沒關係 漲到3000萬
反正我只要有賣到就會有獲利 擺個五年也沒差
房子賣不出去 越擺越貴 可能跟酒一樣越擺越香
我主張是對建商從重課稅 哪有越擺越貴的道理
前兩年無法完銷 第三年就開始顆累積稅 率
前兩年空屋 顆你1趴 第三年還沒賣出去 直接跳2.5趴
第四年 直接翻倍跳到5趴 最多到實價的10趴
至於建商會倒閉 不就跟人過勞死一樣
一定是你體質不好 撐不下去
至於自住方面 就以實價登錄 自住 年份去課稅
比如你剛買了2500萬的房子 登記為自住 就1趴
每個人只能登記一間自住 多的就是累積稅率
如果你的房子明年漲到3000萬 就以3000萬計算
超過五年的房子就往下遞減 10年 20年一個級距
住得起那麼貴的房子 多繳點稅本來就正常的
至於投資客也開始慢慢在打壓了!
持有五年內賣出 獲利以百分比遞減顆稅
預售屋無法平轉 是還滿多政策的
真正的居住正義或許也不是要把房價打下來
如果該做的都做了 房價還是上漲 那也是應該的
不管是建商 自住者 投資客都付出該有的代價
去保存他們心中理想的價位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.160.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675676072.A.0F6.html
Re: 回文串
107319
[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/05 23:11
628
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 00:10
834
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 00:17
535
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 00:48
19402
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 01:22
325
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 02:04
822
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 02:21
-117
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 02:39
1049
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 03:36
00
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 05:15
741
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 07:56
29116
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 08:28
920
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 10:49
00
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 10:52
1692
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 11:19
1037
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 12:33
2290
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 12:38
1644
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 13:09
02
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 15:48
830
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 16:56
58194
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 17:24
23221
> Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 17:34
46
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 19:43
-111
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 19:47
115
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 19:57
1259
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
home-sale02/06 20:43
221 則留言
KingFelix 作者的近期文章
Re: [討論] 統神事件再次證明兒色不可挑戰
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 統神這次被幹到趴在地上 損失慘重 : 再度證明 兒色就是道德高地不可挑戰 : 你可以不表態或出來幹死煉銅仔 : 只要稍微替煉銅仔說話 直接地獄見 被眾人圍攻 : 從上次iwin到現在
Re: [新聞] 上了一課!統神Call in挑戰苗博雅 數萬人
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 自由時報 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞
Re: [討論] 統神call in戰苗博雅
我是建議苗博雅議員 有空跟統神辯論的話 可以去選區看看國高中學校破處比例有多少 每次去支援疫苗施打或是學校體檢 一堆女生都會問吃避孕藥可不可以打疫苗 每次下課一堆高中國中女生都被機車載走 這就是現實的情況 如果真的很重視未成年做愛的問題 那
Re: [新聞] 游否希遭控斂財、詐騙道歉了!鏡頭前再度
※ 引述《alzard (丟我阿)》之銘言: : ※ 引述《SoFanCy (fancy)》之銘言: : : 游否希就傻逼阿 : : 人家都加價全部包牌,自己已經爽賺 : : 消失的92號根本不用找 : : 直接把獎品給人家事情就結束了 :
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言: : 選前早就說如果國民黨立委較多 : 韓國瑜就會當立法院長 : 結果人民的選擇如此 : 我們就尊重 : 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少 : 都是早就知道的事 : 然後現在民眾黨一直怪民進黨害的
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言: : 不是啊 : 自從韓總說高雄又老又窮,民眾堂補選奠定4%名號後 : 藍白粉時不時就嘲諷高雄,不是說暖就是一直洗高雄很爛,南部人死忠的怎樣 : 然後選前還一直壯膽說高雄要翻了 :
Re: [新聞] 水電雙漲來襲 用水逾50度擬漲價
可是由於4月電價已喊漲,台水此時拋出水價調漲議題,將形成「水電雙漲」風暴。 推 WANGSH: 漲水費無感114.40.73.38 01/27 08:44 漲水費當然無感 一般民眾又沒用多少錢 但是漲便當費會有感 一個便當100調成110
→
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
→
→
推
推
→