※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 比社宅久、省! 政院擬推最低20年「使

時間
最新2023-02-06 17:51:00
留言157則留言,17人參與討論
推噓20 ( 200137 )
中國跟台灣比保護地主屋主 中國目前也是因為毛澤東跟共產,名義上土地都是政府的 跟政府租地給你幾年用 但是這是不用地價稅,也可以解釋成一次支付多久的地價稅 可是?農村那些跟共產前就佔有的土地,政府要開發,開發商要開發 開發商跟政府租地排除地上物,條件都給超好 還有之前對台招商,外資招商大量土地便宜給這些人,也都是政府補貼 大陸有拆字一噴喜提大奔之說 簡單說地上權使用權時間一到,尤其是住宅 有龐大老百姓,選票 政府不敢硬 在付權利金賴帳你也拿他沒皮條款 簡單說只有土地不是你名字 台灣會介意土地是因為地上權是少數 大陸是全部 當多數人一樣時他就不是問題了 ----- 民間板使用權 https://i.imgur.com/ReqOpgh.jpg
Re: [新聞] 比社宅久、省! 政院擬推最低20年「使
---- 繼續強調打房最有效果的就是讓失業率破30% 趕走台積電 台塑 奇美 等即可 還是拆掉高鐵 捷運 高速公路 發電廠 水庫也可 全台房價超過20萬無手機訊號,寬頻固網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675660510.A.448.html

157 則留言

ceca, 1F
美國英國比較不保護地主?

ceca, 2F
你知道英國女王的收入,一半是不動產嗎..XD

ceca, 3F
國家給他的比他的不動產收入還少.

ceca, 4F
歐洲很多不動產都在貴族手上.

ceca, 5F
賤民沒得玩....

ceca, 6F
而歐洲,對貴族的不動產保護得很好哩.

ceca, 7F
台灣比較機車,甚麼房地合一,甚麼豪宅限制貸款,之前還奢侈稅.

ceca, 8F
然後現在還想限制法人購入住宅.

ceca, 9F
台灣一大堆鱉腳的法律..
台灣還有道路佔用民地不徵收跟付地租,自己車停路邊的自己土地還要錢 公園也是一樣 還有中華電信(電信總局),台電,污水,自來水 沒經過同意管路埋在你土地下,要蓋房子還會被用這理由不給蓋

ceca, 10F
要社會主義不敢社會主義,搞資本主義又一堆小動作政策.

ceca, 11F
又想討好有錢人,又想騙選票.

ceca, 12F
搞了半天結果,也沒往"照顧到底層"的方向發展.

ceca, 13F
只是造成大家的不便利+價格還是繼續飆漲.

ceca, 14F
然後還拖累發展速度,流動性,供給量.

ceca, 15F
阿就在於,政客不敢大聲地講.

ceca, 16F
"我們就是資本主義社會,所以無法打房價"

ceca, 17F
"我們對底層的照顧不可能是往買房子走,而是租房子路線"

ceca, 18F
不敢講啊..XD...只好用騙的用哄的.

ceca, 19F
所以才一大堆小動作....整個娘娘腔.

ceca, 20F
阿不然有氣魄點,就是來走社會主義阿.

ceca, 21F
分配制阿...

ceca, 22F
但...連大聲說"我們是資本主義"都不敢了.

ceca, 23F
就不用期待政客敢做政經大改革,髮夾彎走社會主義.

ceca, 24F
我們台灣的內政阿..很娘娘腔的拉.

ceca, 25F
Little pussy!!

ceca, 26F
走資本主義,永遠都是貧富差距擴大.

ceca, 27F
不動產永遠都是資本主義路線會產生的中底層買不起房子現象.

ceca, 28F
因為不動產是金融商品...貧富擴大,金融商品必然脫離薪資購買

ceca, 29F
能力.

ceca, 30F
為啥資本主義會造成這個結果.

ceca, 31F
因為,強者大幅累積,弱者累積不了....時間一拉長就必然.

piliwu, 32F
歐洲土地真的是貴族的,老高有一集講歐洲貴族各位

piliwu, 33F
可以去看看

ceca, 34F
你光看,社會上一般人和本版鄉民的各種財務金融觀念.

ceca, 35F
甚至說財務金融操作.

ceca, 36F
根本就兩個世界.

ceca, 37F
馬路上大多都金融白癡...
※ 編輯: a386036 (114.136.210.235 臺灣), 02/06/2023 13:32:01

ceca, 38F
這還是本版..如果你去看有錢人的世界就更誇張的落差.

ceca, 39F
這種情況下,累積速度差多少.

ceca, 147F
造成政策為了選舉再推...這是民主很嚴重的問題.

ceca, 148F
美國表面上是民主,但是它們大方向的政策,不會換人而不同.

ceca, 149F
這就是美國厲害的地方..

Marcuslin, 150F
大陸現在也是假社會主義 台灣卻要變社會主義才會被笑死

ceca, 151F
可以在兩黨換來換去夏,很多政策還是有連貫性.

mayko, 152F
自動續約這種事..舊的375不就是了嗎,最後是新一代的青農,租

mayko, 153F
地不給明約,休耕補助,天然災害補助..喔??沒有租約呀,給地主

partsex, 154F
台灣要搞這些就好好立一部制度化的專法

partsex, 155F
東一塊西一塊 反正到期不乾他的事情

partsex, 156F
推完了 拍拍屁股下台

partsex, 157F
立個國有住宅法 還是什麼的 續約金融...等等全部講清楚

jabari, 158F
然後就爛尾樓割韭菜了 嘻嘻

a386036 作者的近期文章

Re: [閒聊] 這樣打房有效嗎
直接改第二戶五成,限制本人配偶未成年子女,同地址不管同不同戶都不行 而且是要不管是不是有貸款,掛1還4 也不管是不是持分,你只要買車位在買房子,那就是五成 如果你已經有房子,有房貸 有買一間那不好意思第一戶要還到剩5成 大概有90%置產客會
[閒聊] 實價課稅才公平
目前台灣的持有稅制土地公告地價+房屋評定現值 這有一個很大的問題樓下店面的公寓 持有稅與店面相同,正路邊商業土地公寓,持有稅台北市來說一年6 7萬 樓下店面也是6 7萬,甚至還有減徵,因為騎樓面積課稅面積減少 但一樓店面價值卻是樓上的數倍
[閒聊] 差點被銀行搞死
之前有分享過二房嚴查金流 誰給你誰借你都要解釋 我也有講過我這次換屋頭款來自換屋收入 由於換屋就有屢保結清匯入紀錄 申貸的時候就有一筆,中國信託商業銀行匯入 銀行認定我是借來買的,要我證明來源 我也附上售屋買賣契約書,就過關了..... 也
Re: [請益] 社宅包租業者片面解約!
: 今天"星鴻"這家包租業者來訊如下 我非常反社宅,但就事論事 自己可以估狗這家評價,他們就都這樣 我反社宅跟這家有一定關係 社宅剛開始時候這家有打來推銷,我我是否願意了解 我也很爽快說好 於是他就要求591下架,不得自
[閒聊] 大富翁都跟你說怎樣有錢了
6-7年級回憶 桌遊大富翁,電腦大富翁 桌遊大富翁不外乎,就是買地買地收過路費 電腦版多了融資炒股 電腦版贏的公式 先買地狂買蓋大樓 然後用紅黑卡炒股 再融資炒股 然後再一直買地蓋大樓 只是大富翁沒有轉賣獲利這功能,買房貸款,只能信貸買股票
[閒聊] 第六波信用管制
其實去年就有在講第六波信用管制 只是一直沒明確做法,跟時間 前些日子看了一個YT講到 第六波管制應該會針對換屋族 不給你先買在賣,必須要先賣再買 也就是應該會跟馬英九年代一樣,第二房直接6成,會不會延續20年房貸不知 如果是換屋族第二戶先買
[閒聊] 學區宅VS私校
每次講到學區宅都有人說,送私校不就好了 也不用被貴那麼多,私校更強 但除了好的私校,也不是有錢就能唸 也是要考試,看你其他表現才藝 當然私校家長多數相對有財力 剛剛看了新聞老牌有升學率私校,入取率5-10% 升高中再刷一次 基本上能留下都是
更多 a386036 作者的文章...