Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?

※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言： : ※ 引述《William74613 (小鐵)》之銘言： : : 首先簡單自介一下 : : 我自己是PR90，有房 : : 可繼承遺產依目前市況可以讓我直接退休 : 不知道是板上喜歡椪風的人特別多， : 還是這些高估自己的人真的以為自己PR值很高？ : https://imgur.com/aoosP1I

: 從上面這張圖來看，純論薪資收入我坐落在 PR99 ~ PR99.9 的區間， : 而且我不需要跟三叉龍那套，算收入還要把另一半收入也算進去... XD : 但我在本版PO文以來，從來都說自己在台北實際的PR值大概只有 PR60 左右甚至不到 。 : 畢竟台北市有錢人真的爆幹多。 : 但從這點也能看出一個狀況，就是光是真實世界的現況，都會有一堆不同程度的解釋 了? : 連基準點大家心裡認為的都不一樣，更遑論對後續房市的看法？ : 有人拿收入中位數在看房子好不好買， : 有人自稱 PR90 結果看似沒有...... : 這種吼，再怎麼討論都沒有交集。 : 上面的脫離底層或從未在底層待過的，無法理解底層的狀況， : 底層的思維也就一直在同溫層無法跳出， : 這都無解拉，有解的基本上這版上一堆免錢的實用文章，看一看自己 : 腦袋會變通會轉的早就想通了。 : : 就小弟我轉行比較不成材 : : 我是覺得有些善良的小朋友腦洞未開 : : 不懂得資本主義發展到後期吃人夠夠的現況 : : 想要翻轉劣勢，不是在這邊問幾個問題含苦一下，就有人會跳出來幫你 : : 最主要還是要靠自己動腦 : : 同樣的也請酸民自我克制 : : 捫心自問，這種趨勢真的是永續發展的道路?? : 美國比我們早走資本主義到現在有怎樣嗎？ 有比較好嗎？ : 路上遊民有比較少嗎？ : 孫中山的大同世界根本脫離現實，不然中華民國建國到現在，怎還沒大同世界？ : : 會來問的都是絕望的後輩 : : 不要造孽繼續補刀，把剩餘思考意願的希望也毀滅 : 我個人觀察本版的文章常常都是買不起房，或講得更準確一點是 : "想買房但看著房價一路漲上去在不爽的人" 常常在發一些謬論， : 甚麼是謬論？ 最直白的就是自己預測的事情被市場打臉幾年後還不懂修正， : 繼續在那邊跳針，然後繼續用自己預測準度 "0" 的戰績，來繼續預測未來。 : 其實有時候看了都會覺得... 何必呢？ : : 踩著別人的屍體爽爽過，未來社會絕子絕孫 : : 是你們這輩子來當人想要幹的事?? : 這版蠻多人發文造福許多想買房的小白，別人不說，光是我自己這幾年就收過不少 : 封私訊感謝文。 : 所以到底是誰踩著別人的屍體在害人？ 不是 這裡很多人好像事業有成 但很多人有些統計基本邏輯都沒有 1. 基於台灣經濟起飛時間早 有錢人大多是老人 而且已有房 2. 研究表明父母社經地位和子女正相關 也就是有錢父母 小孩大多也不差 買不起房的 大多父母也不是那幾類有錢人 3. 收入是要看25-40才有意義 大部分人靠這段存錢的 這個群體被動收入數目只佔小部分 4. 物以類聚 如果是前幾大非文組 周遭很少小於150 如果父母有錢 周遭動不動就幾億 但同理 窮人也是 很多人一直說有錢人多少多少 很簡單呀 窮人你會理他們嗎？ 你會對他們有印象嗎？ 重點是 這串不是討論 是不是人人買得起嗎？ 答案不是 可能5成買不起 靠爸媽可能降低到1/3 但跟房價會不會漲是兩件事 跟有錢人有多少 可以推動房價多少 這是兩件事 為什麼不能就事論事討論就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.132.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675071990.A.C6C.html