※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者AAAB
標題

[新聞] 反培英公宅 居民:凶殺案那麼多 房價下跌怎麼辦

時間
最新2024-01-29 00:00:00
留言77則留言,43人參與討論
推噓26 ( 32639 )
連結:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2443506 內文: 北市柯文哲上任來大力推動公宅政策,然而也遇到許多地方大力阻礙。都發局今天向台北 市都市計畫委員會報告中山區培英公宅基地案時,當地居民陳情一致反對公宅進駐,直說 政府都可以隨意變更地目,那民間土地都變妓女戶;並說公宅都給亂七八糟的人住的話, 「凶殺案這麼多,到時候我們房價不就下跌嗎?」而有居民認為花10億元只蓋96戶公宅不 符比例,乾脆投資到股市,再用賺到的錢來資助年輕人買房。 而雖然多數都委會委員都支持都發局提案,都委會主席、副市長林欽榮卻未在會中下結論 ,表示待下次會議再做決定;惹得居民在會議室外咆哮、堵人,要求給交代,而林則從旁 速離席。 培英公宅位於北安路538巷,北市府於2009年將土地從市場用地變更為機關用地,並在 2015年規劃於此興建公宅,並規畫區民活動中心及幼兒園等社福設施。值得一提該處原本 預計要興建198戶,但經過2次地方說明會後,調降至96戶,議會也於去年同意工程預算。 而都發局說明,內政部於2015年8月發函,認定機關用地多目標使用之「社會福利設施」 包括社會住宅,但在2017年9月再度要求,機關用地多目標使用樓地板面積不得超過總樓 地板面積2分之1,導致培英公宅無法興建;市府與內政部協商,同意只要把機關用地變更 為「機關及社會福利用地」,就可延續原計畫。 但居民對於里內要蓋公宅堅決反對,也不滿市府不斷變更地目。居民陳春生表示,對於市 府的自大、無恥感到非常痛心,這塊地徵收時就是市場用地不能更改,但市府用無限權力 ,隨時都可以更改,每個民間地目都可以更改呀,「可以更改為妓女戶呀!」 陳春生大罵,「你現在給那些人住的話,那些亂七八糟的人住的話,凶殺案這麼多,到時 候我們房價不就下跌嗎?」林欽榮不滿回嗆,請你用詞準確一點,「誰在亂搞啊?」做為 一個有理性的人民,也不應該如此這樣。 代表當地2200居民的大直自救會長劉福財表示,都發局根本沒有想要好好溝通,第1次召 開公宅說明會時,許多人都不知道,是他們找議員施壓後才促成第2次說明會。他說,過 去這塊地是市場用地,後來都發局為了蓋公宅,而將地變成機關用地,如今又變成「機關 及社會福利用地」。 劉福財說,市府為什麼要花10億,解決了96戶的問題,應該要想辦法蓋更多老人照顧、托 兒所,「乾脆10億拿去銀行、插股票,回過頭來賺得錢補貼,讓他們租房,不是很好?」 他說,他們支持蓋公宅,但認為市府蓋錯地方,大台北地區可以蓋在林口。 心得︰大直自救會長對臺北市副市長、臺北市都發局高階官員表示,支持蓋公宅,但市府 蓋錯地方,大臺北地區可以蓋在林口。bebehome在《home-sale》發表「"年輕人"你就直 說多少你買得起好了」,獲得不少鄉民支持,不少鄉民在《home-sale》紛紛開噴時下臺 灣年輕人。針對「少子化關房價屁事」這篇文章,fivemoonsky8公開表明︰「本來就無關 了!說有關的大概率腦殘」,反映了《home-sale》不少鄉民認為房價和少子化完全沒任 何關聯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.137.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674799393.A.CCC.html

77 則留言

toto123, 1F
我家附近的公宅 士林捷運站附近 也不是什麼鳥地點

toto123, 2F
[新聞] 反培英公宅 居民:凶殺案那麼多 房價下跌

F93935, 3F
10億96戶我們的政府很有錢 一戶五百萬租幾年才回本

toto123, 4F
整合圖書館 超市 停車位 給都更的人當中繼宅 支持啊

toto123, 5F
台北市根本沒多少土地 能撼動房價、租金??真不相信

Vett, 6F
既得利益者的反撲來了 社宅只會被K得滿頭包

nautasechs, 7F
自己搜尋房版包組公都會挑房客了 附近居民沒權利叫個

nautasechs, 8F
幾句?

ganninian, 9F
我是覺得那些刁民不用理會 蓋下去就對了

F93935, 10F
大直哪裡缺市場 圖書館停車位了?

cblade, 11F
難怪選不上

a123454698, 12F
這些居民可能沒生小孩,不然就是小孩啃老,完全不會遇

a123454698, 13F
到租房買房的問題

ddey, 14F
沒有嫌惡設施的公告地價就調漲到市價

redmi2, 15F
柯哪有大力推動公宅? 只是偶有進度罷了

ddey, 16F
想住天龍國 就多繳點稅 合理

ingramhua, 17F
貼2018年新聞??

Delisaac, 18F
公宅的確不該蓋市中心,應該盡量蓋郊區,用時間換便宜

a123454698, 19F
拿房東挑租客來比喻根本xx比xx,房&地是房東是當然可

a123454698, 20F
挑租客,但社宅土地是旁邊居民的嗎

a123454698, 21F
*是房東的

rubberking, 22F
哈哈 死好

Tattoo, 23F
講的好像只有公宅有兇殺案

Anyotw, 24F
10億只有96戶能爽XD

a123454698, 25F
社宅就是要遍地開花,而且建築成本不能太低,才能對整

a123454698, 26F
體租屋市場價格有影響力

Anyotw, 27F
國家很有錢的

yamax, 28F
貼2018老新聞用意

swgun, 29F
笑死 進股市賺到再來買房 這幹話我懂

swgun, 30F
社宅行不行一回事這種老人嘴臉也太難看

NikonD5, 31F
一群老刁民XD 吃相有夠難看 噁心到爆

julianscorpi, 32F
林口:首先我沒有惹你們..

cblade, 33F
要就蓋個300萬戶再來說吧,幾萬戶能有什麼影響,做做樣子

cblade, 34F
而已

kululualex, 35F
翻譯:「不要蓋公宅拉低房價,要用那筆預算鼓勵年輕人

kululualex, 36F
買我手中的房子,這樣我才能繼續拉高房價」

irenes, 37F
為什麼社宅就應該設在偏僻地點?難道住社宅的不是人嗎?

irenes, 38F
居住本該就是平等的

irenes, 39F
台灣的社宅覆蓋率根本世界最低

castalchen, 66F
上一個不傾聽民意的市長民調跟選票都已經被唾棄

castalchen, 67F
相信新市場會認得前車之鑑 不會再走一次被唾棄的道路

cdba, 68F
支持改成妓女戶 成立性專區 讚讚

Brioni, 69F
林口:A7都破萬戶了,還來啊

TEYU21, 70F
就蓋公宅部行都更可以,正常現象

stevenshih, 71F
培英公宅2023年就會蓋好了 你貼舊新聞幹嘛

ru04hj4, 72F
連麥當勞叔叔之家都能抗議 不意外啊

tfct, 73F
精華區蓋三小公宅 捷運末端才是公宅該蓋的地方

taiwan123c, 74F
這裡的投資客可能不知道自己才是民眾眼裡的嫌惡設施

logic886, 75F
爛宅就爛宅,當然怕下跌。像我們隔壁大樓自殺變陰宅,整

logic886, 76F
棟瞬間房價暴漲

mimiluna, 77F
粗暴言論大可不必

chenchuhao, 78F
18年的新聞,科科。想帶什麼風向呀...