[請益] 其實抑制轉增貸就可以打房不是

最近這麼多人在討論打房的方法 持有稅 或許會有打房效率 但有可能打到沒房首購的 囤房稅 很多人舉韓國例子說沒效 最後韓國是因為利率升高才掉下來 但其實不太懂為什麼囤房稅打不下來原因 正常來說買越多繳越多稅有道理啊 打不下去原因其實我不知道為什麼 而且囤房稅 還打不到沒房的 我自己是想到 如果打 房屋轉增貸稅 以後不管第一間還是第幾間 轉增貸調高利率到5-10% 限貸3-4成 這樣打不到純自住的人 反而打到炒房的 想利用房屋滾房的 反正想用錢最後一定要賣房 但又卡最多人討厭的房地合一 這樣可以擋掉一些短期買賣的 這樣可行嗎？ 還是其實最後都轉債到買房的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.183.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670523510.A.913.html