※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 新建物須裝光電設備 法源確定

時間
最新2022-12-09 23:32:00
留言116則留言,32人參與討論
推噓35 ( 39473 )
我只知道建商成本又要增加 實施之後掛件申請的建照都要強制做 其實也沒想像中貴啦 板子部分零售下採購320w覆蓋0.6坪面積板子4000內 還要配線 鋼構,配線,並網機之整個建案頂樓撲滿應該一坪2萬多能搞定 分攤給建坪應該多1-2千吧 不過這是不做儲能下要做更貴 但是說真的朋友買南部透天給光電公司假設 我拿熱像儀去打頂樓的樓板溫度,有做還有沒做可以差到快20度,一個是涼快一個是又熱 又燙 室內溫度也差了3-5度 晚上降溫也差很多 基本上公設電費可以大減 理論上建設花費4年都可以透過節電回本 : 心得: : 機車咧 不想裝光電還不行喔? 給法定車位一樣 過去是獎勵容積 現在是沒收獎勵變強制 這的成本遠大於建設費用 : 強迫全國幫政府實現政策支票? 如果台積電跟吃國際大廠的綠電要求 台灣的綠電憑證缺到爆炸 所有離岸風電+強制的太陽能都不一定夠 台積電之後要近100%綠電 還有他的供應鏈 你要做蘋果供應鏈你要多少綠電 特斯拉等也是 沒有就只能跟國外買 不然你當中南部綠電鋪設可以的開槍 這個肉多大 只是建商建置好的綠電權利要賣是歸誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.46.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670474358.A.5F3.html

Re: 回文串

35116
> Re: [新聞] 新建物須裝光電設備 法源確定
home-sale12/08 12:39

116 則留言

sdhpipt, 1F
應該是歸管理費吧 比照現在做了太陽能屋頂的公寓大樓

sdhpipt, 2F
現在建置成本上升了 3.3平方米2萬多好像很難達成了 除非

sdhpipt, 3F
規模夠大 不然不鋪太陽能板 光是搭鐵皮屋頂好像就要這錢

sdhpipt, 4F
不過如果是建照就有 那麼可能不需要另外搭鋼架結構 一開

sdhpipt, 5F
始就做好結構體 這樣就只要板子+電系的錢

sdhpipt, 6F
假設是1.6*1.0的標準規格 一坪就是2片 感覺2.X萬很難

ReiFan, 7F
我討厭的是,這應該是自由市場機制決定的東西,南部弄的起

ReiFan, 8F
來不代表北部沒問題,綠電憑證本來就已經有銷售管道了,如

ReiFan, 9F
果有利潤,民間自然有人投入生產;現在不是耶,中央經濟部

ReiFan, 10F
跟內政部決定誰必須裝誰不用裝耶,有種五月疫情爆發時南北

ReiFan, 11F
不同調的既視感

v3015, 12F
這絕對是好政策,建商為了銷售也會兼顧美觀

v3015, 13F
綠能政策只能用法規半強迫,交給市場機制根本推不動

henrk, 14F
我住華廈頂樓,很願意自己出錢蓋太陽能屋頂,即使沒回饋!!!

bob2096tw, 15F
麻煩的是修繕,到時候一定沒幾年就好幾個爛在那邊,雖

bob2096tw, 16F
然現在沒颱風狀況是好多了

justin037666, 17F
儲能電池又多又重,我看住樓下要小心

aimlin, 18F
綠能本來就要法規推

aimlin, 19F
這跟法定車位一樣,以前住公寓的也覺得不需要XD

bread10x, 20F
我只知道建商成本會轉嫁消費者,政府好棒棒

pauljet, 21F
不要講淡水基隆 我在南港都沒見過幾天太陽 你跟我說這有

pauljet, 22F
什麼用

ReiFan, 23F
法定車位是"都市"計劃下的規定吧?

Expend, 24F
好政策 哈哈哈 文組就是好騙

Anyotw, 25F
真那麼好還需要政府強制喔,真有好處台灣人會拖到今天還不

Anyotw, 26F

chiangww, 27F
我頂樓要當空中花園不行嗎?

castalchen, 28F
反正對政府政策有意見到處有網路打手隨時伺候 諒你們

castalchen, 29F
不敢不吞下去

v3015, 30F
反正也是交給建商去規劃設計,絕對比自己後來搭建有設計感

Rickyyy, 31F
你反對的就是良心,別人贊成的就是網路打手?

Rickyyy, 32F
正反方都有才合理

dirk007, 33F
所以以後空中花園要絕跡了吧?

daniel3658, 34F
馬上就有死忠仔來舔 嘻嘻

v3015, 35F
這種就最要不得,只要跟你意見不同就開始說是政府網路打手

daniel3658, 36F
網路打手至少有錢也就算了 可悲文組傻傻幫人抬轎才慘

papamonkey, 37F
傻傻建商不會改頂樓撲滿太陽能板,下面改植物園嗎

chiangww, 38F
植物需要陽光啊,傻傻的

chigo520, 39F
4年可以回本?真的假的

cobrabaton, 103F
跟排的到的加十萬以上買下來...你會思考一堆表示你太

cobrabaton, 104F
窮了,所以不要用窮人想法去思考有錢人怎麼辦...喜歡

cobrabaton, 105F
就買下來沒有價格問題,買不到只有一個問題就是錢不

cobrabaton, 106F
夠多

cobrabaton, 107F
法規只限制你要裝,會限制發電量嗎?既然不會限制發電

cobrabaton, 108F
量,請問你使照下來拆掉會怎樣?或是只留個框會怎樣?

cobrabaton, 109F
頂多就是罰錢而已

rainbowcatch, 110F
遇到一次颱風損毀 就全賠回去 笑死

cobrabaton, 111F
樓上又是外行了,產物保險是幹嘛的?颱風險保下去,保

cobrabaton, 112F
險公司會賠

cobrabaton, 113F
而且租屋頂是租客的問題,幹嘛替租客擔心?你要求要保

cobrabaton, 114F
滿公共意外還有天災火災險就好了

cobrabaton, 115F
既然你會笑死,記得買壽險 有房貸記得補房貸壽險,才

cobrabaton, 116F
不會害你家人要跟你一起死

a386036 作者的近期文章

Re: [閒聊] 這樣打房有效嗎
直接改第二戶五成,限制本人配偶未成年子女,同地址不管同不同戶都不行 而且是要不管是不是有貸款,掛1還4 也不管是不是持分,你只要買車位在買房子,那就是五成 如果你已經有房子,有房貸 有買一間那不好意思第一戶要還到剩5成 大概有90%置產客會
[閒聊] 實價課稅才公平
目前台灣的持有稅制土地公告地價+房屋評定現值 這有一個很大的問題樓下店面的公寓 持有稅與店面相同,正路邊商業土地公寓,持有稅台北市來說一年6 7萬 樓下店面也是6 7萬,甚至還有減徵,因為騎樓面積課稅面積減少 但一樓店面價值卻是樓上的數倍
[閒聊] 差點被銀行搞死
之前有分享過二房嚴查金流 誰給你誰借你都要解釋 我也有講過我這次換屋頭款來自換屋收入 由於換屋就有屢保結清匯入紀錄 申貸的時候就有一筆,中國信託商業銀行匯入 銀行認定我是借來買的,要我證明來源 我也附上售屋買賣契約書,就過關了..... 也
Re: [請益] 社宅包租業者片面解約!
: 今天"星鴻"這家包租業者來訊如下 我非常反社宅,但就事論事 自己可以估狗這家評價,他們就都這樣 我反社宅跟這家有一定關係 社宅剛開始時候這家有打來推銷,我我是否願意了解 我也很爽快說好 於是他就要求591下架,不得自
[閒聊] 大富翁都跟你說怎樣有錢了
6-7年級回憶 桌遊大富翁,電腦大富翁 桌遊大富翁不外乎,就是買地買地收過路費 電腦版多了融資炒股 電腦版贏的公式 先買地狂買蓋大樓 然後用紅黑卡炒股 再融資炒股 然後再一直買地蓋大樓 只是大富翁沒有轉賣獲利這功能,買房貸款,只能信貸買股票
[閒聊] 第六波信用管制
其實去年就有在講第六波信用管制 只是一直沒明確做法,跟時間 前些日子看了一個YT講到 第六波管制應該會針對換屋族 不給你先買在賣,必須要先賣再買 也就是應該會跟馬英九年代一樣,第二房直接6成,會不會延續20年房貸不知 如果是換屋族第二戶先買
[閒聊] 學區宅VS私校
每次講到學區宅都有人說,送私校不就好了 也不用被貴那麼多,私校更強 但除了好的私校,也不是有錢就能唸 也是要考試,看你其他表現才藝 當然私校家長多數相對有財力 剛剛看了新聞老牌有升學率私校,入取率5-10% 升高中再刷一次 基本上能留下都是
更多 a386036 作者的文章...