[新聞] 新建物須裝光電設備 法源確定

看板 home-sale
作者 ReiFan
時間 2022年12月08日
留言 120則留言,79人參與討論
推噓 54  ( 63推 9噓 48→ )

連結: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1555744 內文: 政院拍板再生能源修法 離岸風電設置同步放寬 〔記者鍾麗華/台北報導〕全力衝刺淨零排放,行政院會今將拍板「再生能源發展條例」 修正草案,規定新建、增建或改建建物,在考慮受光條件與可免除認定標準後,必須設置 太陽光電發電設備;另離岸風電發展趨向浮動式風機技術,原本只能在十二浬內領海設置 的規定將「解禁」。 增、改建建物也納入 有除外條款 根據草案,新增規範新建、增建及改建符合一定條件的建築物,應於該建築物屋頂設置太 陽光電發電設備;但受光條件不足或符合其他認定標準可免除。此一修正等於是強制新屋 、舊屋改建都要裝設太陽光電。經濟部能源局表示,一定規模、一定容量及其計算方式、 受光條件及可免除情形的認定標準,由主管機關內政部會同經濟部定之。 此外,我國離岸風電二○二五年目標五.六GW,二○五○年目標將達到四十至五十五G W。但台灣地狹,海岸線也有限,且國際離岸風電技術已經逐漸克服水深問題及離岸距離 條件限制,朝向大水深、遠離海岸線設備,如浮動式風機的方向發展,因此草案修正離岸 風力發電定義,不再限制其設置範圍,刪除「不超過領海(十二浬)」規定。 能源局強調,即使不受限領海範圍,仍將邀集各部會盤點可設置離岸風電區域,排除禁止 及環境敏感區域。 草案也訂地熱專章,明定探勘、開發、營運階段的申請與審查程序;地熱水權年限以廿年 為限,降低業者風險。 心得: 機車咧 不想裝光電還不行喔? 強迫全國幫政府實現政策支票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.49.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670466944.A.DDD.html
1Ftfct: 會不會很醜啊? 12/08 10:38
2Fmoccabranco: 還要儲電欸 維護多少錢啊 12/08 10:41
3Fcatson: 無日照條件的建物也要裝?! 12/08 10:44
4Fkevin190: 要符合條件,日照不足也不需安裝,我猜影響有限 12/08 10:45
認定標準,由主管機關內政部會同經濟部定之 所以....還有得吵
5FMarcuslin: 真噁心 12/08 10:47
6FF93935: 一坪再加一萬,管理費一坪多十元維護 12/08 10:48
7FF93935: 中南部透天要標配了嗎 12/08 10:48
8Fchigo520: 再生能源發展條例可以管到民眾蓋房子真的厲害 12/08 10:54
9FaJan5566: 根本發不了多少電阿 這什麼智障政策 12/08 10:57
10Fohyakmu: 發不了的多少電,可是廠商賺大錢啊。 12/08 10:58
11Fsnowangelic: 有概念股? 12/08 10:59
12Fpanzerbug: 爽欸,賺爛 12/08 10:59
13Fpanzerbug: 全民幫忙抬轎,政治獻金到底給多少 12/08 11:00
14Flucky466: 又要噴了 12/08 11:12
15Fcblade: 又可以加價賣了,德政 12/08 11:24
16Fyork1987: 台灣不缺電...嗯? 12/08 11:28
17Fshena30335: 政府政策一直在增加蓋屋成本,然後覺青幻想價格會下跌 12/08 11:31
18Fdaniel3658: 發不了多少電 但金主可賺很多錢啊 嘻嘻 12/08 11:33
19Fkissung: PowerWall 12/08 11:34
20FNeo0215: 圖利整天製造污染的垃圾廠商 12/08 11:34
21Fheyamo123: 基隆裝個屁… 12/08 11:40
22FAmitabha: 綠友友發大財 12/08 11:41
23Fsdhpipt: 應該是不用多維護費啦 賣電可以補貼一點點管理費 12/08 11:41
24Ftswen: 強迫中獎 12/08 11:42
25Ftfct: 若裝光電設備給容積獎勵 不就搶著裝? 12/08 11:43
26FMoneytaker: 房價每坪8+9萬,讚讚 12/08 12:08
※ 編輯: ReiFan (210.242.49.73 臺灣), 12/08/2022 12:10:02
27Ftbere2002: 噁心綠色黨 在亂啊 12/08 12:13
28Frain2000: 垃圾撈錢法案 人家頂樓想要花園不行嗎 放啥垃圾光電設備 12/08 12:20
29Fasdzxc001: 綠能你…… 12/08 12:20
30FCeltic8879: 管理費還要漲 那公電能減少嗎 12/08 12:23
31Fceca: 幹,我們理工的強烈恥笑太陽能光電,操 12/08 12:26
32Fhumbler: 這三小啦 太誇張了 12/08 12:29
33Fsentiprophet: 全年下雨的地方也強制安裝? 12/08 12:34
34FKS571: 北部裝這個真的有意義嗎 12/08 12:39
35Fcastalchen: 以台灣的環境 估計是給該賺的賺完以後沒人管 過幾年 12/08 12:40
36Fcastalchen: 整個爛掉 12/08 12:40
37Fcastalchen: 當然如果電費大漲 這樣發電划算 不用規定大家都搶著 12/08 12:42
38Fcastalchen: 裝 12/08 12:42
39Fcastalchen: 如果沒有經濟效益 只是應付建照使照審查.. 12/08 12:43
40Fabyssa1: 可能有戰備考量?電網掛了至少給電梯跟冰箱供電 12/08 12:44
41Fabyssa1: 可能跟消防一樣會定期檢查吧? 12/08 12:44
42FJOKO58802218: 幫銷太陽能板啊 12/08 12:45
43Fhenrk: 實坪計算怎麼可以有太陽能板??拿來曬魚乾嗎????? 12/08 12:58
44Fcsshs: 醜爆 12/08 13:05
45Fbenny3579: 以後太陽能板算公設?XD 12/08 13:14
46Fjustin037666: 媽的,88槍這麼猛喔 12/08 13:15
47Fkagaya: 哇塞 12/08 13:21
48Fdslite: 貼外牆就好 沒規定要朝上吧? 12/08 13:24
49Fhenryeech: 基隆可以裝家用版水利發電機嗎 12/08 13:29
50Fcoburn: 高層太陽能股票買好買滿再推動修法 計畫通 12/08 13:29
51Fbread10x: 最近八卦的台南槍案爆料,光電工程全部要上繳保護費給白 12/08 13:31
52Fbread10x: 道,看完就知道為什麼有這一條囉~官員口袋飽飽,消費者 12/08 13:31
53Fbread10x: 買單 12/08 13:31
54Fmarcus1985: 我好奇可以跟荷蘭一樣 用不完的電可以回賣給電力公司 12/08 13:33
55Fmarcus1985: 嗎? 12/08 13:33
56Fmarcus1985: 這個政策跟荷蘭現階段很類似但荷蘭不是強迫而是鼓勵 12/08 13:34
57FAnyotw: 國家幫大家漲房價 12/08 13:35
58Fatpx4869s: 讚喔!拼經濟,建商、光電業者賺起來! 12/08 13:36
59FAnyotw: 台灣下雨天數妳自己算…怎麼可能回售啦XD 12/08 13:36
60FAnyotw: 依台灣氣候能回售的光景…那年停水停到你哭 12/08 13:37
61Fpaunch: 可以裝在採光罩上面加強遮光效果嗎? 12/08 13:39
62FExpend: 賣給台電 電價再漲價收回來 有問題嗎? 12/08 13:39
63Fsmapvest: 幾乎都是廠商回售給台電賣電 多一個高壓太陽能~哭了 12/08 13:40
64Flovefisk: 噁心的政府 12/08 13:43
65Fabyssa1: 大樓沒多少電 廠房回售台電就很普遍 12/08 13:46
66Fnewgo1776: 大樓頂樓裝太陽能不錯啊,應該可以省很多公電,我繳的 12/08 13:49
67Fnewgo1776: 電費有一半以上是公電費用…每次管委會開會都要吵公電 12/08 13:49
68Fnewgo1776: 費用 12/08 13:49
69FReiFan: #1YieUjvw (Gossiping) 其實6月就在推修法了 12/08 13:51
70FReiFan: 當時說法是列白名單說符合條件者應設置。現在新聞出來是全 12/08 13:52
71FReiFan: 都應設置,除非你符合除外條件(條件留給中央機關制定) 12/08 13:52
72Fdirk007: 新建案又要漲了 12/08 13:59
73Fmfcke: 我怎麼覺得有違憲的討論空間? 12/08 14:00
74Fmfcke: 你量體不夠 安裝的費用 跟後續維修保養拆除重置 VS電費 12/08 14:01
75Fmfcke: 應該是划不來 12/08 14:01
76Fdirk007: 廠商得利 住戶沒什麼幫助 12/08 14:02
77Fendlessing: 新成屋什麼時候開始算? 12/08 14:04
78Ffatb: 6月就有風聲沒錯 這樣硬來倒是決定來一波大的 有票的抓穩了 12/08 14:20
79Fdaniel3658: 綠能是個好生意呀 嘻嘻 12/08 14:23
80FTylose: 要進步就是這樣啊,覺青最愛 12/08 14:56
81FTylose: 20多年前念大學,大樓頂樓的用電就是吃屋頂的太陽能 12/08 14:57
82FTylose: 我覺得這樣很棒啊,不過設備就是要花錢,房價再噴一波 12/08 14:57
83FTylose: 逼大家去買公寓,哭哭 12/08 14:58
84FTylose: 等標準出來再說吧,電熱水器改成太陽能的好了 12/08 14:59
85Fsdhpipt: 20多年前的太陽能板那個功率 樓上開電腦看A片都不夠用 XD 12/08 14:59
86Fg11121s: 臺南九份子建案太陽能板發電是標配!這新聞會不會太lag 12/08 15:00
87Fsdhpipt: 當時PC的電源350W左右 一片太陽能板材1XX W 12/08 15:00
88Fabyssa1: 要動設計一定是看建照日期 12/08 15:34
89Fgm3252: 成本再度上升加價賣 12/08 15:37
90Ftayatiffany: 太扯...搞什麼dc在上面啊 沒搞爛電網覺得不開心嗎 12/08 15:59
91Ftayatiffany: 能不能去找幾個專家諮詢一下 置板凳看看故障保護打 12/08 15:59
92Ftayatiffany: 算怎麼玩 12/08 15:59
93Ftayatiffany: 一堆人以為電力就跟水一樣 加減法 總瓦數一樣好像就 12/08 16:01
94Ftayatiffany: 一樣 殊不知系統穩定度 系統保護都會受影響 沒搞好 12/08 16:01
95Ftayatiffany: 只是把“污染源”丟上電網 再來批鬥某電力公司沒有 12/08 16:01
96Ftayatiffany: 穩定供電 12/08 16:01
97Ftayatiffany: 讓我們繼續看下去 文人治國 還會有什麼新奇政策 12/08 16:05
98Fbojan0701: 怕成本太高,就出租屋頂由廠商維護還可收租金...重點 12/08 17:05
99Fbojan0701: 應該是不強制的條件要設立清楚,不同地區日照長度角度 12/08 17:05
100Fbojan0701: 不同,週邊建物條件不同,或已設置後長出高樓擋日照的 12/08 17:05
101Fbojan0701: 問題,這草案還很多討論空間... 12/08 17:05
102Fhjkkk123: 太陽能板要7年才能回本,板子到時候壞了沒都不知道.... 12/08 17:13
103Fsospeter: 很好,沒人要買新屋,我繼續買老透天 12/08 17:29
104Fsospeter: 新房子留給年輕人自爽就好 12/08 17:30
105FOEC100: 還不能裝鐵皮上不然起火就GG 12/08 18:06
106FILOVEluee: 又要圖利某團體了 可黏哪 12/08 19:30
107FXyla: 台南黑道繼續數錢 12/08 19:39
108Ftree691114: 真好 幫台積電找電 12/08 19:56
109Fmooseman: 還在推智慧建築阿,連友達都出現在建材展了 12/08 20:23
110Fwarchiefdodo: 知道為什麼党要廢核了吧 12/08 21:05
111FDouglasT: 很好啊 公用電費可以省很多 12/08 21:26
112Fshinnim: 難怪會被開88槍 12/08 21:34
113Fken50104: 不怕燒起來嗎 看那幾家光電公司跟政府的關係 去你的 12/08 22:37
114Fmamaman: 你的政見我來實現? 12/08 22:39
115Feric61446: 停水 停電 選一個 12/09 01:25
116Fahlolha: 到時候缺電終於可以說人民不認真發電了 12/09 01:44
117Fkm612tw: 馬的白痴 蓋垃圾吸台電血 不如蓋核電廠讓全民入股 12/09 01:51
118Folivewood: 台南光電廠權勢這麼大喔?直接修法通過喔 12/09 08:23
119Fethel617: 黑道要賺翻了 12/09 10:49
120Faocboy: 好吧,只好用選票表達我的意見了....超美送 12/09 12:01

home-sale熱門文章

14 [閒聊] 台南房價超車高雄
47 2023-02-05 15:43
42 [心得] 遲來三重畢業文
70 2023-02-05 13:55
20 [請益] 隔套異常耗電請益
91 2023-02-05 03:35
31 [請益] SPC及超耐磨選擇
109 2023-02-04 23:11
48 [請益] 小資轉增貸被婉拒
102 2023-02-04 20:19
9 Re: [請益] A7/A9 房產選擇
50 2023-02-04 17:23
39 [閒聊] 新竹課囤房稅
99 2023-02-04 15:41
10 Re: [閒聊] 高雄鼓山租屋選擇
33 2023-02-04 13:54
23 [請益] A7/A9 房產選擇
60 2023-02-04 13:23
24 [心得] 基隆畢業文
33 2023-02-04 11:58
72 [閒聊] 高雄鼓山租屋選擇
377 2023-02-04 00:52
13 [買//] 買/台北/信義南港
40 2023-02-03 23:53
17 [閒聊] A7公墓到底會不會遷?
48 2023-02-03 22:42