※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬?
※ 引述《bms ( )》之銘言:
: 這裡就要講一下資本主義的運作
: 事情總要有人做 而且會用最低成本的方式解決
: 知道為什麼台灣勞工部分人低薪
: 除了大環境 產業結構之外 大部分真的是你產值就不值得高薪呀
: 那在薪水不高的情況下要怎麼樣才過得爽?
: 很簡單 有人願意領更低的薪水幫你做事
: 假設你薪水三萬五 但是能夠五千一個月請到一個人幫你家事全做 那爽不爽 當然爽啦
: 但是如果這個做家事的人 是台灣人 受法律保護
: 除了基本工資還要勞健保等等開支 一個月要花四萬以上
: 比你薪水還高 那你還爽什麼??
: 乖乖自己掃地 洗衣服 擦窗檯 刷浴室 餵奶
以上正確, 但是房版還是回歸一下房地產
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3832001
勞動部官員說,目前規畫鬆綁外籍中階技術人力,符合一定的工作年資與薪資予以鬆綁,
目前是朝「 在台工作6年、技術純熟、符合一定薪資,經申請後再工作5年」的方向鬆綁
可申請永久居留。
台灣開放外勞今年正好滿30年,70萬移工大軍已成為台灣社會不可或缺的生產力。有關資
深移工取得台灣居留權,各界看法不一,勞團主張訂立專法,勞動部則規畫修正行政命令
。
外勞數十萬人長期居留在台灣-->購買台灣房產
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%A7%BB%E5%B7%A5%E6%9B%AC%E8%96%AA%E8%B3%87%E6%A2%9D-%E6%94%B6%E5%85%A5%E9%AB%98%E9%81%946%E8%90%AC6%E6%89%93%E8%B6%B4%E5%8F%B0%E4%BA%BA-%E7%B6%B2%E5%8D%BB%E6%90%96%E9%A0%AD-%E5%A4%AA%E5%B0%91%E4%BA%86-133305712.html
近日有一名網友分享外籍移工的薪資條,所有細項的金額加總以後,一個月可以領6萬6千
元,直接打趴不少台灣人,但有人眼尖的網友在仔細檢視薪資條的細項後,直搖頭表示「
移工這樣算少了」,掀起網友熱議。
外勞拼命加班工作-->增加外勞/未來台灣居民的薪資收入
關於外勞的部分到底是怎麼看
從房版來看, 台灣面臨少子化/低薪/缺工的問題, 這些都對台灣社會長久經營是件危害
移工願意用更多的勞力代價換取台灣人不願意做的薪資, 未來拿到永居證勢必定居台灣
購買台灣的房地產, 增加台灣人口, 幫助解決缺工問題.
所以人口減少(少子化)/低薪(勞力拚高薪)/缺工(引用外勞)三個問題一次解決.
之後對房產的影響可以自行想像
bms網友認為應該要低薪給外勞, 讓台灣本地人爽爽過, 這個想法很好,
可惜的是, 台灣本身已經屬於低薪社會了, 如果像新加坡那樣子的高薪社會
(家庭月入250萬/中位數) (新加坡居民家庭的2021年“收入中位数为114240新元)
給外勞低薪(20-40萬/年), 對外勞來講還是很高的薪水,
但是台灣多數人的薪水可能就落在50-100萬, 還是沒能力請20-40萬的外勞,
所以當外勞薪水越低, 賺到的部分是誰呢?
大公司, 大企業或是請的起外勞的商家店家, 就可以賺得更多,
本地人的薪資更容易被打趴, 特別是一般商家如麵店/便當店更愛用外勞.
台灣人工作機會減少.貧富差距更是被大大的拉大.
另外如果外勞薪資水平跟市場差異太大的時候, 外勞就會逃逸, 賺取更高的薪水.
所以提高外勞基本工資可以
1. 減低外勞逃逸機會
2. 避免本地工作機會被外勞競爭
3. 吸引外勞來台工作, 永居台灣解決少子化和下一代勞動力問題
以上是我個人看法, 少子化/低薪/缺工問題一直是台灣很大的隱憂,
未來上百萬長照需求恐怕台灣社會承擔不了.
https://tw.news.yahoo.com/news/2025%E5%A4%B1%E8%83%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%81%90%E7%A0%B4%E7%99%BE%E8%90%AC-%E8%BA%8D%E7%8D%85%E4%B8%B2%E8%B5%B7%E9%95%B7%E7%85%A7abc%E6%B8%9B%E8%BC%95%E8%B2%A0%E6%93%94-083049613.html
也就是說65歲以上的老人約每13人即有1位失智者;失能人口高達85.5萬,2025年更將突
破百萬。
https://freetofly.com.tw/long-term-care-2-0/
現在房地產是25-50歲競爭的資源,
等到65歲以上就要競爭長照的資源了,
目前政府能負擔長照的費用是因為老年人口比例尚低
等到28年後2050到時候預估會有658萬的老人,
如果依照現在的長照補助可能政府就破產了~~~(每月給付10020-36180)
一個失能的老人帶給每一個家庭的負擔壓力都不小了
更何況是上百萬失能老人對社會的負擔~~~
目前我想到唯一能解決這個狀況的方式就是移工了
讓數十萬 數百萬的移工拿到台灣政府的永居權, 給專業高薪的移工永居權
慢慢的讓他們認同這塊土地, 購買台灣的房產換取他們的工作勞力用來照顧我們老的時候
否則少子化的時代還有誰能夠照顧我們這一代呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670077562.A.165.html
Re: 回文串
32111
[閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬?
home-sale12/02 21:12
-111
Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬?
home-sale12/02 21:28
516
Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬?
home-sale12/03 07:58
13109
Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬?
home-sale12/03 14:25
331
> Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬?
home-sale12/03 22:26
31 則留言
bearalex 作者的近期文章
Re: [請益] 為什麼屋主很少自售呢?2000萬省80萬
※ 引述《bearalex (立德學長 聯發科轉職房仲)》之銘言: : 我遇到的情況是比如說屋主要 : 實拿2000萬 底價2080, : 屋主說仲介費賺太多了, : 於是實拿變成2080, 底價變成 2167 : 屋主又說仲介賺太多了 :
Re: [閒聊] 不想買公設,那就去買公寓不就好了?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : 一堆人嫌公設比過高 : 一堆人嫌公設用不到 : 那最簡單的解決辦法不就是買公寓 : 買公寓就完全沒有什麼公設比過高 : 公設用不到等灌水問題了 如果新加坡式建築很受歡迎 那過去賣的一些
Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?
※ 引述《prompter (Qu)》之銘言: : 現在台北跟新北老公寓一整片 : 都更現在卡關,人性貪婪+產權複雜佔了一大半因素 : 如果政府真的有心要大規模都更 : 到底要怎麼做? : 給容積跟稅賦獎勵,好像都沒什麼用了 : 如果政府不
Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言: : 明眼人應該看的出來 : 去年上半年房市整體滿健康的 : 升息與未來不確定的因素 : 整體市場降溫不少 不像前年一窩蜂的購屋潮 : 房價沒降 但整體交易量冷非常多 : 而下半年開始 : 「
Re: [請益] 房板數學請益
※ 引述《licklabium (2022mondeo wagon hybrid)》之銘言: : 其實我自己現在也陷在這樣的困境思考中,似乎很難有大突破 : 我目前手上有五房,都是出租中(我自己租別人的,因為能產生正的價差) : 房貸目前約
Re: [請益] 房板數學請益
※ 引述《onesweetday (onesweetday)》之銘言: : 抱歉 我真的是抱持著虛心請益的心態來問房板大大 : 我明明大學微積分接近滿分 IBIZA大或CECA大的文章也大部份看得懂 : 但有些觀念我還是不太懂 : 自己在大
Re: [閒聊] 為何發哥的房這麼會噴
※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言: : 如題 : 發哥房很會噴 : 以往的解釋都是投資房 : 都是手骨粗的投資客 現金全款買幾十戶 : 等租人或是等轉手暴賺 : 理由不外乎投資人愛買 故價格炒高 : 但現在發現 : 已經
Re: [賣/台北/大安] 國父紀念館旁.電梯2F.難得釋出
: 但天龍國真的很特殊,也很無奈 : 明明爛到CP值只有1%的房子,卻要拿2500萬以上的錢來買。而且還是搶著買。 : 有時候覺得很奇怪的一點, : 明明會想要在天龍國生活的人,就是想要和別縣市的民眾不一樣,想要享受生活品質及便 : 利。
推
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→