※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 松山區預售屋

時間
最新2023-01-27 23:14:00
留言39則留言,25人參與討論
推噓26 ( 26013 )
看似無解的問題,其實有解,只是要忍受幾年而已。 就是妳去買新北,上班距離能接受的地方,然後分居就好,妳搬過去住。 孩子可能因為學區要住中山區,那沒關係! 就分開住,妳偶爾下班回老家吃個飯,看一下 孩子功課,晚上再去新家睡覺。 其餘時間孩子都交給老公管,放假時孩子再去新家住。 如果不在意學區,妳就帶孩子去新家住,妳老公就自己住在老家,那妳就要自己顧孩子功 課。 他下班偶爾去新家吃飯,晚上再自己回老家住。 習慣了就不覺得遠。 等孩子大了,他們愛住哪就住哪。 我的狀況跟妳有部分一樣,但是我比妳更複雜,所以我們是類似上面的方式過日子,結婚 10多年了,彼此很自由的生活,因為見面時間比較少,所以也不容易吵架,感情也維持的 很好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.163.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669894665.A.A3F.html

Re: 回文串

2639
> Re: [請益] 松山區預售屋
home-sale12/01 19:37

39 則留言

weguin, 1F
我也有想過這方法,會擺在最後不得已了使用

KrisNYC, 2F
房版現在功能真的很多 而且我覺得回得比婚版有建設性 lol

nightA, 3F
覺得比婚姻版有建設性+1

TiauEX, 4F
婚姻版回文有很多因素參雜阿 房版只看錢XD

pauljet, 5F
婚姻板除了叫人分手治百病還能幹嘛啊

jamo, 6F
婚姻版女權意識形態掛帥,除了離婚沒有第二個選項

jamo, 7F
房版都是出社會打滾的老屁股,考量都很實際,比較有可操作性

Kakeron, 8F
拿位說房版只看錢的….真TM中肯,這邊大概是最不會做夢的

Kakeron, 9F
地方吧

amordelcor, 10F
XD 房版最單純呀 Money talks! No money? Shut up!

hendryinptt, 11F
很務實

neves, 12F
推這個 很有建設性 小孩跟老公都可以選擇自己要住哪

neves, 13F
這樣才不會抱怨老家太擠新家太遠,搞不好家庭反而更和樂

Lilian75, 14F
這建議好!

grayeric, 15F
有多少錢 做多少決定

TiauEX, 16F
只看錢建議最實在阿 絕對不會坑你 沒有情感因素

pauljet, 17F
這個嘛 雖然不太可能 我還是希望男方來個直面鄉民XD

kougousei, 18F
能接受這種型態的話其實這建議不差

kougousei, 19F
也是有認識小孩比較大之後分居的夫妻 但常常出去約會

kougousei, 20F
吃個飯其實感情不錯

kagaya, 21F
讚 我愛這個板 務實

aronchu, 22F
學區在中山還是可以住新家啊xD接送比較累而已 但相信小

aronchu, 23F
孩應該會傾向住新房吧xD

s26492755, 24F
這個真的婚姻問題多過房子問題

penguine33, 25F
這建議不錯 給推

j8630222, 26F
婚姻版一堆不實際的牡蠣仔 上次我說學區的重要性還被嗆

j8630222, 27F
爛學區尤其89學區自由學區真的就比較差 但是一堆牡蠣仔

j8630222, 28F
在那邊說小孩不用有壓力 說每個學區都一樣 都一樣???

bruceonetwo, 29F
類似香港假日夫妻,結婚後各住自己老家,周末假日才

bruceonetwo, 30F
見面

tskier, 31F
我還真有認識的朋友這樣,不過女生帶小朋友搬去買的房子

tskier, 32F
,先生固定每天去新家吃晚餐,回老家睡。其實原原po孩子

tskier, 33F
小學新北唸,國中戶籍遷爺奶家,可以自己搭車上學。

ISNAKEI, 34F
不一定要買 租也行 竹科不少這種假日夫妻 先生在新竹租

ISNAKEI, 35F
套房 假日回台北

IamHunk, 36F
婚姻版就是離婚啊。離婚再嫁最輕鬆 不用努力XD

AffogatoDog, 37F
婚姻板就是離婚版阿 還有女生版

luckysmallsu, 38F
原po預算1500萬要買新北好地段都很吃力了何況台北

gohit, 39F
讚 這個建議很實際

F1239810 作者的近期文章

Re: [心得] 台北房價偏扯
※ 引述《bruce7933 (科)》之銘言: : 小弟二年多前購入一間內湖25坪大樓, : 因為自覺還沒資格去住,所以租給別人。 : 當時買87坪/一坪自覺像87, : 最近仲介通知最新成交103萬/坪。 : 躺著什麼都沒幹就賺了400萬
Re: [請益] 特力屋推嗎
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言: : 最近在找裝潢 : 發現台灣唯一大型連鎖居家裝潢的公司 : 一個是特力屋 : 然後就一些不太很常聽到的名字 : 如果天地壁這類的工程 : 找特力屋來做是不是比較有保障 : 不會遇到
Re: 房貸人頭
※ 引述《LINHS0518 (1)》之銘言: : 小弟30歲時約10年前 : 人頭借長輩買台北市中山區5樓公寓36坪, : 當時成交價1450萬,貸款1350萬, : 這十年來都只還利息,目前每月約26000, : 由這間房出租30000
Re: [新聞] 政府打房打到手軟 為何房價就是不跌?
為什麼不容易跌...我的觀察結論是這樣.. 房價誰在控? 大環境政府在控,區域性建商在控 一個建案幾百套房,成交量多過幾條街的個體賣家,當然建商控房價。 舉龍潭做例子,我是不看跌啦,頂多就冷盤,之前楠梓台積要蓋不蓋的,就冷盤。 用建商的角度
Re: [閒聊] 改實坪制漲35%的難點在哪?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 在台灣買房子整天要在那邊算室內坪數到底多少 : 建商整天在那邊說改實坪制就會漲價 : 有點腦袋的就知道買的實坪跟總價還不是一樣== : 想問問各位房產大佬改實坪制一次漲35%的困
Re: [閒聊] 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 591隨便翻翻 : 桃園透天物件就有五千多個 : 一千多萬出頭的一堆 : 阿伯我剛看到一個開3980W 105坪 : 地點查一下google map : 開車到台北車站也才一小時=.= : (因為
更多 F1239810 作者的文章...