※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 遷都台中是不是解決很多事

時間
最新2022-10-05 23:17:00
留言61則留言,29人參與討論
推噓25 ( 26134 )
民進黨一直都有這個討論跟規劃 特別是林佳龍當選市長後 不過,自己人先吵不完, 哪些部會還是政府機關要去台中? 立法院還是其他? 然後,除了台中外, 高雄台南桃園要不要, 都是自己黨的,怎麼切豬肉 然後,隨著阿龍再見, 好像最近很久沒這個話題了 你也知道,現在討論這話題是嫌 台北選票落後不夠多,還是台中 盧秀燕領先不夠多? ※ 引述《yftsai (aa)》之銘言: : 最近去台北看老友 : 發現台北房價高得離譜 : 連醫生都買不起 : 然後台北車站人山人海 : 本以為台中人已經夠多了 : 殊不知跟台北ㄧ比簡直是鄉下 : 前一陣子游院長在討論立法院遷建的事 : 我就想說 : 行政院、立法院遷來台中 : 房價問題不就解決一半了? : 高級官員、公務員 : 媒體記者、電視台、報社 : 加上商業需求 : 至少有幾十萬人口從雙北移到台中 : 台北高房價問題會明顯舒緩 : 而台中位置居中,腹地廣大,天氣好 : 有海空雙港,高鐵站對南北往來也最便利 : 台中盆地本身就比台北盆地大很多 : 不夠住也可住彰化、南投、海線 : 再來 : 台灣政府投入大量資源在台北 : 中南部城鄉差距過大 : 施政長期以來都是台北優先,台北看世界的問題 : 現在台北已經開發差不多了 : 房價也早已炒到99%人根本買不起 : 是不是應該認真考慮遷都的問題了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.139.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664943341.A.B30.html

Re: 回文串

2561
> Re: [閒聊] 遷都台中是不是解決很多事
home-sale10/05 12:15

61 則留言

※ 編輯: H2 (111.249.139.188 臺灣), 10/05/2022 12:16:21

sdhpipt, 1F
遷去美國 反正對面打來就去美國見流亡政府囉

Anderson0819, 2F
總督府在哪裡,首都就在哪裡

IS0987, 3F
XD

Lions2020, 4F
利益龐大,這問題可以討論三天

H2, 5F
可以討論啦,比討論論文跟學歷有意義多了

H2, 6F
本來就是國土規劃的一環,的確是有討論需要

leonhsu, 7F
到處遷

H2, 8F
我只是好奇,怎麼新竹縣市這次選舉都沒人主打縣市合併升格

H2, 9F
然後,基隆也沒人討論要不要升格北海市還是併入大台北市

H2, 10F
明明一年前一堆人還討論的很high

a20731, 11F
未來2、30年海平面上升就沒有台北了

a20731, 12F
只剩台中、桃園 台中當首都 桃園當副都

a20731, 13F
現在不趕快規劃怎麼來得及

sdhpipt, 14F
台北反而簡單 在河口蓋個閘門就好了 類似荷蘭幹的事

alisabonsai, 15F
海平面上升會淹沒的話我國小就聽過了

alisabonsai, 16F
現在小孩已經國中了XD

IMNPUS, 17F
林佳龍會從台中下台,完全是因為交通搞的差到不行

Celtic8879, 18F
就人口少子化阿 時間越久只會離125萬門檻越來越遠

sdhpipt, 19F
我小時候看漢聲小百科 說未來會有冰河時期 XD

SeonJun, 20F
遷都還要評估一堆國安問題,要從長計議啊

murasei, 21F
真的要遷也是桃園吧 台中離太遠了

sdhpipt, 22F
如果考慮國安的話 遷蘇澳是比較合理的 北方澳離國際航道

sdhpipt, 23F
最近 整個政府一下子就可以搭美國航母跑路去關島了

sdhpipt, 24F
然後台灣人就像烏克蘭人一樣全民皆兵焦土作戰

kusomanfcu, 25F
要不影響一般行政的話 就民代過去啊

sdhpipt, 26F
行政首長要在立院備詢 只遷立院很蠢的 你看文化部死不肯

sdhpipt, 27F
放棄華山的部長百坪辦公室 繼續付房租 就知道了

RachelMcAdam, 28F
KMT陳沖做政院院長就有討論遷都台中了,不要什麼都

RachelMcAdam, 29F
賴DPP

sdhpipt, 30F
偷偷跟你說 劉銘傳就討論過了 XD

puam4444, 31F
遷都台中+1 桃園太北,高雄太南。台中剛好,而且可帶動

puam4444, 32F
上下兩縣,要蓋社宅還是大型基建都方便。反正北部房價

puam4444, 33F
快炒不動了

sdhpipt, 34F
遷中興新村就好 現成土地在那邊 不用重新重劃

sdhpipt, 35F
台中哪有這麼多國有土地給你蓋 要重劃才有

puam4444, 36F
加上下兩縣

sdhpipt, 37F
有現成的幹嘛新搞一個 就中興新村+霧峰就好

H2, 38F
霧峰的缺點就是離高鐵太遠

H2, 39F
台中什麼沒有,重劃區最多喔

alfrog0414, 49F
進行式

alfrog0414, 50F
可以想想在中部再次撒上兆的錢搞新國門 還是讓資源從

alfrog0414, 51F
台北跟桃機附近做延伸 哪個比較簡單

checkman, 52F
遷到綠島啊

yftsai, 53F
遷都跟遷國門是不相干的事喔,首都不管遷往哪裡,最大都市

yftsai, 54F
一樣是台北,最大機場一樣是桃機

papamonkey, 55F
樓上一下政府跑路一下向烏克蘭焦土,世界線是哪條?

gm3252, 56F
遷都台中真的不錯呀

kyova, 57F
傻子才遷都台中。

PPSEED, 58F
應該搬去最中心的地方吧,譬如南投之類的

opencat, 59F
一堆斷層袋 要遷也是遷去桃園

karnoel, 60F
台中光是有人口哥這種咖就素質堪憂了,首都?哈哈哈哈

lichun1228, 61F
人口哥真是沒料整天PO一樣的內容

H2 作者的近期文章

Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 我發現很多台灣人有個習慣 : 喜歡住市區 : 寧可花大錢買不符合自己收入的市區 : 也不願意去住很多田的地方 田很多的地方 不等於 郊區 台灣大部分的人,又不是種田, 住田很多的地方幹嘛?
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂
一直鬼打牆的原因是 眾人一直沒有好好定義什麼叫 「實坪制」 針對問題沒有一個好的定義, 當然大家在鬼打牆 多數民眾沒有了解到 台灣不動產的測量與登記制度 實際上,我們銷售上約定俗成 的房地產面積一直指的是 「權狀面積」 而不是不動產文書上更
Re: [請益] 桶裝瓦斯熱水器vs儲熱電熱水器
※ 引述《chichi32 (奇奇)》之銘言: : 朋友買入公寓加入房貸少年團的行列 : 但他最近在抉擇熱水器 : 我也覺得有點難選擇 : 如果有天然氣一定選瓦斯熱水器 : 但他們的公寓沒有管線但能叫瓦斯桶 : 想聽聽各位的意見 : 桶裝瓦
Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案
紅樹林 如果景觀相對於機能對你更重要, 那可以考慮 因為真的沒啥吃的,就更不用說 什麼診所、市場、商店了 如果你全家都會開車,家裏兩個 車位以上,那可以考慮 因為就算你雙腳健全身體健康, 你大概都會爬坡爬到崩潰,更不 用說是濕冷陰雨天爬坡
更多 H2 作者的文章...