※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)

時間
最新2022-10-05 15:52:00
留言107則留言,34人參與討論
推噓16 ( 22679 )
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言: : 想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩, : 是非常非常難的事情,目前各國政府都還沒找到辦法。 : 我沒什麼數據引用,只是旅行時常常遇到外國人 (歐洲人為主)所以講講對這事的看法 我覺得東亞女性之所以不生小孩 是因為東亞文化上包括台日韓 對於「成功的人生」「成功的父母」都有非常單一的定義 並不是說歐美就沒有,只是歐美可能是限於富裕階層 中產階級對這個定義沒有這麼單一 而台灣不論是社會哪個階層,對於成功人生的定義就很單一 基本上在台灣要生小孩 社會or媽媽自己,會期待要有房 年收要多少以上,有多少後援 小孩要學哪些才藝,上哪些私立學校 要存錢給小孩教育基金、頭期款等等 心裡也會預設自己的小孩「必須」達成哪些成就 eg. 上哪些學校、以後的職業、要賺多少錢 這麼高的門檻一壓下來,光想想就喘不過氣 最後乾脆不要生 但是歐洲國家對人生&小孩沒想這麼多 大部分人是想到什麼做什麼 看當下怎麼快樂怎麼做 也不會把小孩的人生視為是自己人生成功與否的一部分 工作一下賺點錢,就辭職去環遊世界 或是環遊到一半喜歡某個地方,就在當地隨便找個工作住一陣子 這在台灣雇主眼裡八成就是沒定性 玩回來就是履歷中斷沒人要雇用你 但在歐洲很正常雇主也不會多想什麼 同樣,小孩生了就丟去公立學校 正常長大就好,小孩到18歲了自己會去隨便找個工作 開始環遊世界,環到一半可能突然心血來潮 決定去唸個大學然後莫名其妙有個高收入工作 就算沒有總之隨便做個水電工也死不了 反正物欲不要太高總是活得下去的 並不是歐洲就沒有像亞洲這樣要求小孩要高成就的家庭 只是在比例上來說,歐洲人對養小孩態度隨性的人比較多 自然生育率就會比亞洲高 最後總結我覺得就是文化差異 東亞的生育率無論如何是救不了了 畢竟政府再怎麼做,也沒辦法達成東亞價值觀裡的高標準養小孩法 除非大家開始低標放牛吃草式養小孩 不然沒救了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.15.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664898481.A.590.html

Re: 回文串

16107
> Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
home-sale10/04 23:47

107 則留言

joegod, 1F
生小孩送房子 生育率就翻倍了

mayko, 2F
樓上你想太多了..家族跟認識的長輩有提這樣激勵,沒用XD

mayko, 3F
直接不甩其實還好..至少沒挑三挑四要蛋黃新成屋 :P

joegod, 4F
送一棟不想生 有沒有考慮送兩棟 別墅 莊園 豪宅

lescholar, 5F
其實台灣幾十年前也是低標準養小孩啊

hellogym, 6F
本來就是文化差異 無解的啦

hellogym, 7F
歐美人就是浪漫啊 生活啊 人家社會氛圍就是這樣

IS0987, 8F
我親戚長輩有講類似的啊,跟我表哥講生小孩一個200萬,男

IS0987, 9F
的直接400萬,我表哥依然不想生啊

hellogym, 10F
亞洲人就愛比較阿 現在社群媒體又更加推了一把

IS0987, 11F
房子車子結婚都買給他們了

hellogym, 12F
比資產 比房 比車 啥小都比 壓力自然大啊

hellogym, 13F
所以根本沒啥好討論的 東亞生育率低就是必然的

Arashi0731, 14F
所以我臉書哀居都沒用,只有用推特潛水看美女圖,社交

Arashi0731, 15F
媒體害人不淺啊

hellogym, 16F
阿少子化又怎樣? 不知道在怕啥小 以後AI機器人就出來了

hellogym, 17F
Mask在做了啦 急什麼 10年後AI機器人就能取代基礎人力了

hellogym, 18F
過個2-30年 說不定低階工作都讓AI機器人包了

hellogym, 19F
擔心啥 有錢人都不擔心 沒錢躺平魯咖有啥好操心的

nctufish, 20F
少子化最早就是歐美白人開始。他們是觸底反彈,關鍵在單

nctufish, 21F
親媽媽的崛起

nctufish, 22F
新科諾貝爾獎得主就是單親媽媽撫養成人

nctufish, 23F
我不鼓勵單親媽媽。但是很多是女人想生了,已經太老,只

nctufish, 24F
能生一胎或生不出來

hellogym, 25F
亞洲人價值觀和風氣要一堆單親懷孕 難喔

hellogym, 26F
人家歐洲交往不結婚生小孩很正常的事

transiency, 27F
其實公立學校滿滿的低標家庭啊。

transiency, 28F
中低社經地位的家庭生養小孩也是按低標養,有吃飽(不

transiency, 29F
然還有學校營養午餐補助)有上義務教育,高中職學費也

transiency, 30F
很低,然後畢業滿18責任完結。

transiency, 31F
義務教育時也沒有想讀書,就是學習與社會共處,上課守

transiency, 32F
紀律,下課發展社交能力。

transiency, 33F
少子化從國家視角不好,但只剩有錢有閒有能力愛去顧好

transiency, 34F
教養品質的人生小孩,從人類進化發展來看,是好事。

CharleneTsai, 35F
聽起來很像鄉民嫌到爆的8+9啊

japan428, 36F
東亞沒有歐洲從大航海時代開始的民間資本積累,最近一

japan428, 37F
百多年才開始衝刺,就是人家說的富三代才懂吃穿

Barolo, 38F
講的好像歐美真的生比較多似的 一直作夢歐美人小孩隨便養

piliwu, 39F
你沒見過美國認真唸書的學生

linyap, 94F
連這種事都要求嬰兒必須做到 沒做到就媽媽不會養幹嘛帶出

linyap, 95F
來。這種事經歷過幾次誰還想生ㄚㄅ

notepad67, 96F
莫名其妙有個高收入工作?笑死,歐美一堆窮人和遊民好

notepad67, 97F
嗎,美化?

hirosuki, 98F
34

Tatsuya72, 99F
我比較傾向是宗教與社群影響力較大

Tatsuya72, 100F
在宗教國家這可能是同樣的概念,美國其實也是宗教國家

Tatsuya72, 101F
臺灣有意識解殖這個大問題,住民其實多有尋根焦慮,與

Tatsuya72, 102F
其說我們對多元文化與意識形態包容,不如說像幼失怙恃

Tatsuya72, 103F
各尋依歸,在強權動盪的環境裡,生兒育女若沒有長遠的

Tatsuya72, 104F
願景支撐,像是家族、財富、傳承使命還是自我實現,自

Tatsuya72, 105F
然沒有強烈的動機要“留根”。

zaqimon, 106F
留根首先要有根 台灣現在只有一堆垃圾老人哪來的根

zaqimon, 107F
除非家族有一堆財產需要繼承人才需要留根