※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 景氣若是反轉的話 10坪以下的套房會先倒?
想問一下大家
目前還看不出來房產景氣有下跌趨勢
但如果哪一天
房地產景氣若是反轉的話
也就是開始微幅跌價
10坪以下的套房會不會是所有產品中最先倒的?
因為
1.空間太小 根本賣不掉
2.當房價下跌時 過小的坪數也沒有意義
3.很多地方銀行不給貸
當然 如果是市區還ok 若是偏遠郊區
又處在衰退中的學區 甚至於在山區 且為中古屋 那就非常危險了
大家會怎麼看這些10坪以下的套房 景氣反轉後的命運?
--
責任政治:包括政治責任、法律責任。
政治責任:雖未違法但政策失敗,則須負起政治責任。嚴重的話,必須「辭職下臺」。
舉例:三結義市的體育局長任內,該市三支職業籃球隊全部被淘汰,未晉級季後賽,且兩
隊墊底,一隊倒數第二;唯一的職棒隊連兩年無季後賽且兩個半季墊底;此外玉山盃桃園
隊連霸失利拿到亞軍。雖然該局長未有違法,但這些球隊授權冠名三結義市下,該局長仍
需為職業隊戰績不佳而自行請辭下臺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.189.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660729933.A.E29.html
Re: 回文串
3678
> [閒聊] 景氣若是反轉的話 10坪以下的套房會先倒?
home-sale08/17 17:52
1324
Re: [閒聊] 景氣若是反轉的話 10坪以下的套房會先倒?
home-sale08/17 18:14
49
Re: [閒聊] 景氣若是反轉的話 10坪以下的套房會先倒?
home-sale08/17 19:02
942
Re: [閒聊] 景氣若是反轉的話 10坪以下的套房會先倒?
home-sale08/17 21:13
22
Re: [閒聊] 景氣若是反轉的話 10坪以下的套房會先倒?
home-sale08/18 22:51
78 則留言
gishileh 作者的近期文章
[閒聊] 花東會不會房市有一蹶不振的一天?
2018 2022 2024 短短六年 花蓮臺東 就震了三次6以上的強震 雖然花東在全國房市多頭下也開始狂漲 甚至有大樓案出現 只是六年三次6級以上的地震確實偏多 這也似乎能說明為什麼半導體 沒有一個對花蓮臺東設廠有興趣 雖然臺灣本來就是地
Re: [閒聊] 新北的公立國中真的都不能讀?
老實講要比公立學區 臺北市幾乎完勝其他縣市 其他縣市頂多一兩個學區較好 臺中的居仁 竹北的成功 新竹早期八大名校 永和的永和福和 板橋的海山中山 臺南建興 高雄五福陽明 其他好的公立國中學區幾乎都在臺北市 這是歷史與發展問題 經濟可以快速發
[閒聊] 一兩房產品有可能會短時間內過剩嗎?
看目前建商大方向 幾乎都是推三房以下的小坪數產品 而且六都幾乎都出現 連偏遠地區都有 在這種前提下 一兩房產品在這五年陡然增加 想問各位 一兩房產品有可能會短時間內過剩嗎? 還是說要看地區 偏遠地區才會有過剩 或是有賣不掉的問題? 另外有鑑
[閒聊] 全國只有臺北市相對比較少8+9吧
不是想要過度誇耀 而是一個現實 以目前學區來看 全國可能真的只有臺北市的部分學區 有比較少的8+9 尤其是中正大安松山三區的部分明星學區 這三區的明星學區完全看不到8+9 其他的可能還不敢說 也許這就是這三區學區還是一直搶手的原因 沒有8+
Re: [閒聊] 趙金童說要提高容積率…
趙可能長期住在臺北市 所以會講這樣的話比較不意外 如果走出臺北市 就會看到完全不一樣的光景 因為新北 高雄的容積率 普遍都高於臺北市 至於桃園 臺南雖然沒這麼高 但在嚴格程度上 還是比臺北市寬鬆很多 以目前來講 最需要提高容積率的 大概真的
[閒聊] 突發奇想 超級比一比 臺北之星 vs 兩戶
突發奇想來個超級比一比 以企業主置產角度思考 剛剛看到新北最高豪宅遠雄95 讓我想起來比個臺北市目前唯一上線銷售的成屋超豪宅臺北之星 臺北之星 vs 兩戶遠雄95 如果二選一 你會選哪個 比較基準 臺北之星150坪 遠雄95 200坪 兩戶
[閒聊] 有多位政治人物的社區 能否比一般更有權?
就如許多案件銷售人員 都很喜歡說與醫師 律師 教師 blabla...為鄰 那象徵著一種穩定的職業和素質 但 如果社區有多位多位政治人物(現任或卸任民代 縣市長...) 或者是一開始就刻意對高階政治人物銷售的社區 裡面非政治人物的住戶 有沒
[新聞] 藝人都來看了!北市新豪宅「台北之星」
藝人都來看了!北市新豪宅「台北之星」內部曝光 1戶要價4億 連結:https://udn.com/news/story/7241/7565191 內文: 2023-11-10 14:08 經濟日報/ 記者朱曼寧/台北即時報導 北市新豪宅「D
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→