※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 屋齡多少會覺得太老?

時間
最新2022-08-16 09:55:00
留言121則留言,79人參與討論
推噓59 ( 62356 )
最近很多不錯的房子 照片裡裝潢都很漂亮 格局圖看起來都不錯 但要嗎屋齡寫不詳 或是一看都45up 雖然老房子還是都可以住 我老家買的時候二三十歲 現在也四五十了 好像也沒什麼毛病 屋齡大概多少 大家會覺得太老不建議買啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.184.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660451754.A.384.html

Re: 回文串

59121
> [閒聊] 屋齡多少會覺得太老?
home-sale08/14 12:35

121 則留言

jpopo0543, 1F
有裝潢都還好

TyuzuChou, 2F
看價格及地點

sagarain, 3F
看價值 功能不一樣

eulbos, 4F
看自己的年紀(誤

dkl1027, 5F
裝潢過後比一些新古屋好住多了

nicejeffery, 6F
重點在管理,社區有無經費修繕

orz811017, 7F
老公寓可以 老大樓就算了

alexstag, 8F
地點差很多,台北50年能住沒問題,其他地方15年以上就

alexstag, 9F
不能人

GoGoD, 10F
15

lucky466, 11F
10年

lucky466, 12F
知名好建商勉強20年

dkl1027, 13F
我覺得5年就太老了

labell, 14F
臺北盆地 地震有擺盪效果

labell, 15F
台北 50 年能住 應該是很窮所以只能住高齡房吧

mepe1018, 16F
透天還好~~公寓或大樓30年以上都很老

iwilltry, 17F
40+

amordelcor, 18F
10

Jimmy540i, 19F
10是崁再多就感覺差不多

sagarain, 20F
台灣房平均在30多年吧

sagarain, 21F
澎湖雲林嘉義南投台北 以平均屋齡排

ajingyong, 22F
比你年輕的都可以

gardeniablue, 23F
過程中有沒有維護也影響很大

isco, 24F
120歲以上的古蹟才是老

giraffe4527, 25F
很多老屋外觀看起來還好,但管線電線都有風險了

F93935, 26F
80年

[閒聊] 屋齡多少會覺得太老?

isco, 28F
像這1919年完工的辜家老宅也才113歲而已

isco, 29F
屋況,外觀美的很

ibdla, 30F
2022-1919=113?

isco, 31F
更正103按錯了

tswen, 32F
20年

k11k, 33F
921以前蓋好的房子都不太行

CruiseTom, 34F
20

ppbody, 35F
原來大家都這麼有錢,屋齡可以選這麼年輕的

childeviler2, 36F
紫禁城好幾百年都住不怕了

johnnychenme, 37F
想請問台北40+公寓會影響貸款成數嗎

howhow801122, 38F
台北表示:…..

MixBear, 39F
看貸款環完沒 還沒的話 4x年算老

jump0517, 113F
更正 是光復南路

ha271923, 114F
現在30年,以後40,50年都可能,因為蓋房子的成本越來越

ha271923, 115F
高,但一堆空軍不相信

hololive45P, 116F
20+以上我從來沒看過

siamese, 117F
超過25年 貸款成數會變少

siamese, 118F
還有大樓管理費驚人 不拉皮不處理漏水電梯 是能省錢

LonyIce, 119F
一千年

vicet, 120F
921前的!所以大概23年! 性命要緊

remotefly, 121F
推文沒有參考價值

lianlai, 122F
20+

yaomac, 123F
推文沒幾個人住台北蛋黃區 很像窮人住不起在講外行話

SSquirrel, 124F
我偏好看原屋況來判斷

mio8390, 125F
台灣有地震情況下 一般房子過五十年有結構性危險

bluebagel 作者的近期文章

[閒聊] 頂樓的釋出率是不是很低?
一間大樓 不管蓋多高 頂樓都只有那些 雖然頂樓有人怕漏水怕熱 但被吵過的 絕對會選頂樓 之後除非搬家 甚至搬家後 也不一定會賣房子 可能拿來租人 如果想買優質的頂樓中古屋 是不是很難啊 因為這樣想想 釋出率就很少啊? 想要頂樓 只能去搶新屋
更多 bluebagel 作者的文章...