Re: [請益] 新屋滲水可以不要讓建商打針了事嗎？

※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言： : 如題！ : 今年五月底小弟買的新屋交屋 : 但是前一陣子的高雄大雨 : 我發現主臥室窗框有滲水情形 : 建商用攝影機拍攝後發現好幾處都有滲水 : 一問其他鄰居才發現原來有些鄰居早就有一樣狀況 : 還有些人已經被打了三四次針了還是一樣 : 是因為這次的雨勢太大了，受災戶才一次爆增！ : 本來建商說要用打牆到窗框砂漿的地方之後，重填砂漿、矽酸鈣防水材、防水層外加外 牆 : 防水漆的方式 : 結果後來建商又說只能用打針跟外牆防水漆的方式來處理！！！ : 問題是大家都說打針都沒效！ : 想問問各位先進 : 我是否可以拒絕建商用打針的方式來解決滲水問題？ : 謝謝！ 幾個月過去了，事情總算落幕 小弟在此向大家報告後續處理 滲水問題最後在我的堅持之下 以我要求打牆的方式處理，並在幾次試水確定沒有滲水問題後，才重新補土上漆。 防水保固，全戶包含其他房間及衛浴間的牆、窗，都延長防水保固十年。 現金補貼，從交屋日起算到牆面滲水工程完工驗收為止，以每月25000租金計算方式補貼 屋主損失。其他因施工造成的裝潢損失照價賠償或是恢復原狀。 大致上就是這樣，雖然不盡人意 但是考慮到走法律程序實在太久太麻煩，所以還是覺得不滿意但是可以接受了！ 另外，後來發現有其他住戶也有類似的問題，然後每個人被處理的方式也不同，有的被打 針打到住戶抓狂才開牆處理，有些住戶根本不知道原來可以開牆處理。 以上經驗也跟大家分享！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1643004116.A.BBF.html