※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [心得] 還是有很多人不看好汐止,就錯了!

時間
最新2021-07-28 10:02:00
留言69則留言,13人參與討論
推噓28 ( 28041 )
: 推 kusomanfcu: 效率問題 往東邊開發 沒有效率 07/26 23:30 : → kusomanfcu: 有平地開發 又沒有比較貴多少 為什麼要開發 ? 07/26 23:31 : → kusomanfcu: 土城那邊還有一大堆土地.... 07/26 23:32 : → kusomanfcu: 樹林也是 07/26 23:32 : → kusomanfcu: 還有浮洲 07/26 23:32 : 推 kusomanfcu: 連一堆研究paper都寫北北桃 生活圈 07/26 23:35 : → kusomanfcu: 沒提到基隆 07/26 23:35 每次討論台北市東邊發展,都會看到有人純以台北以西平地規劃角度來評論,我有時候 都會好奇是不是把台北市基隆市宜蘭縣縣市長當棒槌,西邊一堆工業區旁邊有平地,就 要其他縣市也把資源投進去? 現實來看,和台北市有關還沒動工的軌道建設有南北東環、汐東線、基隆捷運、北宜直鐵 (更正:高鐵宜蘭站) 和現在還被擱置的民汐線,要看不出政府想發展港湖也很困難吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1627317808.A.2F4.html

69 則留言

jecko, 1F
這就是很怪 說沒腹地 未來就沒發展空間 要搞重劃區 然後搞

jecko, 2F
重劃區就被說量體大保值不易

kusomanfcu, 3F
淡水也是陸續在投資源阿

kusomanfcu, 4F
BTW 買南港可以, 汐止 算了吧

kusomanfcu, 5F
捷運路線附近上 還沒創新高的就是 淡水 新店 汐止

kusomanfcu, 6F
資料說啥我就講啥

ketrobo, 7F
淡水新店汐止就是潮濕

dati, 8F
汐止沒有捷運啊…

lovemost, 9F
你的資訊要大幅更新了

lovemost, 10F
汐東和基捷已經整合成一條了,北宜直鐵基本上已死

IBIZA, 11F
汐東跟基捷沒有整合 只有一小段共軌 北宜直鐵沒死還可能

IBIZA, 12F
update成高鐵

lovemost, 13F
北宜直鐵變高鐵就是直接從南港走,對汐止來說就是死了
的確說錯是高鐵宜蘭站不是直鐵,但對汐止沒有啥死不死的問題,這樣是讓宜蘭成為台 北市尤其在南港就業的人居住的選項,以南港為核心發展對汐止怎樣都有助益

jecko, 14F
不管是直鐵或高鐵 都是從南港走吧

udism, 15F
汐東跟基捷哪有整合,最新通過環評的路線根本不一樣(會不

udism, 16F
會蓋是另一回事,基捷進度會比較快,也會經過汐止,汐東則

udism, 17F
是據說七月底送綜規,且汐東已經決定跟民生段分期建設,很

udism, 18F
不用再看民生社區臉色,蓋的可行性大增)。北宜直鐵確實是

udism, 19F
沒了,因為已經決定升級為高鐵。

lovemost, 20F
直鐵之前會過雙溪,可能就會對區域發展帶來一些幫助

jecko, 21F
汐東線是新北拿回發球權 這條算新北的 台北重點在東環 內

jecko, 22F
湖往台北這段民汐線有得等
民汐再怎麼說環評都過了,遲早會有一屆市長要蓋的
※ 編輯: nenpow (111.71.121.84 臺灣), 07/27/2021 07:56:52
※ 編輯: nenpow (123.192.232.147 臺灣), 07/27/2021 09:13:55

frank111, 23F
這幾條對汐止都沒有大加分,汐止最需要的是直衝北市中心

frank111, 24F
的捷運,最好就是藍線直接延伸,其他環狀線,基隆接駁站

frank111, 25F
的效益都不高

Noe1, 26F
南港太貴了啦

nenpow, 27F
基隆捷運就接到藍線了,以台北市來說中心在哪都不好說了

dati, 28F
南港均價6X 汐止均價3X,南港車站附近到重陽路均價7X-8X

dati, 29F
汐止-汐科站均價40-50,有錢大家都可以住帝寶......

dati, 30F
港湖(甚至松山信義)上班但資金不夠的人,就會買在汐止

dati, 31F
猴子也知道要汐止南港二選一選南港,問題在錢啊

frank111, 32F
基隆捷運有銜接藍線嗎?我記得還是要在南港轉車

nenpow, 33F
可以在南港展覽館跟南港轉車

frank111, 34F
轉車....這也是之前在吵的問題,轉車讓運輸效益大幅降低

frank111, 35F
但直接銜接的成本又太高,北市、中央和基隆喬不攏

nenpow, 36F
人民本來就貪心,都不能轉車板南難道該從基隆港連到桃園去

lovemost, 37F
我的想法跟你是完全相反的,高鐵建成以後通勤時間縮短,

lovemost, 38F
未來汐止靠近南港區的地位會邊緣化,因為可以乾脆住更宜

lovemost, 39F
居的宜蘭通勤,而且高鐵是通整個台北由東到西,對南港發

kusomanfcu, 64F
大概也就 台鐵 旁300m內 和捷運300m內

kusomanfcu, 65F
南港還是不看好阿 差的勒

kusomanfcu, 66F
有錢就直接買,和投資是兩回事

lovemost, 67F
為甚麼會拿青埔跟三重蘆洲比,而且房價漲幅也不是這回事

lovemost, 68F
我只能說我跟你的想法完全不同,懶得說服你了
XD 你說宜蘭高鐵設站汐止會邊緣化,我拿青埔當反例呀, 青埔也比新北一環內便宜,有讓那個地區邊緣化?
※ 編輯: nenpow (111.71.121.84 臺灣), 07/27/2021 20:13:22

AlbertChang, 69F
要說服別人宜蘭比汐止好?你自己高興就好

kusomanfcu, 70F
青埔 有網路說好棒棒 結果實質被抱怨到炸到一堆XD

kusomanfcu, 71F
難吃不能只有我吃到的評價超多