※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 雙機械車位和平面車位

時間
最新2021-07-09 04:12:00
留言97則留言,50人參與討論
推噓47 ( 47050 )
目前看上一預售屋 想請問一下各位對於車位看法 雙機械車位(皆可停休旅)和平面車位 價格一樣時。大家會怎麼選呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.227.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1625631999.A.5F4.html

Re: 回文串

4797
> [請益] 雙機械車位和平面車位
home-sale07/07 12:26

97 則留言

liling0903, 1F
平面 機械常常在緊要關頭壞掉

nebulaforest, 2F
機械車位日常最惱人的問題是等他人出入車。

g11121s, 3F
只要是機械,均須保養維修費

sdhpipt, 4F
機械上下都是你的 那當然比只買1個好 可以停2台

nqj, 5F
如果獨立上下層都自己的就可以

sdhpipt, 6F
如果壞掉 也只是恢復成只能停平面1台而已

mepe1018, 7F
不考慮機械~所以兩個一組也不會買

mepe1018, 8F
上下車踏出來很麻煩

jump0517, 9F
我會選雙機械 用過覺得方便

ppp00003, 10F
單純自己上下層可以考慮

alanbread, 11F
是我一定選兩個

alanbread, 12F
如果社區車位沒有供過於求,基本上車位的出租投報率都

alanbread, 13F
超高

sdhpipt, 14F
通常都不高啦 200萬車位月租可以上4千就偷笑了

sdhpipt, 15F
這樣毛投報率是2.4%而已

sdhpipt, 16F
除非你車位買很便宜 百萬以下 或是車位月租七八千

Anyotw, 17F
當然雙機械

misuta27, 18F
雙機,能停兩台就是優勢

asole, 19F
當然是平面

asole, 20F
機械就是賠錢貨

checkman, 21F
雙機械好耶 停兩台車

ghjkl5566, 22F
2大於1,能停2台就是爽

jc10755, 23F
機械

jecko, 24F
我會加錢買雙平車 也不會選機械車位

kingingl, 25F
獨立上下層可考慮,不然一定是平面

chrisdddd, 26F
雙機械屌打

a1e, 27F
當然是平面,機械車位時間到了要花錢維護,平面不用

a1e, 28F
除非你有兩台車,不然一個平面就夠了

DJKENNY, 29F
不管甚麼理由 不管甚麼情況 絕對不要買機械車位

DJKENNY, 30F
中一次會讓你處理到悔不當初

yarus, 31F
獨立上下大優勢

Samurai, 32F
不要考慮機械車位

Minilla, 33F
獨立上下是不錯,可是下車還是蠻麻煩的,尤其是有嬰幼兒

Minilla, 34F
的話,很不方便。

largesperm, 35F
絕對千萬不要買機械

largesperm, 36F
有小孩超級恐怖

largesperm, 37F
先買平面 之後跟鄰居買機械

largesperm, 38F
之後漲 機械漲比較少 而且很少很少人會賣掉平面

largesperm, 39F
機械比較多人賣 之後再買

winamps, 86F
況且還是能停休旅的機械

colorfulplay, 87F
機械車位是會讓房子一起掉價的

jaricho, 88F
這是平面車位版 即使左右很難開門 一樣推平面

jecko, 89F
停重機喔 連門都沒有 把機械車位當機車車位

curry56, 90F
不要機械

stealk, 91F
平面大勝 新車都越做越大 SUV當道

KrisNYC, 92F
@Barolo 你講的那個停Q7前後只有各16公分...綽綽有餘?

KrisNYC, 93F
喔我算錯 Q7車長505公分 你前後530 但說真的買機械車位

KrisNYC, 94F
基本上就是不要看大車 這倒是先有雞先有蛋的問題

SKiii, 95F
兩個車位勝過一個車位,另一個拿來租人也爽

unde, 96F
不過上下都自己使用的機械獨立車位會比單一平面車位還貴~

jerrry, 97F
廢話當然是兩個好啊

jeiluoh, 98F
我個人是看家裡未來有需要多一台車我會選機械,但確定只

jeiluoh, 99F
有一台我選平面