※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 為啥興富發蓋的房子都很奇異?

時間
最新2021-06-18 16:34:00
留言112則留言,57人參與討論
推噓52 ( 54256 )
在老人看來也許不能接受 但新婚兩人很好住啊,我就拿之前看過的建案比 好了 這個是寶佳的兩房27坪 https://i.imgur.com/OSOhaqb.jpg
Re: [請益] 為啥興富發蓋的房子都很奇異?
這個是發哥的25坪 https://i.imgur.com/7tNlcMv.jpg
Re: [請益] 為啥興富發蓋的房子都很奇異?
發哥房間一樣可以掛電視,兩間房都比較大,客廳也差不多只能放三人沙發,廚房現在外 食居多,發哥還可以邊煮泡麵邊吹冷氣耶。 重點寶佳27坪那間還要貴個6.70萬,然後他的 地下室長這樣 https://i.imgur.com/olaUUtH.jpg
Re: [請益] 為啥興富發蓋的房子都很奇異?
https://i.imgur.com/LUmvO2m.jpg
Re: [請益] 為啥興富發蓋的房子都很奇異?
(圖片轉載自中路公開社團) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.37.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1623209467.A.2A2.html

112 則留言

jump0517, 1F
請問發哥的地下室質感有剩寶佳嗎?

jump0517, 2F
請問發哥的地下室質感有勝寶佳嗎?
差很多耶,等下有出門再補照片

berlinlai, 3F
發哥這格局現在好多案都有類似 例如總太
是啊 最近當看看哥,發現很多兩房格局都變成這樣了,包含一些評價好的建商,夾在三 房中間的兩房也都是這樣。
※ 編輯: ta88893164 (36.228.37.55 臺灣), 06/09/2021 11:38:13
※ 編輯: ta88893164 (36.228.37.55 臺灣), 06/09/2021 11:39:27

shun01, 4F
我也覺得H牌這格局比較方整...

maypcc, 5F
這兩年發哥全台的2房幾乎都長這樣子了 仔細研究這空間坪效

maypcc, 6F
最好 無走道浪費 兩房都有採光客廳也會吃到開放式廚房的光

maypcc, 7F
缺點就是都IH爐無瓦斯 啊買這種的你還要煮?? 外食就好了

berlinlai, 8F
單面採光好像也只能這樣規劃

dynasty61, 9F
發哥近期無瓦斯是缺點,連洗澡都要用電

gaussjordan, 10F
上廁所要繞過客廳欸

pymax, 11F
能省就省 反正定位就是同區最低總價 還是好賣

zaza5566, 12F
繞客廳 很重要? 都小坪數了還在意那麼多 是有多遠...

berlinlai, 13F
台中目前看到比較好格局2房僅新業跟大毅了...

KrisNYC, 14F
其實這個廚房真的要用太小了很難用...不過一般也是不常煮

ta88893164, 15F
Re: [請益] 為啥興富發蓋的房子都很奇異?
補發哥地下室照片,寶跟發都是未滿一年的新房喔。
※ 編輯: ta88893164 (36.228.37.55 臺灣), 06/09/2021 12:02:25

jaricho, 16F
看起來似乎發哥地下室品質遠勝

foda, 17F
應該要大數據比比較準,至少 10 間吧,格局品質等等

jonson, 18F
不是啊 寶佳停車場看起來只是苟一大堆土跟狗屎,清乾淨看

jonson, 19F
起來就跟發哥差不多了吧
發哥全部是環氧樹酯,寶是水泥喔

cakemimi, 20F
發哥不是便宜貨耶!跟寶佳不適合一起類比吧
這兩個建案算同區域,價格也差不多

supereva, 21F
發哥的地下室真的不錯
※ 編輯: ta88893164 (36.228.37.55 臺灣), 06/09/2021 12:17:10

supereva, 22F
之前看過五年的 地下室的鋪設還是不錯 比我之前富宇

supereva, 23F
的好得多
大廳那些本來就是發哥強項,發哥從物業入駐就請很高級的物業了,所以都弄的很乾淨, 會吸引來看房的人忽略其他缺點。
※ 編輯: ta88893164 (36.228.37.55 臺灣), 06/09/2021 12:19:27
※ 編輯: ta88893164 (36.228.37.55 臺灣), 06/09/2021 12:20:56

supereva, 24F
對 其他建案的物業是阿伯大嬸 興富發的是妹子 還不只

supereva, 25F
一個

gaussjordan, 26F
水槽在哪才是哪有差吧

RachelMcAdam, 27F
這兩個我會選寶咖,採光優勢

rainsilver, 28F
我怎麼覺得寶佳比較好 缺點是客廳太小
寶佳總價貴6.70萬如果價格一樣我也會買寶佳,但現在是寶佳比較貴,但房子可用空間並 沒有大多少。
※ 編輯: ta88893164 (36.228.37.55 臺灣), 06/09/2021 13:38:40

maypcc, 29F
頭款寶佳發哥也有差吧 至少差一倍
對,發哥擔保可以貸到85%寶佳只敢擔保80%

showlive0214, 30F
真的假的,發哥跟寳哥價錢一樣,別造謠耶
真啊…兩個建案間隔大概600公尺當然他面學校景比較漂亮
※ 編輯: ta88893164 (36.228.37.55 臺灣), 06/09/2021 14:11:27
※ 編輯: ta88893164 (36.228.37.55 臺灣), 06/09/2021 14:15:06

checkman, 31F
寶佳真糟糕 鄉民一堆人愛

checkman, 32F
寶佳住戶水準低 公設維護會較差

checkman, 33F
這一點都不意外
管委會很重要,我們第一屆管委超給力,地下室放雜物的被電的乾乾淨淨,住戶也都有共 識要把燈光都打亮。倒是正對面寶佳好像連大樓燈都捨不得開。
※ 編輯: ta88893164 (36.228.37.55 臺灣), 06/09/2021 14:23:50

checkman, 34F
價格會區分客層

william78811, 35F
龜笑鱉無尾XD

ipipwrong, 36F
發哥這種格局超爛的,應該是青埔那個案子,客廳&廚房對調

ipipwrong, 37F
別以為發哥無息貸你10%很威!買個房子欠銀行又欠建商XD

grotwpig645, 38F
其實寶嘉格局好很多

cka, 39F
廚房一定要靠外啊,不然你抽油煙機要拉多長