※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 中央要打北市房價 無庸置疑吧?

時間
最新2021-04-18 13:58:00
留言105則留言,35人參與討論
推噓29 ( 34566 )
前瞻計劃分配款第一期 太子得一千多億 連新北都有800多億 台北市只有不知道能幹啥22億 中南部缺水又要翡翠水庫支援 不知道該怎麼說了 中央打北市房價 心意是很堅定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.36.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618460809.A.182.html

105 則留言

sdhpipt, 1F
北市蓋任何東西 中央的補貼比例總是最低的 連翡翠水庫都

sdhpipt, 2F
是北市出2/3 中央出1/3 省政府出0元

gk1329, 3F
我們的台北市很有錢啊 一直還債 當然不用補貼

gk1329, 4F
柯p自己不花 怪誰 現在就是要舉債到上限再來哭窮喇

redmi2, 5F
很多公司 總部在台北市 拉屎在外地

arnbition, 6F
多發展其他地方不是很好嗎 台北已經夠擠了

zzahoward, 7F
外商就不去啊 高雄那麼漂亮為什麼外商都不去啊

fedona, 8F
這也能聯想,先去看看錢瞻申請的內容

briareus, 9F
看到北市炒房投資客套牢沒話題可炒,覺得很爽

nthomas, 10F
結果怎麼還是都這麼貴QQ

sdhpipt, 11F
公司營業繳的稅都是國稅啊 地方稅是地價稅房屋稅這些

KrisNYC, 12F
北市錢多到你家阿北低利時代還可以硬要大還債...

sdhpipt, 13F
更何況 外地的拉屎工廠 營業額也已經結算在外地了

sdhpipt, 14F
連統籌款的營業額都不會被算到台北市

sdhpipt, 15F
https://reurl.cc/GdqZDW 看這個就很明顯了 中油總部對於

sdhpipt, 16F
營業額的影響連1%都不到

nthomas, 17F
即使漲幅不大 但也是越來越貴了

nenpow, 18F
看桃園這種花法,一千億應該不夠

sdhpipt, 19F
光高架改地下就一千多億了

Delisaac, 20F
北市建設了四五十年還想要多少錢?

Delisaac, 21F
一堆外部性成本都其他縣市扛 稅收北市收爽爽

zzahoward, 22F
外縣市也要先想想要做怎樣的建設才能吸引工作機會吧

zzahoward, 23F
總是不能整天巴望著TSMC到你家門口設廠

tibau, 24F
白癡市長 原地打轉8年 蓋一堆社會宅幹嘛

Sam27, 25F
精確來說是要把台北人口降下來

Sam27, 26F
昨天藍世聰自己都說人太多了

Sam27, 27F
人太多內科永遠沒解

Ensidia, 28F
台北市人口本來就太多了 移出明明整個國家來看是好事

Ensidia, 29F
不知道有什麼好罵的 台北市要搶人口會困難嗎?

Sam27, 30F
中正大安尖峰到內科也要1小時太誇張了

Ensidia, 31F
台北市上班時間 忠孝東路 基隆路都馬像停車場

Robben, 32F
台北爽很久了

Sam27, 33F
所以台商回流現在都幫忙在桃園,台中找工業用地

zzahoward, 34F
台商薪水很可憐...

zzahoward, 35F
重點是在那邊上班的人數 不是住在那邊的人數

yulun1984, 36F
還債市長建設自然少

prauge, 37F
北高二都時期,中央統籌分配款就已經拿全國的54%了,然後

prauge, 38F
北市又拿更多。那時候北市北縣分配款額度相差很大

asole, 39F
你要不要看一下1970以來地方+中央預算分配

nenpow, 92F
來看其他五都會怎麼搞吧

sdhpipt, 93F
早年中央根本很少管交通民生 在民生建設方面是省的職權

sdhpipt, 94F
中央角色強化是在小蔣當行政院長以後的事了

nenpow, 95F
以前畢竟官員都不是民選的,現在發展差別那麼大其他縣市不

nenpow, 96F
舒服也可以,現在市長都自己選的,錢也多給了

nenpow, 97F
就看其他五都玩出啥花樣吧

sdhpipt, 98F
縣市長民選七十年了吧 反而直轄市不能選 XD

nenpow, 99F
阿你說得對..

gm3252, 100F
以中油來說根本沒有什麼稅繳台北污染留其他縣市的狀況

beachrabbit, 101F
低能也知道打柯

physicsdk, 102F
政治不正確

niko0202, 103F
喊20萬戶的上台 蓋好0戶 吹的時候又收割, 超台灣的cc

ricker, 104F
都不給北市府蓋社宅,說要國家自己來計畫從0開始,你怎麼會

ricker, 105F
相信中央想壓台北市房價

pauljet 作者的近期文章

Re: [新聞] 他批「40年房貸」殘害年輕人 網友開釋
買房就像暑假作業 你可以假期前三天一口氣做完 早點做早點爽 剩下兩個月全部拿來玩 也可以玩兩個月 這兩個月玩都不痛快 最後三天趕工完成 浪費兩個月的假期 很多人會說 錢全部拿來花 拿來渡假吃美食不好嗎? 繳房貸又看不到 我懂 但是消費這種事
Re: [閒聊] 茶里在台灣買房啦
要做都是機會 不做都是藉口 茶里已經算萌系畫風啦 看看這位 只畫鐵線人 一樣能當油土伯 房板主題 姐姐因不給弟弟買房被父親亂刀砍死 https://youtu.be/fh3GOH_Fwjc 你認真畫 好好畫 會比他差嗎?
[請益] 錦新大樓命案也太多了吧?
社宅其實都這樣啦 前幾年又新又便宜給弱勢住 多過幾年就沒人要繳管理費 各種維護成本都收不到 環境擺爛 最後就變成精華區蛋黃區的鬼屋 2023/03/22就有命案女子墜樓 https://news.ltn.com.tw/news/societ
Re: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的?
其實就是 同溫層影響了你的認知 你就算拿出經濟學學派 正正經經講理論 講脈絡 他們也會用單一歷史事件跟你胡扯 需知歷史不是很多重大事件湊成一部25史 歷史是先有環境 才有重大事件 魯空覺青把環境拋開不談 歷史事件就只是情勒工具 久了他們自己
Re: [新聞] 台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒:房價
其實台灣沒有很害怕少子化啊 因為沒有生育可能性的人佔據了大部分資源 錢就這麼多 你看同志可以結婚 跨性可以免術換證 直接進出女性私密場所 競選女性宿舍幹部 真正可以生 有機會生 甚至已經生的人 繳稅都用在不能生的族群上 你還能怪公共育兒資源
Re: [新聞] 台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒:房價
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697619428.A.FC4.html 你不認為是台男真的被壓榨過頭 保障全無 還要無條件當接盤俠 生小孩沒好處 所以也不想生嗎? 說起來好笑 這個政府對生不出來的L
Re: [新聞] 以為「等房」成功 孝子不演了 老媽一招
我就不懂 等紅蘿蔔派 這麼辛苦 看人臉色 房子也不是什麼信義哥吉拉 自己買房不是比較快樂 https://youtu.be/G_5ALWFSzds 華人社會 情勒文化 上下交相賊 辛苦都是白努力 為什麼不早買早了 寧可資本主義解決 不要變成
[閒聊] 華人社會 不買房怎麼留住錢?
華人社會 從古到今 都沒尊重私人財產的觀念 最近很夯的教育部短片 問題真的不是公仔 是三寶可以拿走男人的錢 移作他用 華人社會 你要存錢 除非是變成房貸 那就誰都拿不走 不然情勒 孝親費 你賺再多也沒用 別人一句話不說 直接拿走 你也不能怎
更多 pauljet 作者的文章...