※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣

時間
最新2021-04-13 20:21:00
留言88則留言,28人參與討論
推噓31 ( 31057 )
大家應該多研讀這種政府數據勾稽的報告 這份報告資料有細部到鄉鎮區的資訊 可以提供很多房地產供需的資訊 https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0104.aspx 全國低度用電房屋的分佈 基本上非都市區域老屋空屋的狀況很顯著 用低用電房屋戶數跟房屋稅籍總戶數比較 這邊先記住一個數據 全國房屋稅籍總戶數約877萬戶 https://i.imgur.com/WcvRWi3.jpg
Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣
來看看台北市各區的低用電房屋分佈 台北總房屋稅籍戶數約90萬戶 基本上各區比率都在10%以下 https://i.imgur.com/VQW5RBE.jpg
Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣
而新北市的狀況 新北總房屋稅籍戶數約163萬戶 低用電老屋分佈依然是非都市區域比較顯著 唯一例外大概是淡水跟林口比率略高 這也符合印象 https://i.imgur.com/3LY5zOG.jpg
Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣
那全國新成屋餘屋狀況呢? 這幾年大致穩定在七萬多戶 https://i.imgur.com/fOV3yZO.jpg
Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣
主要區域新成屋餘屋趨勢 https://i.imgur.com/2ItZE9d.jpg
Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣
用新成屋餘屋屋齡來區分 https://i.imgur.com/gnoU876.jpg
Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣
以台北市來說,2019大概淨消化了八百戶新成屋 https://i.imgur.com/V0eGHZW.jpg
Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣
以新北來說,2019則是淨增加了大概1500戶新成屋 其中淡水區就貢獻了一千戶左右 新北市政府應該好好重新擬定淡水的都市計畫 https://i.imgur.com/mFo0Gul.jpg
Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣
大概數據很清楚,空屋多在人口流出的鄉村區域, 房價堅挺的區域不論是新成屋消化或者是老屋空屋 表現都比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.236.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618242754.A.B71.html

88 則留言

Feynman5566, 1F
假性空屋

s26492755, 2F
就老屋放著持有成本低 也懶得花時間整理 更不用說出

s26492755, 3F
租了

s26492755, 4F
不過有人專門找這些荒廢老屋簽長約改造在當二房東
中南部空屋很普遍啊,君不見最近屏東 那個假車禍真擄人的魯蛇殺人案, 隨便就可以棄屍在自家隔壁的空屋
menace: 推專業 應該轉去八卦版?
menace 被捅了,您要轉請便

kivenQQ, 5F
偏鄉比例高但是戶數少,到底看比例還是看絕對數量各自解

kivenQQ, 6F
讀。
空屋比率大概是10% 這個意思不就是你抬頭看一棟住宅大樓, 一整棟看過去十間房子中有一間沒住人, 那這個算嚴重還是不嚴重可以個人解讀

addison2, 7F
可以推一下

jecko, 8F
推 ~ 專業

IS0987, 9F
沒用啦~今天看五折團已經貼起來嗨了

CaLawrence, 10F
數據給推

kusomanfcu, 11F
新北偏鄉區空屋只增不減

kusomanfcu, 12F
和去年我整理的差不多

taco13, 13F
囤房稅出來只會更推高蛋黃區房價

taco13, 14F
2間蛋白換一間蛋黃,或是3間蛋殼換一間蛋黃

menace, 15F
覺青不想住蛋殼啦 不能住蛋黃就不是居住正義
空屋率高真的影響房價的, 所以淡水的房子真的比較便宜啊

mfcke, 16F
樓上抱歉了 讓你打一堆字

mfcke, 17F
對付那種咖 這樣快又有效

lynos, 18F
下次記得不要刪文,知道嗎

KrisNYC, 19F
高興看90萬看90萬 高興看比例不到10%也可以

lynos, 20F
才剛熱身

mfcke, 21F
zz 爽刪 顆顆 有本事自己發文

CaLawrence, 22F
真的沒吵點架都不像是房版了

CaLawrence, 23F
哈哈哈

mfcke, 24F
大家火力全開

ben811018, 25F
都市跟非都市的空屋成因不同 也不能比較
所以不能直接拿全國有97萬間空屋來講, 南投有一間空屋跟台北有一間空屋的成 因可能是不同的

menace, 26F
哈哈 如果遇到奇怪的人最好的方法就是不要理他

CaLawrence, 27F
善用黑單功能
※ 編輯: H2 (114.24.60.179 臺灣), 04/13/2021 06:19:12
※ 編輯: H2 (114.24.60.179 臺灣), 04/13/2021 06:25:53

menace, 28F
我資格不夠 而且手機不知道怎麼轉XD

sdhpipt, 29F
淡海新市鎮的都市計畫是中央主管的 內政部營建署新市鎮

H2, 30F
不一定只是淡海新市鎮,淡水都市計畫大區其實分兩區

curry56, 31F

menace, 32F
其實10%空屋真的不高 空屋 囤房稅效果有限

menace, 33F
真要打房不可能不打自住客 就是全民調漲持有稅才有可能

menace, 34F
出租變自用這種頂多逼出一些原本沒報稅的房東

menace, 35F
然後房租就是跟著漲 呵呵 等著看好戲

oxoxx, 36F
覺得資料不夠新

coolptt, 37F
空屋多的淡水,汐止,新莊算偏遠地區嗎

lagadidi, 38F
到時候空空會怒噴房東愛錢漲房租

H2, 39F
新莊跟汐止空屋率低於全國跟全新北平均耶

s26492755, 83F
人無法反駁

s26492755, 84F
租屋行情的確還有很大成長空間 不過你物件不整理也想

s26492755, 85F
租高 跟有整理的物件相比就是悖離行情 你廢墟價就乖

s26492755, 86F
乖租廢墟價好嗎

ppnow, 87F
用低用電=空屋這邏輯根本大有問題,還能討論下去?

menace, 88F
參考用還好吧

H2 作者的近期文章

Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 我發現很多台灣人有個習慣 : 喜歡住市區 : 寧可花大錢買不符合自己收入的市區 : 也不願意去住很多田的地方 田很多的地方 不等於 郊區 台灣大部分的人,又不是種田, 住田很多的地方幹嘛?
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂
一直鬼打牆的原因是 眾人一直沒有好好定義什麼叫 「實坪制」 針對問題沒有一個好的定義, 當然大家在鬼打牆 多數民眾沒有了解到 台灣不動產的測量與登記制度 實際上,我們銷售上約定俗成 的房地產面積一直指的是 「權狀面積」 而不是不動產文書上更
Re: [請益] 桶裝瓦斯熱水器vs儲熱電熱水器
※ 引述《chichi32 (奇奇)》之銘言: : 朋友買入公寓加入房貸少年團的行列 : 但他最近在抉擇熱水器 : 我也覺得有點難選擇 : 如果有天然氣一定選瓦斯熱水器 : 但他們的公寓沒有管線但能叫瓦斯桶 : 想聽聽各位的意見 : 桶裝瓦
Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案
紅樹林 如果景觀相對於機能對你更重要, 那可以考慮 因為真的沒啥吃的,就更不用說 什麼診所、市場、商店了 如果你全家都會開車,家裏兩個 車位以上,那可以考慮 因為就算你雙腳健全身體健康, 你大概都會爬坡爬到崩潰,更不 用說是濕冷陰雨天爬坡
更多 H2 作者的文章...