※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因

時間
最新2021-04-13 10:45:00
留言221則留言,19人參與討論
推噓35 ( 361184 )
鍵盤觀察 從周遭同溫層看買房的,不管是買台北老公寓或是新北(林口,三峽,三重,新莊,中永 和,江翠土城),年收入都差不多,夫妻大概就是160-250左右這個階層,總價大概也就是 1500-2000左右,不過差異比較大的就是 通常買新北的,手上自備款都比較不足 需要在預售興建時期順便存工程款 (手上現金200以內,或是沒法另外有房增貸) 買台北的,手上就是有2成自備加裝潢 (手上現金4~500左右,或是有辦法另外增貸) 最重要的點就是,買房看的除了薪水,最重要的要看兩家背後的資產.....阿就錢不夠台 北公寓捏不上去(短少大概2~300萬) 而我問了這些買新北的如果同樣價格會不會想買台北,除了本來原生家庭在新北的會想買 熟悉生活圈之外,幾乎都還是會想買台北,阿就是自備款不足只能被洗到新北,有個環境 比較好的朋友,買了林口住了受不了馬上台北再買一間公寓來住,抱怨每天上下班塞車都 飽了&潮濕 **抱歉打錯字,修正有些->有個** 我沒這麼多朋友也非房仲,只是單純表達看到 所以個人認為會捨棄台北到林口青埔甚至新北其他的,大部分就是 1.不care塞車,覺得通勤無所謂 2.退休養老,不需要常常進北市 3.自備款不足 4.就是想住新房,其他都不重要 5.婆/娘家生活圈 6.工作時間彈性可以避開塞車時段 買台北反之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.116.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618242283.A.E66.html

221 則留言

labell, 1F
受不了品質再買一間 哪可能就是不夠錢才買林口

labell, 2F
仲介又編故事

Chris5566, 3F
真的有夠唬爛xd

Chris5566, 4F
自備款不足又可以馬上台北市買一間.笑死

CaLawrence, 5F
買房 不管買在哪 每個人都有自己的理由 我每次看到這

CaLawrence, 6F
種文章我都覺得發文的人人脈應該很廣 朋友很多 幾百

CaLawrence, 7F
萬人選位置的理由各不相同 被你一篇文章帶過

CaLawrence, 8F
捨棄台北到林口 我再幫你補充一個 在台北讀書 在長庚

CaLawrence, 9F
醫院上班

jecko, 10F
前後打臉欸 都預算不夠還買一間台北公寓?

wingsway, 11F
他應該只是想表達住到林口青埔的會有你說的6點問題,然

wingsway, 12F
後大多人都會想回台北住,哪怕是老公寓,至於中間故事

wingsway, 13F
應該就看看吧,一個念頭就能搬回台北的人,一開始就會

wingsway, 14F
直接買台北了

s26492755, 15F
沒錢臭了嗎

shaddylane, 16F
買啊 我台北新北都買

shuichia, 17F
我已經說了那個是環境比較好的人...所以才有辦法再買台

shuichia, 18F
北,很難懂?

IBIZA, 19F
人家的問題是, 既然環境比較好一開始為什麼買林口?

IBIZA, 20F
如果一開始就覺得離不開台北 就直接買台北就好啦

IBIZA, 21F
又不是買不起 為什麼要買了林口覺得不好再買一間台北?

IBIZA, 22F
你這個故事本身就矛盾

IBIZA, 23F
小明愛吃牛肉麵 也吃得起牛肉麵 卻偏偏要先點一碗陽春麵

IBIZA, 24F
吃一口覺得不好吃 再點一碗牛肉麵 這有道理嗎?

cdba, 25F
這個版的人都在台北上班啊?

georgepg25, 26F
周遭真的遇過一些非住全新的不可的,也沒什麼問題,

georgepg25, 27F
本來就只是選擇,就像牛排很好吃,但很多人就是不吃

georgepg25, 28F
牛肉啊

dodoru, 29F
雖然這例子不確定真偽,但純粹以考量的邏輯來說不是不可能

dodoru, 30F
有類似想法吧。

dodoru, 31F
相較家境/薪資有再好一點的話,也是有級距的差別,再有錢

dodoru, 32F
一點的也不見得是巨富或爸媽贊助全額的地步,買得起北市公

dodoru, 33F
寓但覺得負擔太大的人,也可能想撿便宜買負擔更小的留更多

dodoru, 34F
金錢運用呀(也就是說比較沒錢的買完林口可能口袋剩沒多少

dodoru, 35F
錢,而且是還只繳頭期/陸續還貸款的狀況就已經荷包空空,

dodoru, 36F
但比較有錢一點的可能買完林口繳完頭期還是有幾百萬存款呀

IBIZA, 37F
這篇設定的林口新大樓跟台北舊公寓 總價帶是一樣的吧

dodoru, 38F
,要再買北市公寓純以邏輯上來說最後不是不可能。)

IBIZA, 39F
所以買林口新大樓或台北舊公寓 只是選擇問題

IBIZA, 209F
捷運30分鐘能到的地方很廣啦 從台北市任一角落到對測幾乎

IBIZA, 210F
都可以, 除了北投特別遠以外

l79cm, 211F
住台北公寓走路就能上班的邏輯能通那捷運就不會有人搭了

IBIZA, 212F
為什麼一定要走路上班啊XD

AlbertChang, 213F
內科上班,1500萬就是附近公寓和林口/汐止大樓在選

AlbertChang, 214F
這邊走路能到公司的公寓選擇不少

IBIZA, 215F
內科公寓算便宜啦 如果在台北買得起公寓 多半買得起內科公

IBIZA, 216F

l79cm, 217F
官方統計台北市民平均通勤時間29分鐘,沒有人會特別買房選

l79cm, 218F
離公司近,離交通方便才是選擇,難保以後不會換工作

IBIZA, 219F
是啊 我也覺得走路上班不是首選

l79cm, 220F
以前內科上班同事有兩個租套房,一個走路10分一個15分

AlbertChang, 221F
同意要買捷運房,離公司近是加分選項不衝突

jaricho, 222F
我的天呀 開始設定是跟走路上班的比喔 昏倒....

shuichia 作者的近期文章

[閒聊] 為何都沒人討論A11坑口跟A16橫山
如題 A7-9林口討論到爆 A10山鼻近期也有在討論 A17-19青埔已經比肩新北1.5環 但 為何A11坑口跟A16橫山 這兩站幾乎完全沒人討論 如果青埔都能搭機捷進台北 那A11A16也沒什麼問題 機能可能很爛,但終究是會有外溢效果 用
[閒聊] 台北自售心得來囉~
看到前面有人問為何屋主不自售 剛好最近自售一間剛交屋完分享一下 年初決定出售一間持有5年台北市蛋白低 總(個人判斷未來漲幅有限決定轉換標 的),鑑於之前都是買的經驗,為了增加 賣房的經驗(X)省服務費(O),所以嘗試 自售 售屋管道: 1.
Re: [請益] 換屋後的原屋處理
你這樣操作有幾個問題 1.市價2000萬年收租40萬投報2%,比房 貸利率還差,根本是在做功德 2.現在做出租件幾乎很難不避開房客申 請租金補貼&租金特別扣除額,導致你 多年自住400萬房地合一免稅額直接掰 3.單一門牌租金40w,你所得稅
更多 shuichia 作者的文章...