Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼

※ 引述《NodeWay (不由分說)》之銘言： : 政府說要打炒房 實現居住正義 : 那麼問題來了, 一直以來被視為打炒房重手的囤房稅仍舊沒有消息 : 為此想了幾個可能的原因大家集思廣益 : 1.本來就沒要打房, 喊喊而已 : 這是最有可能的, 畢竟是經濟火車頭, 怎麼可能真打, 喊喊看能不能騙到選票 : 2.怕真的把房市打死 : 理由同1 : 3.囤房稅沒用 : 如果沒用那就不需要擋吧, 推出來既可騙選票又沒實際傷害到房市 : 4.弊大於利 : 我是想不到除了建商投資客房東以外還有誰會有弊 : 5.不敢得罪建商 : 這也是滿有可能的, 但有人說建商會因此玩不下去或不蓋了的說法實在太好笑 : 你會因為薪水少就不工作嗎, 根本因噎廢食, 建商頂多因為要繳稅利潤變差 : 蓋多賺多還是不會變的 : 6.其他 : 囤房稅不但可以增進稅收還可以逼持有多戶者拿出來租或賣, : 本錢真的很厚的當然可以繼續囤但相對的政府也可以收稅去實現更多公宅, : 有人會說房東因此被抽稅會轉嫁到租客身上, : 但相對的如果逼出更多空屋拿出來租, 自然市場會修正價格 : 大家覺得呢 這邊也是很有意思， 我在版上可以看到， 1.不推囤房稅是因為房租會漲， 2.推了會失敗房價會變高， 3.一堆政治圈既得利益者很多房地產， 4.推了選票會流失， 5.有房子的人很多之類的， 所以你就會知道， 其實板上鄉民眼中這個政府充滿矛盾， 不推政策，是為了不讓房價過高，不讓租金上漲 *補充說明 房租漲 租不如買 買房多 房價漲 不推政策，是為了選票不要流失 不推政策，是為了怕跟韓國一樣失敗 不知道有沒有人想過，如果有房子的人那麼多，推了之後，房價上漲，大家都變得更有錢 ！正常來說可以得到更多的選票才對，畢竟很喜歡拿出來講的一個數據就是自有房率80% 以上，有房子的人比沒房子的多！ 這種大家變有錢，政治人物從有錢變得超級有錢的政策不推行，可以討好80%民眾的政策 壓著就是不推行，你說台灣政府官員啊！是不是每個都腦袋有問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.120.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1611189175.A.311.html