Re: [閒聊] 實現居住正義 用薪資當貸款條件可行嗎

※ 引述《femlro (願使歲月靜好，現世安穩)》之銘言： : ※ 引述《NodeWay (不由分說)》之銘言： : : 政府說的好聽要實現居住正義, 姑且不談目前為止都是雞肋政策外 : : 有沒有什麼真的可以讓房價合理的方法 早上起床，看了一下房版，好文好文， 阿阿，今天好熱鬧，又是多多的一天， 口夷!? 不對! 這個ID，這位大大不是香港崩盤大大嗎? 然後之前都在喊空嘲笑多多? 哎呀~多軍歡迎您， 知錯能改善莫大馬。 --------------------需要一點房產內容分隔線---------------------------- 台北市"新"電梯三房大樓，內湖這邊要5萬+喔， 4萬租到三房"新"電梯，佛心來的，只有看得到吃不到的才會靠邀， 被嫌貴還不是全租光，表示這價位供不應求阿， 關鍵點就在"新"，多軍之光Ceca早就開示了， 沒事蓋"新"房子租低收群體幹嘛，"新"的成本怎樣都是貴阿， 不如用同樣的錢收購老公寓、或蓋一半蓋不下去的， 才能壓低成本，壓低租金阿， 蓋"新"的"社宅"，本質就是做秀， 現在的社宅弄得美侖美奐，一應俱全，蓋得好，真的要拍拍手， 但回歸到本質，外表、公設、"新"，真的是低收入群體要的嗎? 維護不需要成本嗎?成本誰吸收?低收住戶?納稅人你跟我? 如果低收群體要的只是便宜，能撐過發展階段， 那這些"新"、美侖美奐、公設齊全的社宅究竟是要蓋給誰看得呢? 蓋好了還要大家來抽獎...真是，金玉其外的政策。 and 非六都不需要社宅啦，中古那麼便宜，蓋新的租給人家有事嗎? --------------------------------------------------------- 哎呀，早知道就請Ceca做社宅規畫大使， 社宅供給量增加兩倍，每單位租金減半，房價因為供給大增緩解... : 我想請問一下 : 怎樣叫做房價合理? : 要討論房價合理前要有一個客觀數字吧? : 以台北市明倫一個月租4萬一堆人罵爆 : 問題是三房通常至少夫妻住吧 : 一個夫妻一個月拿兩萬出來當租金 : 並不是特別多 : 月入4萬是台灣薪水的中位數 : 都租得起社會住宅了 : 實在沒道理一定要買 : 居住正義早就在台北市實現了 : 其他縣市沒足夠的社會住宅 : 那是縣市首長與中央自己的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1611018377.A.4E6.html