※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 會買老公寓投資客心態

時間
最新2022-01-17 22:44:00
留言52則留言,15人參與討論
推噓12 ( 13138 )
※ 引述《controlfeng (controlfeg)》之銘言: : 常看到有投資客買在台北市和新北市以 : 外的老公寓,我常常在問,難道我是窮 : 人思維嗎?現在年輕人都麻喜歡飯店式 : 大樓,漂亮公設,是誰會買老公寓阿, : 現在台灣不管老人還是女生或是小公主 : 誰想爬樓梯,且梯間還臭臭髒髒的,就 : 算租客應該也不會想去找公寓,加上每 : 天要被垃圾車時間綁架,又沒人收宅配 雖然你問的是雙北以外,但以台北市公寓來說,現在很多都有專門配合幫你收垃圾的私人 業者,一個月大概300塊,還會固定打掃樓梯間,完全沒有追垃圾車的問題,而且梯間幾 乎沒人在堆雜物,置於宅配根本沒差,超商幾乎50公尺內都會有,不能超商取貨的就直接 不買,也沒有因為不能宅配影響過生活 : 完全不符合宅宅的需求,為何有人投資 : 老公寓,這些投客是鎖定怎樣的族群, 老公寓缺點確實需要爬樓梯,但優點就是要學區有學區,要機能有機能,室內面積夠大, 為了不要爬公寓樓梯然後每天為了通勤多走不知道多少倍距離花多少倍時間,到底哪個比 較累?(老到爬不動的例外) : 不要和我說移工會買,老公寓組群是誰 老公寓投報率要看會不會規劃,手上公寓含裝潢大概2100,沒隔套,投報率大概3.8%,新 大樓會有這種投報? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610813631.A.3D5.html

52 則留言

JustinCy, 1F
這根本沒什麼好吵的 每個人面向不同。有錢的看新房。看

JustinCy, 2F
cp值的看老公寓。有錢人比較在乎生命。近五年新大樓 法

JustinCy, 3F
規趨嚴。火災自動排氣 雙逃生梯。電動樁。火災來了自家

JustinCy, 4F
門堵好等待救援就好。這些舊公寓都沒有。有錢的一堆老

JustinCy, 5F
人叫他爬樓梯 根本要他命。投資的角度 老公寓划算。自

JustinCy, 6F
住角度有錢誰不想買新大樓

shuichia, 7F
版上常常在爭論的就是市區老公寓vs外圍新大樓,有錢當然

shuichia, 8F
就不用想就是市區新大樓

colorfulplay, 9F
非雙北公寓不能都更只拼租金投報 把風險壓在轉手

colorfulplay, 10F
當房屋價值歸零 不是不可能賺了租金賠價差

colorfulplay, 11F
就算自住 終有一天還是會繼承或賣掉把錢拿出來

colorfulplay, 12F
到時小孩一繼承到就立馬喪失首購資格還賣不掉

s26492755, 13F
社區大樓有喔

alfrog0414, 14F
花300就能收垃圾很棒 如果花錢就能阻止鄰居在梯間堆雜

alfrog0414, 15F
物跟降低火災率 一定秒選公寓

Morphee, 16F
代丟一個月行情900吧 有300這麼便宜? 而且高樓層還加錢

leomon, 17F
300 是垃圾放一樓等人來收 夏天會臭

checkman, 18F
7天只收5天垃圾 大家垃圾放門口 哪裡好了

checkman, 19F
而且收垃圾要看幾點收 有時候要放超過8小時在門口或一

checkman, 20F

checkman, 21F
公寓一樓髒亂 汽機車亂停 水溝又很臭 真的沒必要護航了

checkman, 22F
公寓只有靠捷運站附近有附加價值而已

checkman, 23F
爬樓梯 髒亂 郵件 停車位 都是缺點

checkman, 24F
這些缺點反應在公寓比較便宜

checkman, 25F
還有消防安全缺點 火災很恐怖

abyssa1, 26F
台北市公寓看不少 梯間堆雜物比例其實很低

quiet93, 27F
1111一次買6箱尿布,好事多隨便買個加濕機,超商能收嗎?

quiet93, 28F
別開玩笑了

mist3182, 29F
樓上你也滿好玩,你會未了每年的一天1111多繳(若3房,

mist3182, 30F
一坪約75元)每個月3千多元的管理費,還沒算大公小公的

mist3182, 31F
費用,還沒算泳池救生員和泳池漏水維修費,這樣你買尿

mist3182, 32F
布真的會比較便宜嗎?教我數學的老師笑嘻嘻欸!

mist3182, 33F
這概念就像一個月只會座一次汽車,卻不叫小黃,卻買一臺

mist3182, 34F
車,和我說買車比較省的概念。

howdo, 35F
住過新大樓 坐電梯就開車出門 回不去了

howdo, 36F
堅持住古積有光榮感 就住公寓

abyssa1, 37F
有人就覺得住過蛋黃區 走路五分鐘可以上捷運上班上學聚餐

abyssa1, 38F
也回不去郊區的生活啊

mark0204, 39F

quiet93, 40F
這只是舉例,怎麼會覺得用到管理的時間少,事實上是每天

quiet93, 41F
都用到管理,收信收包裹收外送倒垃圾社區清潔

quiet93, 42F
光是每天可以隨時倒垃圾就差好多,時間彈性何只是一個月3

quiet93, 43F
000可以比,兩個小孩一天的尿布有多少,你大概沒概念

quiet93, 44F
然後什麼救生員搞笑嗎,那全部在管理費內含了,大樓還油

quiet93, 45F
漆社區大門,每月維護花園,難道會每樣收錢嗎

quiet93, 46F
明明也有走路5分鐘的新大樓跟走路20分鐘的公寓,拿來當差

quiet93, 47F
距太幽默

quiet93, 48F
事實上當然是比較便宜,因為你自己是撐不起24小時保全清

quiet93, 49F
潔跟不間斷的硬體維護

mist3182, 50F
是是是

midmid, 51F
走出電梯開車一小時好爽

sdhpipt, 52F
2100萬*3.8%=79.8萬 月租66,500 這麼好價嗎?

shuichia 作者的近期文章

[閒聊] 為何都沒人討論A11坑口跟A16橫山
如題 A7-9林口討論到爆 A10山鼻近期也有在討論 A17-19青埔已經比肩新北1.5環 但 為何A11坑口跟A16橫山 這兩站幾乎完全沒人討論 如果青埔都能搭機捷進台北 那A11A16也沒什麼問題 機能可能很爛,但終究是會有外溢效果 用
[閒聊] 台北自售心得來囉~
看到前面有人問為何屋主不自售 剛好最近自售一間剛交屋完分享一下 年初決定出售一間持有5年台北市蛋白低 總(個人判斷未來漲幅有限決定轉換標 的),鑑於之前都是買的經驗,為了增加 賣房的經驗(X)省服務費(O),所以嘗試 自售 售屋管道: 1.
Re: [請益] 換屋後的原屋處理
你這樣操作有幾個問題 1.市價2000萬年收租40萬投報2%,比房 貸利率還差,根本是在做功德 2.現在做出租件幾乎很難不避開房客申 請租金補貼&租金特別扣除額,導致你 多年自住400萬房地合一免稅額直接掰 3.單一門牌租金40w,你所得稅
更多 shuichia 作者的文章...