※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 關於社會住宅.
沒想到這議題可以討論到這麼沸沸揚揚
我還以為這沒什麼好討論
先給美國這邊資訊 因為美國有一半都是民主黨支持者
所以public housing 一直是熱門議題
美國社宅沒少蓋過 但是老一點都是貧民窟化
新一點是結合社區再造那種概念 通常在大都市附近 會去考慮1.收入2.家庭組合
然後都有自償率限制 這種會比較好 但是量體少 而且變成宣傳工具居多
基本上 社宅 有三大好處 1.巨型公司可以買稅收減免 2.炒地皮 3.貪汙
美國蓋社宅沒在手軟 但是homeless 數量也是沒在顯著下降
一個資本主義這麼重的國家 社宅這種反資本主義不可能成功啊
你看那些左膠 平常都跟老殘窮 buddy buddy
少來了 一句話 搬到各大都市的貧民窟敢不敢??? 不用在那邊作秀啦
鎂光燈一走 馬上回自己高級住宅區回家爽
社宅要萬戶齊發有什麼困難 錢根本不是問題 廢建設一大堆 公共工程價錢又能壓很低
過程再把能省的稅省一省 你說國家沒錢萬戶齊發 基本上就是唬爛
但是為什麼沒辦法蓋呢
很簡單 基隆你就不想買了 哪有什麼缺住宅的問題
你要蓋一狗票房子 只能往垃圾郊區去蓋啊 好區段早就蓋滿了
這種好區段來個幾戶 做做樣子而已啦
台灣從來沒有什麼房價過高 出了台北市都馬很便宜 每個人都愛比較 硬要拿台北門牌
就是沒辦法啊 因為供給就是這麼少 你怎樣去搞 就是有人拿不到
最好笑的是 給你只租六年 講實際就是預設你之後會買房 這是給你擋一下的
怎樣都不可能好地方蓋來讓你租一輩子 那租金必然很高
經濟學基本概念吧 整天想逆資本主義 發神經?
滿腦都是想 1.精華區 2.新房 3.便宜 4.品質OK
還是洗洗睡了吧 夢裡什麼都有
一個都會區是滿需要一堆窮忙族的啦 才可以維持大都市運作
我們7 8年級生 局勢看不清楚的 中晚年會非常慘
9年級應該已經吃到少子化優勢了 可能就又好轉不少
該放棄台北 還是乖乖放棄 門牌不能吃 OK?
繼續擠 繼續抱怨 也是沒用
但是我絕對是看好台北房價 跟你的台積電一樣 不可質疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.210.190.22 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1607158418.A.C22.html
51 則留言
mfcke 作者的近期文章
Re: [請益] 大楊梅是否準備起飛
這之前就講過惹 楊梅就是房地產 雞排區 抗通膨區 不知道要買哪 閒錢又想要找地方隨便放 那就是買這 北來南往都可以 交通給過 有一個大醫院 雖然痾 醫療給過 附近一堆傳產區 工作機會多 給過 有台鐵 給過 如果現在有一筆錢 不考慮自住 不考
Re: [請益] 首購族竹北買房及心態請益(文長)
你這沒什麼選擇 要新房就是 新豐湖口香山寶山南寮。 竹北可能就是要找上一代老屋 屋齡至少20年甚至30年 你屋齡 坪數 位置 要取捨一下 至於竹北痛苦指數就是這麼高 沒辦法 目前整個新竹還是屬於極高速成長狀況 全台沒有對手 相較於人口數基期
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
: 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 : 家庭年收約300萬,自備約600萬,預算約2500萬, 看以上資料就是新北桃園了 : 看房三個月,真心覺得要被洗到新北和桃園, : 希望至少實際22~27坪三房兩衛, : A2三重站(北環段)=>
100home-sale
Re: [心得] 階級爬升的心態這議題也早講爛惹 賺多少錢不是問題啦 都是心態問題而已 不用到非常多錢 跟有錢人差距就沒差很多 簡單用數據來看嘛 24小時 6小時睡眠2小時翻滾 所以先買個頂級床 你說富豪都是訂做 躺起來感覺沒差這麼大啦 都是一些細節 可以炫耀用而已 絕對
Re: [心得] 桃園小檜溪成交均價來到48.8萬/坪
因為被隨便腦補誤會 所以我就不爽開噴惹 既然這樣 那我就藉此說明一下 剛性通膨區跟核心精華的差別好惹 兩者差別 不是價格 最根本觀念是在 "稀缺性" 這在股票市場沒有 也是不動產特色 兼具 使用 投資 收藏 稀缺性反應的
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→