※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

R: [閒聊] 政府說要打房?

時間
最新2020-12-05 03:28:00
留言79則留言,33人參與討論
推噓15 ( 24946 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vo3Htcr ] 作者: Fujiwarano (獨孤浪客號:) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]政院宣示打擊炒房 將提9大措施 時間: Thu Dec 3 08:42:29 2020 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : ※ 引述《feverpt (萬物皆可天婦羅)》之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源:自由時報 : : 2.記者署名:〔記者李欣芳/台北報導〕 : : 3.完整新聞標題:政院宣示打擊炒房 將提9大措施 : : 4.完整新聞內文: : : 為抑制近來的高房價問題,行政院明天院會將提出「健全房地產市場方案」,由國發會綜 : : 整內政部、央行、金管會、財政部的9大具體作為,包括強化預售屋稽查、加速實價登錄 : : 修法等,並由行政院長蘇貞昌做出裁示,正式對外界宣示政府打擊炒房的決心。 : : 由於不少海外資金回台投資,社會大眾也擔心,熱錢回台是否也會帶動炒房?行政院明天 : : 的院會將討論國發會提報「健全房地產市場方案」,這項方案將提出短期立即實施可行的 : : 作為,以及中長期的方案。 : 我直接講結論 : 就跟少子化辦公室一樣 : 弄個名字好聽的小組假裝要打房 一來騙選票 二來酬庸一些人領乾薪啦 : 拜託 蔡母豬家就是炒房起家的 三民自裡我知道的豬油也是 : 各位說說 有沒有人會拿刀砍自己? : 真以為真有那麼多的周處跟蔣經國逆? : 私以為 : 要打房還不簡單 : 空屋稅課以重稅(省得一堆店面可以空著數年養蚊子也租不出去) : 一人擁有的房子如果數量超過合理的數量 一樣課以重稅 : 買房後無實際出租或居住事實者 幾年內不得再賣出 違反者課以重稅. : 不過有可能嗎? 當然不可能 只是說說而己 : 除非再來一次kmt來台時的強硬土地改革. 我也直接講結論 真的不想讓房地產漲 不是靠囤房稅 而是直接落實孫文的漲價歸公 不是目前房地合一稅那種獲利分贓的方式 而是直接就從源頭禁止比入手成本高價賣房子 請問每個人都不能比入手成本高價賣房子 房價還會往上嗎? 就好像禁止平盤上賣台積電 請問台積電還能漲嗎? 這樣做還會有人想囤房只收不到2%報酬率的租金嗎? 笑你藍綠都做不到啦 連中國共產黨也沒軟蛋敢這樣做啦 因為藍綠跟共產黨高官都是房地產大戶 建商壽險集團的禁臠 懂嗎? -- https://lihi1.com/o9yOU 嶄新的一步 向來都沉重而孤獨 哪怕輪迴轉世 我都想再度與你相會 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.44.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606956151.A.9B5.html

79 則留言

※ 編輯: Fujiwarano (61.231.44.29 臺灣), 12/03/2020 08:42:42
※ 轉錄者: Fujiwarano (61.231.44.29 臺灣), 12/03/2020 08:47:48

labdog, 1F
笑死人了

aesdu, 2F
完全漲價歸公,那同一間一拖拉庫人想買怎麼辦?
還不簡單 一堆人要搶同一間? 看誰給屋主不賠錢賣包所有稅跟仲介服務費阿 你說每個人都要讓屋主不賠錢還包稅費仲介服務費? 我不信喔

aesdu, 3F
開始拍賣購買權...

ShauEn, 4F
直接共產分配住鳥屋好不好

jo7878, 5F
民進黨想爭取金馬獎?

downloading, 6F
9點了還在做夢喔

F93935, 7F
漲價歸公,我買中山區五十年破公寓1500萬,樓下有一個第一

F93935, 8F
手屋主50年前買29萬、所以他要賣房就是29萬超過的都給政

F93935, 9F
府?ㄏㄏ

bolten, 10F
賣房地沒有賺頭誰要賣?留著當千年古蹟比較實在。

bolten, 11F
早期取得成本低,租金報酬率搞不好都比18%還多。根本沒有

bolten, 12F
出售的動機。

bolten, 13F
租金報酬率+持有成本=房價反比

Csir, 14F
強迫房子收歸國有然後電腦亂數分配這麼簡單的事

flexin, 15F
就共產黨都不會這樣玩了,最討厭共產黨的覺青卻想這樣,真

flexin, 16F
是怪哉
台灣做不到的話就不要蹭孫文當國父阿 簡單吧? 孫文說可以 你們說不行?

acer987, 17F
講笑話嗎

ataky, 18F
連共產黨都不會這樣搞...

overhead, 19F
你的理想世界只有極端選項嗎?孫文是國父,根本不能推

overhead, 20F
導出“他的話都是對的”這個結論。你有覺得你爸講得都

overhead, 21F
是對的?

reiborei, 22F
還不是一樣 像樓上50萬公寓1樓 我合約簽50萬 跟屋主商量

reiborei, 23F
補貼xx費1000萬請他賣我 他賺我賺大家賺
補貼費1千萬不算入所得喔? 你房價只報成交50萬 補貼一千萬都抓不到你稅?金流還找不到?

reiborei, 24F
下一手沒補貼我1200萬就放著收租 反正50萬房價稅也不多
※ 編輯: Fujiwarano (61.231.44.29 臺灣), 12/03/2020 09:39:59

abyssa1, 25F
簡單啦 就開天價租金包之後賣他啊

fywei, 26F
會導致沒人賣房賣地 租金爆炸高

castalchen, 27F
這樣就沒人賣地 每個都被法拍

castalchen, 28F
就是國宅的作法

castalchen, 29F
這樣要再禁止 那就變成土地完全不流動

reiborei, 30F
所以現在賣房賺1千萬不用繳稅嗎 而且這是極端例子 正常

reiborei, 31F
賺個100萬好了 拿現金也沒多厚 這種小錢也沒人會查

reiborei, 32F
更有可能的就上面說得大家都不賣了 29萬房子月租1萬

reiborei, 33F
1年報酬快40% 傻了才賣房拿29萬

opop1133, 34F
銀行倒一片了吧

bms, 35F
現實中沒有可行性的方案不需要討論

reiborei, 36F
突然想到真的實施 會不會有百年古厝成本寫黃金1百兩之類

stststanly, 37F
肯定衍生出房地產買權這個商品,你要跟我買五十萬的

stststanly, 38F
房子,就需要先買這個一千萬的買權

bolten, 39F
獲利100%課稅,大地主更不可能賣土地給建商蓋房子,更多土

MacD89, 73F
看看 又是一個左派政策導致比較有本事的人權益受損 就像

MacD89, 74F
美國一些頂尖大學為了人種比例 一堆成績優秀的華人被成績

MacD89, 75F
低劣的種族保障名額洗掉 這才是真正不平等

MacD89, 76F
在自由市場有本事誰都可以花錢買大安區信義區的房子來住

MacD89, 77F
你讓政府來決定誰可以住大安區信義區還強迫你跟其他種族

MacD89, 78F
混編你不覺得很恐怖嗎?

lagadidi, 79F
低端人口滿口假正義想翻身,住雞寮比較實在

lagadidi, 80F
全台有房家庭自有率遠大於無房,真以為多數想搞共產?