Re: [閒聊] 當炒房炒地的收入是經營實業的N倍會如何?

看板 home-sale
作者 ceca
時間 2020年11月29日
留言 978則留言,63人參與討論
推噓 83  ( 136推 53噓 789→ )

就 麥當勞,迪士尼,燦坤,很多傳產,百貨商場 他們本質都是靠不動產和股票 實體經營只是創造不動產價格 也就是例如迪士尼 他會找大都市的市郊 一開始土地很便宜 她把四周大量土地批入 之後蓋迪士尼 這樣四周土地就飆漲 他在把四周土地拿去出租或是賣掉 麥當勞則是他們總裁都把炒房拿去演講,自己看她怎麼講 或是台商在對岸和現在東南亞 先把一大區土地和店面都弄到手 (雖然很多不是所有權,但沒關係, 當大家都不是所有權,那他形式上就是所有權) 然後開始蓋高人力密集的工廠 之後再把四周的土地或房子打造商圈 再把房子賣掉 之後形成村落,鄉鎮,都市 值到最後變都市,就把工廠全關了,再把土地賣掉 從頭到尾他的工廠收益大概不及不動產收益的1/100 甚至他的工廠,扣除初期投入成本和尾聲拆除前,都在虧損 所以算下去實際收益非常低 又或者是以前的壽險業 保險本業根本只是圈錢 主要還是拿保險圈到的錢去炒地皮 (直到張盛和的金八條) 所以你要找炒房炒地為主,事業輔助炒房炒地的企業 全世界到處都是 對資本家而言 炒房炒股炒期貨炒外匯 進而炒原物料,炒產品 才是本質 卡地亞不就炒品牌,礦業不就炒原物料 難道挖礦賣你是算他的成本多少所以一塊礦應該賣你多少? 炒作是資本主義的主角之一,不炒作,沒有資本主義 也因此,全世界炒房炒地皮在主流經濟體國家都是被認同的 只有台灣這種,表面上講是資本主義,一堆覺青滿腦子社會主義的地方 才愛假掰 你要想,要不是蘋果炒品牌還有效,把利潤硬撐住 否則智慧型手機早就要進入costdown的削價競爭惡性迴圈了 進入後就是開始比廉價,比cp值 到時候電子業的收益還支撐的了那麼多嗎 但是,比廉價,比cp值,不就跟覺青要的居住正義同路 反而蘋果炒品牌,卡地亞炒品牌,這跟炒房炒地皮是同路 (不然你買台北廢墟公寓幹嘛) 你想要高利潤,就不可能跟我們炒房炒地皮背道而馳 你要吃大鍋飯,政府幫你安置居住,那就不要肖想高利潤 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.109.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1606616536.A.21F.html
1Frabinson: 推你很早起認真寫文 11/29 10:35
2FCaLawrence: 你知道麥當勞的選址很多都是租賃的嗎 11/29 10:51
3FCaLawrence: 08年到13年 麥當勞每年營業收入是43-56億美金 但是總 11/29 10:54
4FCaLawrence: 資產 包含土地在內等等 也不過增加62億美金 土地增值 11/29 10:54
5FCaLawrence: 等等只佔獲利的1/6左右 11/29 10:54
6Fjason7223: 樓上不要只看台灣麥當勞,看一下麥當勞在美國怎麼起家 11/29 10:56
7Fjason7223: 的 11/29 10:56
8FCaLawrence: 至於迪士尼剛好是我有在看的公司 你年報隨便找一年來 11/29 11:00
9FCaLawrence: 看 它收入來自於樂園跟媒體 土地應該是很少 你講的那 11/29 11:00
10FCaLawrence: 種模式是不動產開發商在賺的錢 他也不是炒地 是土地開 11/29 11:00
11FAnyotw: 麥當勞房產起家,是他自己講的。不過他又轉型玩資本遊戲了 11/29 11:00
12FAnyotw: 。現在玩授權金跟吹市值割韭菜 11/29 11:00
13FCaLawrence: 發 其實風險跟難度都很高 也有相當的專業性 不是隨便 11/29 11:00
14FCaLawrence: 一個賣炸雞的能隨便跨足的 11/29 11:00
15Fau041l: 覺青看到麥當勞肚子都餓了,啊,月初要繳房租,薯條不能加 11/29 11:05
16Fau041l: 大了QQ 11/29 11:05
17Fkikilolo: 那乾脆迪士尼跟麥當勞都學google,餐點免費吃,遊樂園免 11/29 11:07
18Fkikilolo: 費玩,不就可以吸引更多人潮來炒作,反正本業也沒賺頭 11/29 11:07
19FCaLawrence: https://reurl.cc/8nMzoy 這篇文章對麥當勞有很精彩 11/29 11:08
20FCaLawrence: 的論述 講得很清楚 絕對不是你文章中提到的模式 11/29 11:08
21FCaLawrence: 核心業務還是炸雞 租金是包含在授權特許這個業務賺來 11/29 11:08
22FCaLawrence: 的 11/29 11:08
23Fkikilolo: 每天免費吃500塊的麥當勞,吃50年才750萬,房子1500萬 11/29 11:14
24Fkikilolo: 翻倍賣就賺1500萬,好像麥當勞直接蓋房子,然後居民免費 11/29 11:14
25Fkikilolo: 吃麥當勞吃一輩子,也蠻划算的 11/29 11:14
26FEarlyInMay: 資本主義和社會主義又不是二元對立 世界上有完全不規 11/29 11:18
27FEarlyInMay: 範資金或完全沒有社會福利的國家嗎 大部分你所稱的資 11/29 11:18
28FEarlyInMay: 本主義國家 對資金進房市的規範都比台灣嚴苛 11/29 11:18
29Faitt: 現在的特斯拉不也是拿炒房炒地當副業? 11/29 11:23
30Fgothmog: 我們不能因爲地産爲麥當勞貢獻了更多的利潤就認爲地産比 11/29 11:26
31Fgothmog: 餐飲業務重要。麥當勞在地産方面的收益建立在餐飲業務的 11/29 11:26
32Fgothmog: 基礎上。如果沒有餐飲的巨大影響力,麥當勞将無法獲得低 11/29 11:26
33Fgothmog: 價的長期地産租約,同時也無法吸引加盟商支付高額租金。 11/29 11:26
34Fpiliwu: 星巴克更狠好嗎,只出一張嘴不出一毛錢就要抽6% 11/29 11:31
35FJeLyu1108: 炒起來炒起來 11/29 11:31
36Fpiliwu: 炒品牌星巴克絕對是全球佼佼者,房地產哪比得過 11/29 11:32
37Fpiliwu: 營收抽6%還指定一堆進貨給你爛豆子賣高價 11/29 11:33
38Fpiliwu: 總公司只在加拿大日本一些地方自己下去投資,絕大多數國家 11/29 11:34
39Fpiliwu: 公司只出一張紙就要抽你錢 11/29 11:34
40Fpiliwu: 這就是資本主義啊,你不爽不要買不爽不要喝 11/29 11:35
41Fjimny66: 房子是民生必需品,蘋果不是 11/29 12:00
42Fkuanhunter: 智慧手機不是民生必需品?別笑死人 11/29 12:12
43Fraphin: 你提到的都是本業就很成功的企業,這反而證明炒房炒地只是 11/29 12:13
44Fkuanhunter: 有智慧手機的人還比房子多 11/29 12:13
45Fraphin: 附帶價值阿... 11/29 12:13
46Fbigdurian: 炒什麼都可以,但別來炒民生必須品好嗎? 11/29 12:15
47Fmitntu: 就是民生必需品才好炒阿... 11/29 12:19
48FbabyMclaren: 頻果只是其中一個牌子 11/29 12:19
49Fchocoball: 台灣買不起 可以去買日本阿 又不是只有台灣有房子 11/29 12:20
50Fchocoball: 學點日文部會很難吧 愛住又愛嫌貴 不就炒給這些人買的 11/29 12:21
51FFMANT: 那農場文反駁財團炒土地,笑死,哈哈哈哈 11/29 12:23
52Fcyher: 有道理 11/29 12:48
53Fkusomanfcu: 麥當勞炒房產是他們公司自己講的耶,還需要菜B巴出來 11/29 12:50
54Fkusomanfcu: 洗白? 11/29 12:50
55Fazlbf: 其實炒房炒紅單付出的時間成本也很可觀 11/29 12:56
56Faitt: 分析師這麼評特斯拉.它是一間汽車公司.也是一間科技公司 11/29 13:03
57Faitt: 更是一間地產開發公司 11/29 13:03
58Fkikilolo: 一堆企業主都說,本業30年賺的錢不如把舊廠房賣掉賺的多 11/29 13:03
59Fkikilolo: ,你覺得他們說這些話時,會覺得自己努力一輩子有技術上 11/29 13:03
60Fkikilolo: 成就感嗎,還是感到諷刺 11/29 13:03
61FLicor: XD 11/29 13:08
62Fcastjane: 現在就高點 懂的就知道 11/29 13:20
63FCaLawrence: 馬雲說996是福報 他的目標不是錢 11/29 13:22
64FCaLawrence: 你要看他做什麼不是看他講什麼 11/29 13:22
65FCaLawrence: 敢問一堆企業主是誰? 11/29 13:24
66Faddison2: 就半瓶水響叮噹囉,就跟沒見過冰河期就以為這世界會全 11/29 13:24
67Faddison2: 球暖化一直下去一樣,他靠父母繼續炒房也可以的,夏蟲 11/29 13:24
68Faddison2: 不可語冰,雖然他有些文章還是蠻有用的,但有些文章真 11/29 13:24
69Faddison2: 的也是錯得離譜,就自己看文章要判斷一下而已 11/29 13:24
70FCaLawrence: 不到土地收益的1/100的話 工廠早就收了 11/29 13:28
71FIBIZA: 大同 南港輪胎 一堆傳產都是工廠營利不到土地零頭 11/29 13:30
72FIBIZA: 麥當勞那篇文章也說 麥當勞獲利只有10%來自自營餐廳, 40% 11/29 13:31
73FIBIZA: 來自品牌授權, 50%來自地產出租 11/29 13:32
74FIBIZA: 你前面推文用地產增值去評估是不對的, 因為房地產不賣的 11/29 13:32
75FIBIZA: 話, 很少在做重估的 11/29 13:32
76FCaLawrence: 地產出租人家若不是看著你麥當勞的商業模式 會跟你租 11/29 13:45
77FCaLawrence: 嗎 就好像麥當勞會賣原物料給業主 你會說麥當勞是食品 11/29 13:45
78FCaLawrence: 供應商嗎? 11/29 13:45
79FCaLawrence: 舉個例子來說 fb google收入大頭都是廣告業務 你也不 11/29 13:47
80FCaLawrence: 可能說fb google是廣告公司吧 因為支撐他商業模式的是 11/29 13:47
81FCaLawrence: 軟體應用演算法 你還是會認為他是用演算法跟軟體賺錢 11/29 13:47
82FCaLawrence: 而不是把他當作廣告業 11/29 13:47
83Fwowhahawow: XDDD 11/29 13:56
84Fjo7878: 這個就太扯了,你不如說台積也是靠炒房算了,哪裡來的自信 11/29 14:15
85Fjo7878: 胡扯 11/29 14:15
86Fcyher: 麥當勞炒房產是他們公司自己講的耶,還需要菜鳥洗白?+1 11/29 14:24
87Fceca: 就一堆上班上到奴工大腦的無法接收炒作啊 11/29 14:34
88Fceca: 另外,產業平均興盛壽命才十年,科技業厲害一點20年 11/29 14:35
89Fhakkiene: 不就台灣高鐵...不然你以為出了台北為什麼設站都在郊區 11/29 14:36
90Fceca: 都拿最旺的時期的收益夢想一輩子都那個收益 11/29 14:36
91Fceca: 台灣70年代錢淹腳目的紡織,鋼鐵,怎麼都不敢講了xd 11/29 14:36
92Fceca: 啊這些那天關閉,如果你拿他50年的總公司結算來看 11/29 14:37
93Fceca: 喔不,你看當年台灣之光大同電鍋,大同現在剩什麼 11/29 14:37
94Fceca: 想當年大同地位跟什麼科什麼科可是差不多,甚至直逼聯發科 11/29 14:38
95Fceca: 等級 11/29 14:38
96Fceca: 妳怎麼今天不講大同營收,只看他土地值多少xd 11/29 14:38
97Fceca: 那天科技業也沒那麼高利潤,你會不會又轉彎了? 11/29 14:38
98Fceca: 結果,拷貝,廠房價值突然變成超級重要 11/29 14:39
99Fceca: 最後,麥當勞總裁自己演講都講炒房是本業,你在堅持什麼 11/29 14:40
100Fceca: 你要不要下次他總裁演講,你上台把他的頭 11/29 14:41
101Fceca: “你的公司是賣漢堡,賣漢堡,是賣漢堡!!” 11/29 14:42
102Fceca: 幹嘛,發現資本主義的真面目讓你很難接收xd 11/29 14:42
103Fceca: 很崩潰喔,但很可惜,世界是繞著我們在轉,而不是你 11/29 14:43
104Fs26492755: 去八頭的場景很有畫面 金靠北 11/29 14:55
105Fs26492755: 我這邊沒有很多企業主 但有些屏風廠在收攤或營運不順 11/29 14:57
106Fs26492755: 的時候 當初設廠的點就很重要了 你為什麼當初選南投 11/29 14:57
107Fs26492755: 彰化 而不是選社子 八里 11/29 14:57
108Fs26492755: 有同行的大概就知道我講誰了 11/29 14:57
109Fs26492755: 但本業之於無法靠專業投資過活的業餘投資還是很需要的 11/29 14:59
110Fs26492755: 不停的有穩定的源頭活水注入 風險降低很多 11/29 14:59
111Fjohn0312: 你對總裁演講片段錯誤的解讀vs會計師認證的財報,誰都 11/29 15:07
112Fjohn0312: 知道該看那個。財報上MCD主要的獲利就是本業,這點無庸 11/29 15:07
113Fjohn0312: 置疑。The reason why Ray claimed that McD is a "re 11/29 15:07
114Fjohn0312: al estate business" is to emphasize the point on f 11/29 15:07
115Fjohn0312: ootfall to revenue conversion, thus outbidding com 11/29 15:07
116Fjohn0312: petitor for real estate. Restaurant business is th 11/29 15:07
117Fjohn0312: e basis for real estate value, not vice versa. 11/29 15:07
118FCaLawrence: 我覺得你懂房地產 其他就算了 11/29 15:24
119FCaLawrence: 南港輪胎 大同若不是本業不行 哪需要靠房地產翻身 11/29 15:26
120FCaLawrence: 向來都是實業的成功推升房地產 沒聽過反過來的 如果 11/29 15:41
121FCaLawrence: 不是台積電有能力給工程師那麼高的薪水 竹北的房價現 11/29 15:41
122FCaLawrence: 在還在地上喘 11/29 15:41
123Fceca: 我覺得,你不懂炒作,不只不動產 11/29 16:03
124Fceca: 你還是乖乖上班比較好 11/29 16:03
125Fceca: 你今天講得偉大的東西,抱歉大多都有強力的炒作和品牌塑造 11/29 16:04
126Fceca: 包含,蘋果,Google ,特斯拉等等 11/29 16:04
127Fceca: 這種東西不會誕生在社會主義世界 11/29 16:05
128Fceca: 炒作取得資源,搶奪資源,壟斷市場 11/29 16:05
129Fceca: 才造就同樣做手機,他的利潤比別人高很多 11/29 16:05
130Fceca: 不然美國沒事打擊華為幹嘛,怕被動搖蘋果品牌啊 11/29 16:06
131Fceca: 當你被衝擊後,就是下一個諾基亞 11/29 16:07
132Fceca: 當年諾基亞有沒有超強的啊 11/29 16:07
133Fceca: 知道為啥要搞電動車嗎,因為美國車掛點了 11/29 16:08
134Fceca: 所以令開一個電動車市場,要把生意從日德身上搶下來 11/29 16:08
135Fceca: 這就是炒作者,資本家之間的競爭 11/29 16:09
136Fceca: 同樣的,中國幹嘛管制一堆品牌進去 11/29 16:10
137Fceca: 因為中國要用國家力量養出企業去衝擊這些品牌 11/29 16:10
138Fceca: 因此,你今天看到對方多會賺 11/29 16:11
139Fceca: 你要想,為啥他那麼會賺 11/29 16:11
140Fceca: 然後你就會發現,資本主義的主角之一,叫做炒作 11/29 16:11
141Fceca: 而不是埋頭研究室xd 11/29 16:12
142Fceca: 你靠埋頭研究室,美國還怕華為幹嘛 11/29 16:12
143Fceca: 卡地亞的鑽石有比銀樓的高級? 11/29 16:13
144Fceca: 為啥卡地亞可以賣三倍價格 11/29 16:14
145Fceca: 就~炒作 11/29 16:14
146Fceca: 而不動產只是某一樣可以炒作的東西 11/29 16:14
147Fceca: 當然啦要極端解釋 11/29 16:15
148Fceca: 那,你可以不要土地,把工廠蓋在天空中 11/29 16:16
149Fceca: 你可以睡在愛河上,不要房子xd 11/29 16:16
150Fceca: 幹嘛,炒地皮就不吃飯,那你吃飯去天上吃去海裡吃 11/29 16:16
151Fceca: 你去天上做手機看看xd 11/29 16:17
152Fceca: 另外,不動產最重要是,他是90%產業共同的“原料” 11/29 16:17
153Fceca: 除非你做資訊雲端,可以極少量使用到不動產 11/29 16:18
154Fceca: 不然,人人需要不動產 11/29 16:18
155Fceca: 那資本主義炒房炒地皮絕對是必然 11/29 16:18
156Fceca: 人類歷史戰爭99%的目的,都在搶土地 11/29 16:18
157Fceca: 連原始人,連路邊野狗都知道要強土地 11/29 16:19
158Fceca: 啊就你聰明不知道 11/29 16:19
159Fceca: 不過當然啦,炒地皮炒房有上限 11/29 16:19
160Fceca: 就是會卡到基本面,出租投報率 11/29 16:19
161Fceca: 而你講了半天的實業多重要,對不動產影響就在這個參數 11/29 16:20
162Fceca: 你實業崩潰造成租金崩潰,房地產會垮(底特律) 11/29 16:21
163Fceca: 所以請不要用什麼資金來講 11/29 16:21
164Fceca: 你台積電賺美金,不動產用台幣 11/29 16:21
165Fceca: 不動產的錢主要還是內資,並且大多是貸款和膨脹產生 11/29 16:22
166Fceca: 不是電子業賺了一堆美金湧入 11/29 16:22
167Fceca: 那個關係是,賺了美金支撐台幣國際價值 11/29 16:23
168Fceca: 而台幣本身產生的內需市場不動產又自我膨脹和印鈔票 11/29 16:23
169Fceca: 至於什麼不動產拉扯到實業,就是愚蠢的想法 11/29 16:24
170Fceca: 不過當然最可悲的應該是 11/29 16:29
171Fceca: 創業跟你無關,炒房炒地皮跟你無關,炒品牌炒企業跟你無關 11/29 16:30
172Fceca: 從頭到尾,你就只是在旁邊看資本家各顯身手撈錢 11/29 16:30
173Fceca: 然後在旁邊喊加油的觀眾 11/29 16:30
174Fceca: 而,我們是場下選手 11/29 16:31
175Fceca: 觀眾自以為看得多,懂得多 11/29 16:32
176Fceca: 在場外評論選手 11/29 16:32
177Fceca: 這就是最好笑的地方 11/29 16:32
178Fceca: 你先下場,不然很多東西無法跟你溝通 11/29 16:32
179Fceca: https://i.imgur.com/VqIthSF.jpg 11/29 16:33
180Fceca: 你滿腦子理論有沒有用,請下場參加殘酷舞台 11/29 16:33
181Fceca: 不然我們場下的,一定永遠瞧不起你 11/29 16:34
182FCaLawrence: 我房地產 住宅 店面 國內外股票都有在做 還有什麼缺 11/29 16:34
183FCaLawrence: 的? 11/29 16:34
184Fceca: 講那麼多強者我朋友,自己確空空如也 11/29 16:34
185FCaLawrence: 瞧不起就瞧不起阿 又能怎樣 哈哈 11/29 16:35
186FCaLawrence: 我又不靠你發薪水過活 11/29 16:35
187Fceca: 可是你要付房租啊xd 11/29 16:35
188Fceca: 你還是被我們壓榨的目標 11/29 16:36
189FCaLawrence: 你的文章內容多經不起推敲 很多人不都說了 11/29 16:36
190FCaLawrence: 我現在住的房子是自己的 11/29 16:36
191Fceca: 我的文章被幾千人推敲過,還三天兩頭上新聞 11/29 16:36
192FCaLawrence: 你以為全世界只有你買得起房子? 11/29 16:37
193Fceca: 那你的文章呢xd 11/29 16:37
194Fceca: 你不覺得你只能一直討論別人,不能討論自己很空虛嗎xd 11/29 16:37
195FCaLawrence: 我是說這這篇文章 誰管你之前文章怎樣 11/29 16:38
196Fceca: 而我常常是你們忙著討論的目標,唉,超級充實 11/29 16:38
197FCaLawrence: 不會啊 指正別人文章 很爽啊 11/29 16:38
198Fceca: 這篇文章主軸就炒作,以及一堆靠炒房賺錢的企業 11/29 16:38
199FCaLawrence: 腦補別人租房不夠 還要腦補別人的感受? 11/29 16:39
200Fceca: 你是講了半天,麥當勞就不承認他是炒房的嗎 11/29 16:39
201Fceca: 我不是腦補啊,是嘲笑你啊 11/29 16:39
202Fceca: 我幹嘛腦補xd 11/29 16:39
203FCaLawrence: 我對你其實也是頗有敬意 只是不認同你這篇文章而已 11/29 16:39
204Fceca: 拿竹竿搓魯蛇,還要腦補魯蛇反應就無聊了 11/29 16:40
205Fceca: 你不認同炒作,可惜炒作就是資本主義主體 11/29 16:40
206Fjohn0312: 標準外行不懂科技業,手上有槌子什麼東西都是釘子的思 11/29 16:40
207Fjohn0312: 維。蘋果之所以毛利高是優良的UIUX給硬體附加價值,Go 11/29 16:40
208Fjohn0312: ogle之所以毛利高是搜尋引擎及相關Infra技術領先。是先 11/29 16:40
209Fjohn0312: 有這些實業方面的技術領先,才有品牌,不是「炒作」品 11/29 16:40
210Fjohn0312: 牌。 11/29 16:40
211Fceca: 不然你開賓士幹嘛,穿西裝幹嘛 11/29 16:40
212Fceca: 想當年諾基亞很強的時候,很多人跟你講過一樣的話 11/29 16:41
213Fceca: 另外,sony拍照不也很強,怎麼你買蘋果不買sony 11/29 16:42
214FCaLawrence: 唉唉唉 算了吧 在他眼中 只有炒作 生長環境的限制吧 11/29 16:42
215Fceca: 東西強了,你才去找他的優點 11/29 16:42
216Fceca: 股票漲了,記者才去找理由 11/29 16:43
217Fceca: 不懂炒作是台灣教育洗腦大成功xd 11/29 16:43
218Fceca: 因為,資本家怕太多人去衝擊他們的炒作 11/29 16:44
219Fceca: 然後用炒作,從各位身上吸血xd 11/29 16:45
220Fjohn0312: 不好意思喔,我人生超過一半的教育不在台灣。資本家衝 11/29 16:52
221Fjohn0312: 擊什麼的你就別想太多了,Jobs, Page跟Musk無論是對公 11/29 16:52
222Fjohn0312: 司內外,都沒在滿口炒作,就你一個滿口資本主義就是炒 11/29 16:52
223Fjohn0312: 作。你自己先故好房地產不要被科技業Disrupt就阿彌陀佛 11/29 16:52
224Fjohn0312: 了。 11/29 16:52
225Fceca: 你員工要懂什麼炒作,乖乖上班 11/29 16:56
226Fceca: 遊戲跟你無關xd 11/29 16:57
227Fceca: 你又不是老闆或是大股東 11/29 16:57
228Fceca: 層次太低,人家不跟你聊這個 11/29 16:57
229FCaLawrence: 看來西卡跟上面那些人很熟 很常聊怎麼炒作齁 11/29 16:58
230Fceca: 你跳下場,你就看到炒作在幹嘛 11/29 17:00
231Fceca: 你一輩子上班,那一輩子碰不到那個層次 11/29 17:00
232Fceca: 然後用上班的角度解讀資本主義 11/29 17:00
233Fceca: 你今天是老闆,思考你的東西怎樣賣,怎樣行銷 11/29 17:01
234Fceca: 然後看對手在幹嘛,怎樣超越他或卡位流通管道 11/29 17:02
235Fceca: 進而找資金,找管道 11/29 17:02
236Fceca: 你就會發現,很多東西包含技術,都是可以買來的 11/29 17:02
237Fceca: 就像EZ GAME一樣 11/29 17:03
238Fceca: 但是,品牌,產品炒作,是需要打造的 11/29 17:03
239Fpolkmnbv: ceca除了房地產文 其他不用太認真 都在亂發文騙一些低 11/29 17:04
240Fpolkmnbv: 端的人 迪士尼財報就寫得清清楚楚收入來源 最好是蓋樂 11/29 17:04
241Fpolkmnbv: 園炒地 笑死人 11/29 17:04
242FCaLawrence: 我覺得台積電應該要重金禮聘你 不然技術被買走就糟糕 11/29 17:05
243FCaLawrence: 了 做房地產太委屈你了 11/29 17:05
244FCaLawrence: 他連年報都沒看過都可以講的煞有其事 厲害吧 11/29 17:06
245Fjohn0312: 我來照樣造句一下:要被淘汰的產業懂什麼創新,乖乖坐 11/29 17:09
246Fjohn0312: 以待斃。不要整天幻想科技業在幹麻,知識水平不夠的話 11/29 17:09
247Fjohn0312: 根本接觸不到。 11/29 17:09
248Fceca: 不好意思,我爸還物理副教授退休xd 11/29 17:16
249Fceca: 當年台灣造核彈之一是他執導教授 11/29 17:17
250Fceca: 但是,我只能講,台灣教育太好了 11/29 17:17
251Fceca: 講炒作,一大堆,喔,也沒一大堆,就那幾個ID 11/29 17:18
252Fceca: 氣到抓狂xd 11/29 17:18
253Fceca: 技術那麼厲害,夏普就不會被果凍買走了 11/29 17:18
254Fceca: 錢,才是最厲害的 11/29 17:18
255Fceca: 但是台灣人都教育要努力唸書努力上班xd 11/29 17:19
256Fceca: 因此,社會階級為啥會世襲 11/29 17:20
257Fceca: 從這邊看得出來很明顯,是因為教育 11/29 17:20
258Fceca: 否則,臉書當年只是年輕人自己寫得,有很厲害的技術? 11/29 17:20
259Fceca: 他怎樣發展到這麼大隻 11/29 17:21
260Fceca: 最後,財報這種東西,上面版友都暗示了 11/29 17:23
261Fceca: 財報,恩,當過老闆和執行長就知道xd 11/29 17:23
262Fjohn0312: 你爸物理教授,所以你就是對的?爸爸是教授結果「指導 11/29 17:25
263Fjohn0312: 」跟「執導」不分,還大言不慚的談教育,有沒有搞錯? 11/29 17:25
264Fjohn0312: 臉書能scale的上去技術當然強,如果Mark本身沒技術,F 11/29 17:32
265Fjohn0312: B剛開沒多久早就500噴好噴滿了。技術的重點在於知道錢 11/29 17:32
266Fjohn0312: 怎麼花最有效率,光有錢根本分不出什麼是騙子什麼是真 11/29 17:32
267Fjohn0312: 的技術。為什麼目前各大科技公司手上那麼多現金?就是 11/29 17:32
268Fjohn0312: 因為找不到足夠有效率的人跟事情來做。對這些公司來說 11/29 17:32
269Fjohn0312: ,瓶頸一直都不是錢。 11/29 17:32
270Fpolkmnbv: 物理教授是你爸又不是你 靠爸靠習慣了 是嗎? 還有你的 11/29 17:35
271Fpolkmnbv: 知識水準不要把你爸拿來救援 會害到你爸 你還是發房地 11/29 17:35
272Fpolkmnbv: 文吧 ptt有很多低端人也有內行人 不要被些低端捧就以為 11/29 17:35
273Fpolkmnbv: 自己是神 11/29 17:35
274Fjohn0312: 版友的暗示就是你覺得財報沒用的根據?真科學。以現行 11/29 17:39
275Fjohn0312: GAAP/IFRS制度來說,能動手腳的空間有限,如果你不認同 11/29 17:39
276Fjohn0312: 財報上的東西,要嘛四大是塑膠,要嘛你說說到底是那個 11/29 17:39
277Fjohn0312: 項目搬到那裡才會產生這樣子的財報。 11/29 17:39
278Fg11121s: 雞生蛋,蛋生雞問題。沒有就業機會,穩定薪資,如何繳房 11/29 18:17
279Fg11121s: 貸 11/29 18:17
280Fau041l: 靠普通供需太慢,資本市場真的要炒作,看來很多領薪水的沒 11/29 18:23
281Fau041l: 做過銷售職 11/29 18:23
282FZGMFX09A: 講炒作其實不太對,貶意太多,說賣信用比較好 11/29 18:28
283FZGMFX09A: 要賺錢,建立信用、名譽、用這些賺錢是資本主義的世界 11/29 18:29
284FAllyssa: 美國迪士尼是在郊區,附近沒啥造鎮,人不多 11/29 18:31
285FAllyssa: 法國也是在郊區 11/29 18:31
286FAllyssa: 日本迪士尼,人家也是濱海郊區風超大 11/29 18:32
287FAllyssa: 真的炒房大蓋就香港跟上海迪士尼吧 11/29 18:32
288FAllyssa: 那種郊區取得成本很低,有炒啦但跟去炒大都會還是差很多 11/29 18:33
289FAllyssa: 迪士尼本業是賺的,新冠前最賺在日本 11/29 18:34
290FCaLawrence: 銷售職眼界很高?是看不出來推文有多少專業人士? 11/29 18:48
291Fkusomanfcu: aapl 獲利來自於產品的炒作 11/29 18:51
292Fkusomanfcu: 品牌形象的炒作 11/29 18:51
293Fkusomanfcu: 內容物就規格成本多有些其他大同小異 11/29 18:51
294Fkusomanfcu: 但是消費者買單就這樣 11/29 18:51
295FCaLawrence: 那這麼簡單你怎麼不去炒作? 11/29 18:52
296FCaLawrence: 原來這邊這麼多商業模式天才 11/29 18:53
297FadonisXD: 講那麼多 聽不進去的就是聽不進去 何必多費唇舌 11/29 20:29
298FadonisXD: 經濟學 資金 勞力 土地 企業 一般人除了勞力 只能抓土地 11/29 20:31
299FadonisXD: 那你不趕快抓緊還整天只想等他掉下來 莫名其妙 11/29 20:32
300FadonisXD: 說企業炒地皮的 根本就只是把外溢內化而已 經濟學重念 11/29 20:34
301Frain25: 我很好奇樓上振振有詞地誰年收比ceca大高.. XDDD 11/29 20:38
302FadonisXD: 更大一部份是 企業故意把利益輸送給地主 就我所知 11/29 20:44
303Fjohn0312: 要比年收為什麼不跟連勝文比?靠爸還能護航我也是醉了 11/29 20:45
304Fjohn0312: 。 11/29 20:45
305FadonisXD: 外商置產有限制 幾乎都用高管買地然後再租 變相薪水 11/29 20:46
306FCaLawrence: 請問ceca年收多少 我先挑戰看看 11/29 20:47
307FadonisXD: 不知情的股東收益就源源不絕進高管口袋 或是人頭口袋 11/29 20:47
308Fceca: 我應該很久沒講,我爸跟一堆教授和系主任合開科技公司的事 11/29 20:48
309Fceca: 情 11/29 20:48
310FCaLawrence: 年收五百元 敗下陣來 11/29 20:48
311Fceca: 各位有什麼高超科技和研發成果的,快去開公司 11/29 20:49
312Fceca: 我賭一碗冰,錢會燒光然後倒閉 11/29 20:51
313Fceca: 之後研發成果被財團賤價收購 11/29 20:51
314Fceca: 啊不就好厲害,好會研發,你有比你博班教授厲害嗎xd 11/29 20:52
315Fceca: 結果,奇怪,怎麼還是要財團才有辦法拿你的東西賺錢 11/29 20:52
316Fceca: 啊就一堆沒出過社會,沒開過公司,沒當過老闆負責人 11/29 20:53
317Fceca: 一堆員工整天幻想老闆在幹嘛,不就呵呵 11/29 20:53
318Fceca: 另外,我們在炒了啊 11/29 20:54
319Fceca: 啊你實業那麼厲害,開公司了沒有 11/29 20:54
320Fceca: 啥?你在領薪水? 11/29 20:54
321FadonisXD: 很多退休教授敗在這關 退休後覺得畢生所學不用太可惜 11/29 20:55
322Fceca: 那難怪跟你講那麼多你不會懂 11/29 20:55
323Fceca: 財團是,他買到什麼技術,就去包裝炒作那個技術 11/29 20:55
324FadonisXD: 幾個人湊點錢公司廠房設備用下去 東西很好啦 就不會賣 11/29 20:55
325Fceca: 教授通常在學術界產出技術或是研發 11/29 20:56
326Fceca: 所以財團是看有甚麼原料決定怎樣做菜 11/29 20:56
327Fceca: 教授則是一輩子研發,到商場就掛點 11/29 20:57
328FadonisXD: 沒有廣告沒有行銷 死撐活撐幾年後還是得向財團低頭 11/29 20:57
329Fsdjk: 老闆=背債的人頭(誤 11/29 20:57
330Fceca: 因為他們不會炒菜,以為原料很好就可以賣 11/29 20:57
331Fjohn0312: 又是你爸,自己不懂科技業就承認,不要亂說被反駁又拿 11/29 20:57
332Fjohn0312: 爸爸出來好嗎? 11/29 20:57
333Fceca: 我爸他們合開的科技公司後來會計掏空,打官司打到前幾年 11/29 20:58
334Fceca: 我爸總監事,要一直到法院當證人 11/29 20:58
335Fceca: 我同學都嘛在科技業,你傻了喔xd 11/29 20:58
336Fceca: 另外,啊你創了什麼業,是哪間公司負責人,說來聽聽 11/29 20:59
337FCaLawrence: 爸爸 同學 那你呢? 11/29 20:59
338Fceca: 不然一個奴工在這裡大聲什麼xd 11/29 20:59
339Fceca: 我公司負責人啊,之前外商公司負責人啊xd 11/29 20:59
340Fneck1982: 到底多愛攻擊C大啦 厲害的話自己發文章阿 11/29 21:00
341Fneck1982: 每天都等著C大發文在下面蹭 11/29 21:00
342Fceca: 你看財報,我寫財報,這是我和妳很大的不同 11/29 21:00
343Fceca: 因為他們緊張啊,你要體諒他們壓力很大 11/29 21:00
344FLINPINPARK: 噓Ceca 通篇誤導 以偏概全 11/29 21:01
345Fceca: 喔喔,請問樓上是哪間公司老闆還是ceo 11/29 21:01
346Fceca: 不然你難道不是誤導是我在誤導? 11/29 21:02
347Fceca: 是你開公司還是我開公司xd 11/29 21:02
348FLINPINPARK: 我不是老闆也不是CEO 11/29 21:02
349FLINPINPARK: 但我覺得等級比你高很多檔次 11/29 21:02
350FLINPINPARK: 所以你省點時間吧 11/29 21:02
351Fceca: 你一個員工質疑開公司的在講公司經營xd 11/29 21:02
352Fceca: 你自己覺得,可惜版友不這麼認為啊xd 11/29 21:03
353Fceca: 怎麼大家覺得你氣普普很緊張 11/29 21:03
354FCaLawrence: 早餐店老闆 vs 高階經理人 11/29 21:04
355FLINPINPARK: 你也不是個什麼大咖的傢伙啦,少誤導人 11/29 21:04
356FCaLawrence: 哇 大家文 11/29 21:04
357Fceca: 不覺得你id換來換去很蠢嗎xd 11/29 21:05
358FCaLawrence: 外商公司負責人xdddddd 11/29 21:05
359Fceca: 我是不是誤導,你第一天看我在房版發文xd 11/29 21:05
360Fceca: 對啊,怎樣都是幾千萬在操作,不知尊下怎樣 11/29 21:06
361FCaLawrence: 誰換id? 我沒有喔 11/29 21:06
362Fceca: 還是只是領薪水xd 11/29 21:06
363FLINPINPARK: 我這邊是幾億幾十億啦,有興趣嗎 11/29 21:06
364Feste1a: 媽媽教得好,想像力無與倫比 11/29 21:06
365Fceca: 你領薪水沒賺錢又沒差,我們沒賺錢就是差很大 11/29 21:07
366FLINPINPARK: 幾千萬繳稅都不夠 11/29 21:07
367Fceca: 有興趣幹嘛,你給我我有興趣 11/29 21:07
368Fceca: 可惜那不是你的錢xd 11/29 21:07
369Fjohn0312: 不好意思喔,敝司所有工程師都是拿股票的,都是股東, 11/29 21:07
370Fjohn0312: 因為工程師們實際決策與執行是影響公司成敗最關鍵的因 11/29 21:07
371Fjohn0312: 素之一。開口閉口「奴工」只顯示你對產業的不了解及無 11/29 21:07
372Fjohn0312: 知。 11/29 21:07
373Fceca: 你還是領薪水 11/29 21:07
374FLINPINPARK: 誰跟你領薪水,去跳你的舞蹈了眼鏡仔 11/29 21:08
375Fceca: 所以工程師說說你最近多偉大 11/29 21:08
376FCaLawrence: tim cook也都是領薪水的阿 你有他賺得多? 11/29 21:08
377FCaLawrence: 領薪水領很多的專業經理人大有人在啦 11/29 21:08
378Fceca: 我沒戴過眼鏡,又有人認錯人了 11/29 21:08
379Fceca: 那你是什麼 11/29 21:09
380FCaLawrence: 不是每間公司都開不起好薪水的 11/29 21:09
381FLINPINPARK: 你寫房地產就可以了,不要跨界寫這種產業文 11/29 21:09
382Fceca: 我怎麼覺得,寫這種東西才有意義xd 11/29 21:09
383FLINPINPARK: https://i.imgur.com/8G0YVl6.jpg 11/29 21:10
384Fceca: 不然財團永遠都他們,台灣年輕人都被教育去爆肝 11/29 21:10
385FCaLawrence: 發文測智商 可以可以 11/29 21:10
386FLINPINPARK: 啊啊沒戴眼鏡 戴眼鏡是另一個 11/29 21:10
387Fceca: 年輕人都跑去當工程師,可不可以多點選擇 11/29 21:10
388Fjohn0312: 我沒多偉大,但至少我不會唬爛我不懂的領域,被抓包還 11/29 21:11
389Fjohn0312: 拿爸爸跟同學來護航。 11/29 21:11
390Fceca: 你貼照片,你要被我告了 11/29 21:11
391Fceca: 法院見,不知道這次可以要求多少錢xd 11/29 21:11
392FLINPINPARK: 我尊重你的房地產專業 11/29 21:11
393FLINPINPARK: 來啊 來告 11/29 21:11
394FLINPINPARK: 有什麼問題嗎? 11/29 21:12
395Fceca: 我剛打的官司一審六十幾萬,對放上訴,這次我要一百萬 11/29 21:12
396FLINPINPARK: 王先生,這又不一定是你,你這樣對號入坐 11/29 21:12
397Fceca: 你這個我來研究看看可以要多少錢xd 11/29 21:12
398FCaLawrence: 公司狀態 撤回認許 哇 希望這不是你的公司xddd 11/29 21:12
399FLINPINPARK: 隨手貼隨手認,告得成? 11/29 21:12
400Fceca: 是不是我,你跟法官講xd 11/29 21:13
401FCaLawrence: 都公開資訊 你要告哪一條 11/29 21:13
402FLINPINPARK: 三聯單先來 11/29 21:13
403Fceca: 你沒念過個資法?啊,反正你來不及了 11/29 21:13
404Fceca: 樓上你可以跟貼,我一起告你就知道有沒有合法xd 11/29 21:14
405FLINPINPARK: 笑死 這絕對告不成 11/29 21:14
406FLINPINPARK: 來啦 律師團等你 11/29 21:14
407FCaLawrence: xdddd 法律也是半桶水呢 11/29 21:14
408Fceca: 我是覺得這我懶得請律師,我自己上就好 11/29 21:14
409Fceca: 上次官司我也是自己上,現在法院很單純的 11/29 21:15
410FCaLawrence: 開門大吉!!! 11/29 21:15
411Fjohn0312: 有告的話字號記得跟我說,有空的話我會去旁聽。不過這 11/29 21:18
412Fjohn0312: 東西要告結果第一個提個資法,我認真懷疑你狀紙要寫什 11/29 21:18
413Fjohn0312: 麼。個人建議你民事一審六萬的律師費不要省。 11/29 21:18
414FLINPINPARK: 好喔,他告得成我要請各位旁聽,但我不會出席 11/29 21:21
415Fceca: 這刑法民法都可以告,當然慢慢玩 11/29 21:22
416Fceca: 先交給檢察官告刑法部分,之後再看民法怎樣玩 11/29 21:22
417Fck0987515477: 我始終相信,跟網路世界的人認真是不對的,網路上留 11/29 21:22
418Fck0987515477: 言真真假假很多,閱聽人會選擇相信與自己價值觀認 11/29 21:22
419Fck0987515477: 知相近的,但若是ceca大像他說的實業搞很大什麼的 11/29 21:22
420Fck0987515477: 我猜他不會有那麼多時間在這邊嘴砲哈哈哈 11/29 21:22
421Fceca: 你可以請律師幫你出席xd 11/29 21:22
422Fau041l: 房版屁孩越來越多了,已難過......沒什麼經歷,留言還人 11/29 21:22
423Fau041l: 生攻擊,希望c大別再回覆他們了...... 11/29 21:22
424FCaLawrence: 還告請拜託也通知小弟我 我也要列席觀摩各位大神 11/29 21:23
425Fck0987515477: 除非像金庸,那種收租不需要什麼工作能力的,才可以 11/29 21:23
426Fck0987515477: 在ptt閒到無聊打嘴炮 11/29 21:23
427Fceca: 我們炒房就很閑啊,板上投資客都嘛很閑 11/29 21:23
428Fck0987515477: 回一下au 大 人身攻擊 11/29 21:24
429Fceca: 你房子買賣一兩個月甚至兩三個月一次是要多忙xd 11/29 21:24
430Fceca: 可以告這個還滿有趣的 11/29 21:24
431Fwilliam78811: 買雞排看戲囉~~~ceca大加油 11/29 21:24
432Fceca: 不然通常都是告不動產相關糾紛 11/29 21:24
433Fck0987515477: 幾個月賣一次好像還是沒有金庸那種閒哈哈哈 11/29 21:25
434Fceca: 上一次要告網路的,他寫了一堆信來道歉才算了 11/29 21:25
435Fceca: 這次我看,應該不用算了,告下去比較有趣 11/29 21:25
436Fceca: 對喔,刑法檢察官出馬,我也是旁邊看戲和被問問題理解事情經 11/29 21:26
437Fceca: 過 11/29 21:26
438FCaLawrence: 真的 這個不告真的對不起你的霸氣 但這到底要告什麼? 11/29 21:26
439FLINPINPARK: 講這麼多,去吧,支持你 11/29 21:26
440Fceca: 你去請律師,律師費你就要付了,應該六七萬五庭吧 11/29 21:27
441Fceca: 我上次告名譽損壞大概流程就是這樣 11/29 21:27
442Fceca: 告什麼,就個資法啊,另外要不要加民法310或是肖像權我在研 11/29 21:29
443Fceca: 究 11/29 21:29
444FLINPINPARK: 好好好,沒問題 11/29 21:29
445Fjohn0312: 這個民事也許還能打,刑事是要打個毛。 11/29 21:29
446Fceca: 至少三樣可以提,但是應該只會成立一樣 11/29 21:29
447FLINPINPARK: 公開個資是要告什麼個資 笑死 11/29 21:29
448Fceca: 打了就知道,刑事我告他又不用成本xd 11/29 21:30
449Fceca: 你對個資法有誤解,提醒你不要再嘲笑了 11/29 21:30
450FCaLawrence: 肖像權是少用使用才能請求吧 公開資訊要告xd 11/29 21:30
451FCaLawrence: 商業使用 11/29 21:31
452FCaLawrence: 又沒盈利你要請求什麼損害? 11/29 21:31
453Fceca: 否則會變成我都跟你講會違法,你還不願意接受 11/29 21:32
454Fceca: 你要知道,不知而犯法比較輕判,我告知你還繼續故我就,科 11/29 21:32
455Fceca: 科 11/29 21:32
456FLINPINPARK: 話不用這麼多,來吧 11/29 21:34
457Fceca: 明天就去報案,別急xd 11/29 21:39
458Fceca: 另外,因為我刑事民事會分開打,我們應該會有兩三年的接觸 11/29 21:47
459Fceca: 機會 11/29 21:47
460Fceca: 到時候好好觀照喔 11/29 21:47
461FLINPINPARK: 你不會看到我的,我很忙 11/29 21:48
462Fceca: 我會跟你玩很久的,運氣好在上訴就搞很多年xd 11/29 21:49
463Fceca: 你可以一直請律師 11/29 21:49
464Fceca: 因為我很閑 11/29 21:50
465FLINPINPARK: 隨意,反正我是隨機截圖,我不認識你 11/29 21:52
466FLINPINPARK: 也不知道那是誰,你主觀認定是你自己 11/29 21:53
467FLINPINPARK: 要告就告吧XD 11/29 21:53
468Fjohn0312: ceca看來以前沒告過網友,第一次是吧? 11/29 21:55
469Fceca: 一般不會想告網友,並且通常他們私下會寫信和解 11/29 21:57
470Fceca: 一般都告那些自以為是的中老年人 11/29 21:58
471Fceca: 他們以為我跟他們玩假的,值到上車後就下不了車 11/29 21:59
472Fjohn0312: 那看來我沒猜錯,是第一次。然後,是「直到」不是「值 11/29 22:02
473Fjohn0312: 到」。如果中文不好我建議你請律師,不要訴狀都一堆錯 11/29 22:02
474Fjohn0312: 字。 11/29 22:02
475Fceca: 刑法是檢察官,另外我中文好不好不重要 11/29 22:05
476Fceca: 狀止主要是依那一條法律以及對方對你有甚麼損害及訴求什麼 11/29 22:07
477Fceca: 反正,我自己隨便打打贏就好,打輸我在找律師上訴就好 11/29 22:08
478Fceca: 又不是第一天上法院 11/29 22:08
479Fceca: 另外,這個張貼公開他人fb照片根本在法院打到爛的案件 11/29 22:09
480Fceca: 有啥好模糊難判的 11/29 22:09
481Fceca: 就像之前打漏水,法官根本都在走形式,主要看鑒定報告 11/29 22:10
482Fceca: 這種都是爛大街的糾紛了xd 11/29 22:10
483Fmaybecry: 你爸爸是副教授請問你什麼學校畢業的 11/29 22:21
484Fmaybecry: 你的公司又是什麼規模 有多少員工 11/29 22:22
485Fceca: 那樓上你又是誰,在幹嘛,住幾樓xd 11/29 22:28
486Fceca: 要不要告訴你,晚餐我吃什麼,阿,吃海南雞 11/29 22:28
487Fmaybecry: 你提出你爸爸是副教授並不能讓你的看法更加可信,你的 11/29 22:36
488Fmaybecry: 學經歷比較能夠證明你的專業 11/29 22:36
489Fceca: 喔,給你信你給我什麼好處? 11/29 22:42
490Fceca: 另外,我缺你一個信嗎xd 11/29 22:42
491Fmaybecry: 是說了會讓你覺得難為情嗎?沒關係我自己去google 11/29 22:51
492Fjohn0312: 打到爛?你是不是只打過漏水的案件?這案子被告如果會 11/29 22:51
493Fjohn0312: 打的話有一狗票東西可以玩。講那麼久關鍵字都還沒出來 11/29 22:51
494Fjohn0312: ,然後你跟我說你知道依據什麼法條? 11/29 22:51
495FLINPINPARK: 話說你是要告我19條還是41條啊 11/29 22:56
496FLINPINPARK: 第19條非公務機關對個人資料之蒐集或處理,除第六條 11/29 22:58
497FLINPINPARK: 第一項所規定資料外,應有特定目的,並符合下列情形 11/29 22:58
498FLINPINPARK: 之一者: 11/29 22:58
499FLINPINPARK: 一、法律明文規定。 11/29 22:58
500FLINPINPARK: 二、與當事人有契約或類似契約之關係。 11/29 22:58
501FLINPINPARK: 三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。 11/29 22:58
502FLINPINPARK: 四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有 11/29 22:58
503FLINPINPARK: 必要,且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無 11/29 22:58
504FLINPINPARK: 從識別特定之當事人。 11/29 22:58
505FLINPINPARK: 五、經當事人書面同意。 11/29 22:58
506FLINPINPARK: 六、與公共利益有關。 11/29 22:58
507FLINPINPARK: 七、個人資料取自於一般可得之來源 11/29 22:58
508FLINPINPARK: 第十九條,第三和七就不成立了,怎麼告? 11/29 22:59
509Fceca: 你管我怎麼告,已經告知你違法,剩下的你跟法官講 11/29 23:25
510Fceca: 我會告你四條,確定兩條跑不掉,另外兩條看情況 11/29 23:25
511Fceca: 你也不用跟我在這邊爭法律,我之後也不會再回應你 11/29 23:25
512Fceca: 有事情跟法官說,當然你也可以花錢請你的律師跟法官說 11/29 23:26
513Fceca: 另外這種案件爛大街,你怎樣違法,最好工程師爬不到資料xd 11/29 23:27
514Fceca: 另外,自己講要google我的資料的,你是嫌沒被告不開心xd 11/29 23:28
515FCaLawrence: 檢察官那關都過不了吧 我是覺得lin應該收不到船票 11/29 23:32
516FCaLawrence: 這樣哪裡違法是真的看不出來 11/29 23:32
517FCaLawrence: 不過氣度就立馬分高下了 11/29 23:33
518FCaLawrence: 個資法第19條係對非公務機關(包括自然人)對個人資料 11/29 23:34
519FCaLawrence: 的蒐集、處理之規範,故合法的「人肉搜索」除了應有特 11/29 23:34
520FCaLawrence: 定目的外,若該資料係當事人自行公開或其他已合法公開 11/29 23:34
521FCaLawrence: 之個人資料,例如部落格、公開相簿或Facebook,或是 11/29 23:34
522FCaLawrence: 個人資料取自一般可得之來源,如新聞報紙或公開之網 11/29 23:34
523FCaLawrence: 頁資訊等,抑或搜索之目的係與公共利益有關,則無違 11/29 23:34
524FCaLawrence: 個資法之規定。 11/29 23:34
525Fceca: 我亂告他都會收到傳票...檢察官怎樣都會先叫來問話. 11/29 23:34
526FCaLawrence: 上面寫的明明白白 自行公開的告不了啦 11/29 23:35
527Fceca: 最後,我這邊是ptt帳號..XD..你去搜的是FB帳號. 11/29 23:35
528Fbryant780417: 拜託Lin 大收到傳票上來說聲 感謝 11/29 23:35
529Fceca: 這是被告到爛大街的案子...你又不是在我臉書跟我吵架. 11/29 23:35
530FCaLawrence: 哪可能 你這種告一定不起訴的 11/29 23:35
531Fceca: 我有說我的Fb是哪一個嗎? 11/29 23:35
532Fceca: 可以試看看...反正我告刑法的又沒成本. 11/29 23:36
533FCaLawrence: 根本就不會進入審理程序 連我這個法律外行都知道 11/29 23:36
534Fceca: 檢察官會約時間叫出來了解案情. 11/29 23:36
535Fceca: 我三聯單下去,就會叫了.. 11/29 23:36
536Fceca: 我又不是沒告過妨礙名譽. 11/29 23:36
537FCaLawrence: 只要你fb選公開 他怎麼貼你都告不了的 11/29 23:36
538Fceca: and..最重要的是,刑法告完我還可以告民法..XD 11/29 23:37
539Fceca: 你怎麼知道我的Fb是哪一個??..你收集資料這一條就跑不掉. 11/29 23:37
540Fceca: 再來,你不可以轉貼我的照片,尤其在跟我吵架還轉貼. 11/29 23:37
541Fceca: 這第二條也必死. 11/29 23:37
542FCaLawrence: 刑法民法都要有損害事實 你哪裡有權益被侵害了? 11/29 23:37
543Fceca: 這個案例在ptt被告盜濫,一堆人吵架後去貼人家FB的照片. 11/29 23:38
544Fceca: 就中. 11/29 23:38
545Fceca: 連一大堆甚麼法律小常識都寫得很清楚. 11/29 23:38
546FCaLawrence: 我是覺得你可以諮詢一下法律人 應該會有不同想法 11/29 23:38
547Fceca: 另外我要告的兩條才是可能告不成..但..誰知道. 11/29 23:38
548Fceca: 我直接丟上去給檢察官,我幹嘛花時間去諮詢..XD 11/29 23:39
549FCaLawrence: 單純被貼出來讓你不爽 不構成侵害事實 11/29 23:39
550Fck0987515477: 快點告 告成了或者怎樣在po進度上來 11/29 23:39
551Fceca: 你怎麼知道我FB是哪一個? 11/29 23:39
552FCaLawrence: 哈 反正等檢察官吧 我估計進到審理程序都很難 11/29 23:39
553Fceca: 當然要po進度上來. 11/29 23:39
554FCaLawrence: 我哪知道你哪一個 又不是我貼的 11/29 23:39
555Fceca: 上面那個公開說要google我得資料的,其實都差不多中了. 11/29 23:40
556FCaLawrence: 但你id這麼獨特 感覺也沒有要隱藏的意思 找到不難吧 11/29 23:40
557Fceca: 你不可以收集我得資料..不好意思喔..XD 11/29 23:40
558Fceca: 找就是犯法,沒找到還有話講,找到的話,蒐集就成立拉. 11/29 23:40
559Fceca: 我又不是在下面簽名檔有給你資料連接..XD 11/29 23:41
560Fceca: 你怎麼知道我的FB是哪一個..你蒐集就成立了. 11/29 23:41
561Fceca: 張貼就更慘. 11/29 23:41
562FCaLawrence: 呃 在fb搜尋id觸犯哪一條? 11/29 23:41
563Fceca: 就算我告訴你FB是哪一個,你也不能再跟我吵架的時候重製照片. 11/29 23:41
564FCaLawrence: 個資法不會成立的 11/29 23:41
565Fceca: 個資法阿..那麼多法律小常識和案例. 11/29 23:42
566FCaLawrence: 你自己要公開的又不是什麼隱私資料 11/29 23:42
567Fceca: 告下去就知道會不會成立了. 11/29 23:42
568FCaLawrence: 你都對不特定多數人公開了 然後要告他? 11/29 23:42
569Fceca: 我Ptt帳號有公開嗎..XD..你哪邊看到我公開的? 11/29 23:42
570Fceca: 我對特定人士公開,那就是私下嚕,非直接公開嚕. 11/29 23:42
571FCaLawrence: 阿ptt不就公開論壇...傻眼 11/29 23:43
572Fceca: 所以我有對她公開並且允許他做連接嗎..XD 11/29 23:43
573Fceca: ptt帳號我有公開資料嗎..XD 11/29 23:43
574FCaLawrence: 臉書選公開就是對 不特定多數人公開 11/29 23:43
575Fceca: 你怎麼會傻眼??難道你ID上面的law是假的? 11/29 23:43
576FCaLawrence: 呃 他也沒說你就是他啊 你這樣更難告吧 11/29 23:43
577Fceca: 臉書點公開,你轉貼照片會不會違法,自己爬案例. 11/29 23:43
578FCaLawrence: 不然我如果貼蔡依林的公開臉書 我會被他告嗎 怎麼可 11/29 23:44
579FCaLawrence: 能 11/29 23:44
580Fceca: 你是覺得法官心證會認為他這麼剛好轉貼一張照片是巧合嗎.XD 11/29 23:44
581FLINPINPARK: 我等你啦,去吧 11/29 23:44
582Fceca: 反正,是怎樣就跟法官講. 11/29 23:45
583Fceca: 這邊講半天也沒意義. 11/29 23:45
584FLINPINPARK: 對啊,行動比較重要,去吧,支持你 11/29 23:45
585Fmaybecry: 真的喔?我說google就犯法了喔 11/29 23:47
586FCaLawrence: https://i.imgur.com/tq2rWDS.jpg 11/29 23:47
587FCaLawrence: 我這樣會被iu告嗎 11/29 23:47
588Fceca: 對阿...你公開說你要google我就是犯法... 11/29 23:47
589Fceca: 你如果執意要做,我也可以請檢察官告訴你這是犯法的. 11/29 23:48
590Fmaybecry: 你不是說你大老闆,公司資本額,員工多少,敢不敢跟大 11/29 23:48
591Fmaybecry: 家說說 11/29 23:48
592Fceca: 尤其我現在已經很明白的告訴你這樣做會犯法. 11/29 23:48
593Fceca: 你再坐下去就是知法犯法.. 11/29 23:48
594Fceca: 你可以試看看... 11/29 23:48
595Fjimny66: 感覺大家都蠻有時間的,告不成再反告誣告就好了 11/29 23:48
596Fmaybecry: 你常常這樣告網友嗎?法律專家 11/29 23:48
597Fceca: 法律不要太鐵齒...不然到時候上了車就下不來了. 11/29 23:48
598Fceca: 誣告不會成立..我肯定..XD 11/29 23:49
599Fceca: 就算我告失敗誣告也不會成立. 11/29 23:49
600Fceca: 我沒再告網友,通常都是告不動產糾紛. 11/29 23:49
601Fceca: 那些中老年人就是死愛鐵齒,告知違法都不信. 11/29 23:49
602Fceca: 之後就...下不了車.. 11/29 23:49
603Fceca: 最近一個要求到60萬,他上訴,這次要100萬..當然對你們可能是. 11/29 23:50
604Fceca: 小錢.. 11/29 23:50
605Fceca: 但對他..就是下不了車了.. 11/29 23:50
606Fmaybecry: 所以法律專家你有沒有常常這樣告網友 11/29 23:50
607Fceca: 網路上怎樣吵吵鬧鬧都無所謂,沒事不要亂踩法律紅線. 11/29 23:50
608Fceca: 我一般沒再告網友的. 11/29 23:51
609Fceca: 你很想被告,你可以嘗試看看. 11/29 23:51
610Fceca: 法律上如果你是已經被我告知後還故意的,那會重重判刑. 11/29 23:51
611Fmaybecry: 我看到上面他推文了應該是常常這樣做的意思 11/29 23:51
612Fceca: 就像我告那些中老年人,一般都會有很明顯的"告知違法事證" 11/29 23:51
613Fceca: 而它們執意要繼續下去...那就不好意思. 11/29 23:52
614Fceca: 你可以試看看阿,我還沒要告你..如果訟棍,他早就先告再說了. 11/29 23:52
615Fceca: 不過轉貼FB照片這個...恩...你太誇張了..XD 11/29 23:53
616Fceca: 你把經典最常見的個資法違法案例的狀態弄到版上來... 11/29 23:53
617Fmaybecry: 我一點都不想浪費時間上法院,我只是好奇你有沒有常常 11/29 23:53
618Fmaybecry: 這樣告網友,你回答的很明確 11/29 23:53
619FCaLawrence: 轉貼照片若告的成 我看闖紅燈應該就會判死刑了 11/29 23:53
620Fceca: 你怎麼會想要轉貼照片的,我有點搞不懂..XD 11/29 23:53
621Fceca: 你去google.你要上法院就不是你可以決定不去的. 11/29 23:54
622FCaLawrence: 唉唉唉 西卡是不是看不懂別人的問題啊 11/29 23:54
623Fceca: 轉貼照片的法律問題不是說,一堆法律小教室都有. 11/29 23:54
624Fceca: 阿你去看就知道阿. 11/29 23:54
625Fceca: 那麼多律師解釋給你聽,比聽我講還好吧. 11/29 23:55
626FCaLawrence: 那是轉貼 非公開照片 你這種任何人都看得到的不一樣 11/29 23:55
627FLINPINPARK: 你在這邊聊聊天沒問題,之後就得拿出行動 11/29 23:55
628FLINPINPARK: 樂觀其成,百分百支持你 11/29 23:56
629FCaLawrence: 若告的成 我覺得應該是隱私權的里程碑! 11/29 23:57
630Fmaybecry: 我看之前有不少網友跟你在網上有爭執你也說要告,所以 11/29 23:58
631Fmaybecry: 我才問一下你是不是常常這樣做 11/29 23:58
632FCaLawrence: 2014年藝人雞排妹鄭家純在臉書上的照片,因為設定公開 11/29 23:59
633FCaLawrence: 分享,雖然遭「小海嚴選」網站搜集使用而控告違反著作 11/29 23:59
634FCaLawrence: 權法,最後檢方以臉書條款「當您使用公開設定發佈內容 11/29 23:59
635FCaLawrence: 或資料,代表您允許所有人(包括Facebook以外的人士) 11/29 23:59
636FCaLawrence: 存取或使用該資料」為由,做出不起訴處分。 11/29 23:59
637FCaLawrence: 我是沒看到哪一篇若告的成的 11/29 23:59
638Fceca: 我說要告人的次數很少,並且大多對方都有私下來信和解. 11/30 00:00
639Fceca: 但是這次,對方似乎很樂意嘗試看看,那就試看看拉. 11/30 00:00
640Fceca: 不過,我要告他,你們那麼緊張幹嘛. 11/30 00:01
641Fceca: 有問題去法律版問,那邊駐版律師很多. 11/30 00:01
642Fceca: 不過我覺得,你直接去法律版爬文就有了. 11/30 00:01
643Fceca: ptt被公開FB資料和照片後吃官司的事件太多了. 11/30 00:01
644Fceca: 所以有疑惑去法律版問 11/30 00:02
645Fceca: 你們不是不相信我說的話..那去法律版問律師不比較好? 11/30 00:02
646Fceca: 你問我幹嘛? 11/30 00:02
647FCaLawrence: 沒有啊 我們那裡緊張 不都還要去旁聽哈哈 11/30 00:02
648FCaLawrence: 大不了樂捐一點訴訟費用而已 11/30 00:03
649Fmaybecry: 對了法律專家 為什麼你不談談你那個了不起的外商公司 11/30 00:03
650Fceca: 那就是..火上添油嚕..XD 11/30 00:03
651Fceca: 外商公司要談甚麼..XD..免稅天堂阿. 11/30 00:03
652Fceca: 一間公司在免稅天堂能幹嘛..這你去找其他人問就知道了. 11/30 00:03
653Fceca: 反正我說了你也不信. 11/30 00:03
654FCaLawrence: ceca大請問撤回認許是什麼意思 11/30 00:05
655Fopaz: 某john真可笑 說話中英交雜也就算了 連打字也要 是在秀啥XD 11/30 00:05
656FCaLawrence: 若公司主動申請撤回認許 這間公司還算存在嗎 11/30 00:05
657Fopaz: 啊我待過日本是不是也要來個中日交雜? 頑張れ好嗎XDDD 11/30 00:05
658Fmaybecry: 所以你告過幾次妨礙名譽? 11/30 00:06
659Fmaybecry: 一般經營者應該會談談資本額 員工人數 經營狀況吧 11/30 00:06
660Fmaybecry: 我信啊 為什麼不信 11/30 00:07
661Fceca: 撤回就關掉阿,外商現在不好用. 11/30 00:08
662Fjohn0312: @opaz: 他扯麥當勞創辦人的演講,該演講為英文,為重現 11/30 00:08
663Fceca: 所以就把它結束掉 11/30 00:08
664Fjohn0312: 原意,當然用英文。我懶的幫別人翻譯。 11/30 00:09
665Fceca: 那我幹嘛要告訴你..XD.. 11/30 00:09
666Fmaybecry: 再進一步談談自己經營取得的成就及未來展望 11/30 00:09
667Fceca: 展望幹嘛告訴你,你要當我的金主? 11/30 00:09
668Fceca: 還是你是我小學老師?要我交作業..XD 11/30 00:10
669FCaLawrence: 哇 要討論當然是用原文好阿 莫不是看不懂英文? 11/30 00:10
670Fmaybecry: 那大老闆現在開幾間公司? 11/30 00:10
671Fceca: 你管我開幾家,但你去查我就告你..XD 11/30 00:11
672FCaLawrence: 哈哈哈哈 不要再追問了啦 留點體面 11/30 00:11
673Fceca: 不需要留體面給我..因為你們就只有這三兩隻貓ID..XD 11/30 00:11
674FCaLawrence: 其實知道公司名字的話 政府機關都有登記 一查就知道經 11/30 00:12
675FCaLawrence: 營的怎麼樣了吧 11/30 00:12
676Fceca: 其他廣大潛水的網友正在看戲等著我分享法院進度. 11/30 00:12
677FCaLawrence: 查公司名字也能告喔 那你要告誰 內政部? 11/30 00:12
678Fceca: 你又要查了...你公開說要查..XD...你也想試看看? 11/30 00:12
679Fceca: 奇怪,你不是剛看過個資法..我是公務機關喔. 11/30 00:12
680FCaLawrence: 期待明天法庭進度 11/30 00:13
681Fmaybecry: 我懂你的意思了,雖然覺得不合邏輯但不能質疑 11/30 00:13
682Fceca: 明天不會有甚麼進度拉,就報案三聯單而已. 11/30 00:13
683FLINPINPARK: 各位要是成案我會邀大家旁聽 11/30 00:13
684Fceca: 質疑隨便你...我要不要回應你是我的事情. 11/30 00:14
685Fck0987515477: 真的很期待c大告人 11/30 00:14
686Fceca: 法院公開的,誰都可以去旁聽,這沒牽扯甚麼秘密. 11/30 00:14
687Fceca: 不過應該在高雄...各位可以來高雄消費創造高雄的GDP. 11/30 00:14
688Fck0987515477: 報案三聯單要貼上來喔c大 11/30 00:14
689FLINPINPARK: 不是啦,法院公開但大家會不知道是哪一庭 11/30 00:15
690FLINPINPARK: 還是要跟大家告知一下, 11/30 00:15
691Fmaybecry: 那員工人數 資本額 經營現況總是可以給大家說說吧?不 11/30 00:15
692Fmaybecry: 會這樣你又要告我了吧 11/30 00:15
693Fck0987515477: 爸爸是教授可以講但是自己偉大的事蹟不能說嘴為啥 11/30 00:16
694Fck0987515477: 啊 11/30 00:16
695FLINPINPARK: 樓上小心喔,等等收三聯單 11/30 00:16
696Fceca: 我幹嘛講,你不要一值開ID上來拉..XD. 11/30 00:16
697Fceca: 記得換IP...不要再提醒你了好嗎. 11/30 00:16
698FLINPINPARK: 你少誤會啥,我謹此一號 11/30 00:17
699Fceca: 我又不是說你. 11/30 00:17
700Fceca: ID很珍貴的..小心被檢舉就被砍掉. 11/30 00:17
701FLINPINPARK: 喔喔好,支持你!行動起來! 11/30 00:18
702Fceca: 沒問題,到時候看你律師團... 11/30 00:19
703Fsunsetswish: 哈哈 支持ceca蹷U去 某些人不知道PTT有發文推文紀 11/30 00:57
704Fsunsetswish: 錄嗎 看了快笑死 還比年收勒XDD 11/30 00:57
705FFMANT: 蘋果本來就在炒作手機價格 不認帳的來給我回答以下問題 11/30 01:05
706FFMANT: iPhone 記憶體成本跟價格為何不成比例膨脹??? 11/30 01:05
707FF0r: 笑死 11/30 01:24
708FF0r: 自己都在FB揭露相關訊息了 是要告小小小? 11/30 01:28
709FF0r: https://i.imgur.com/8gmS2wO.jpg 11/30 01:31
710FF0r: https://i.imgur.com/wFEzwgs.jpg 11/30 01:33
711FF0r: 在本版搜尋資本主義的世界 會發現什麼嗎呢? 11/30 01:33
712FF0r: https://i.imgur.com/hw2Wgth.jpg 11/30 01:34
713FF0r: 應該先 誰 告記者? 還是告某人把這個訊息貼在FB上啊? 11/30 01:35
714FF0r: 看到這個新聞 轉貼在FB上 然後好奇是誰在PTT發文的 這樣要告 11/30 01:39
715FF0r: 什麼? 11/30 01:39
716Fmfcke: 我這人很務實 不管誰輸 罰金我出限額 一萬 面交 大家這官司 11/30 02:09
717Fmfcke: 放手打 歡迎截圖 一萬 11/30 02:09
718Fmfcke: 希望大家也能出一點 讓兩位放手打這場仗 11/30 02:10
719FF0r: 我比較窮贊助5000 匯款 麻煩到時給我帳號 11/30 02:27
720FF0r: 兩位加油 11/30 02:27
721Fmfcke: 樓上這麼有錢還只出5000......... 11/30 03:22
722Fmfcke: 打不成告不成就沒有喔 先說好 是要有判決書那種 11/30 03:22
723Fs26492755: 我更窮。我可以置板凳就好嗎 11/30 03:25
724Fsmisfun: 拿製造業跟你他媽的炒作相提並論,邏輯100分呢 11/30 07:57
725Fa9509028: 樓上請提出更好的解釋 11/30 08:12
726FF0r: 麥喔北共 我房版咖小 奈米魯空而已 11/30 08:25
727Fbryant780417: 被告記得希望是在北部 北三院都會去旁聽 好奇結果 11/30 09:44
728Fgototheptt: 肉收不就竹北戰隊最會的伎倆,這告得成趕快公告一下 11/30 11:15
729Fgototheptt: ,可以加薪囉 11/30 11:15
730FMiLu307: (好熱鬧) 11/30 13:28
731FLINPINPARK: 每日進度確認一下 11/30 17:37
732Fceca: 警察局中 11/30 18:08
733FLINPINPARK: 好喔,最新進度請上報 11/30 18:09
734Fwilliam78811: (吃雞排中) 11/30 18:12
735Fceca: 順便跟警察聊,買那邊住家比較好 11/30 18:33
736Fceca: 對喔,你那麼緊張幹嘛 11/30 18:35
737Fceca: 要緊張的應該是我啊,第一次真的告網路上的人 11/30 18:36
738Fceca: 平時對網路上的人吵吵鬧鬧也都沒有真的跑去提告 11/30 18:37
739Fy5gogogo: 炒阿 哪次不炒了 台灣房價太低了啦 11/30 18:37
740Fy5gogogo: 不是還有很多人搶著買嗎?? 11/30 18:38
741Fceca: 啊你這樣比較誇張xd,跟你講違法了,你還你去告啊你去告啊 11/30 18:38
742Fceca: 這樣你不就自己把路走死了 11/30 18:38
743FLINPINPARK: 你要來告就告啊 三聯單先來 11/30 18:41
744FLINPINPARK: 我沒啥緊張,只是怕你忘記XD 11/30 18:41
745FLINPINPARK: 根本沒有違法,笑死 11/30 18:43
746FCaLawrence: lin哥的財力把當天法院的律師費包了都沒問題 11/30 18:43
747FCaLawrence: 你覺得他會在乎你告他? 11/30 18:44
748FCaLawrence: 唉唉 拼財力 邏輯 氣度 法學涵養都輸 算了吧 11/30 18:45
749FCaLawrence: 自取其辱而已 11/30 18:45
750FLINPINPARK: 感謝樓上抬舉,我是小人物,沒什麼厲害 11/30 18:47
751FCaLawrence: 我瞎猜lin的心態像是期待西卡能搞出什麼花樣 11/30 18:59
752FLINPINPARK: 我是很好奇告不告得成,警察搞不好都不受理 11/30 19:01
753Frobert123: C大就不看財報啊,不然他今天就是在股版威風不是在房 11/30 19:02
754Frobert123: 版整天亂講 11/30 19:02
755Flichun1228: 推一個 11/30 19:05
756FCaLawrence: 人貴自知囉 11/30 19:07
757FLINPINPARK: 我本來想拉出迪士尼二十年財報,盈利根本不來自於 11/30 19:09
758FLINPINPARK: 土地的資本利得或靠房地產盈利 11/30 19:10
759Fbryant780417: 違不違法不是單方說了算 告了才知 尤其一二審都可 11/30 19:54
760Fbryant780417: 能結果不同了 我滿好奇這個官司結果 11/30 19:55
761Fceca: 那麼緊張幹嘛,有律師團還怕什麼 11/30 19:57
762Fceca: 官司打輸,大不了背個前科,刑法都可以易科罰金 11/30 20:00
763Fceca: 加上民事賠償,大不了幾萬幾十萬 11/30 20:00
764Fceca: 律師團出動一次就幾十萬起跳 11/30 20:02
765Fceca: 刑法民法打下來,律師團就破百萬 11/30 20:03
766Fceca: 比你打輸花的還多 11/30 20:03
767Fceca: 都請律師團了,幹嘛緊張,安啦,花錢就可以解決的都小事 11/30 20:03
768FLINPINPARK: 拍謝啦,我律師團不用錢,你是在安慰自己什麼 11/30 20:05
769FLINPINPARK: 重點是花錢也無法解決的事,你懂的 11/30 20:05
770Fceca: 這麼好,律師團不用錢..XD 11/30 20:33
771Fceca: 那你還疑惑告不告的成幹嘛..XD 11/30 20:33
772Fceca: 你律師團直接跟你講就好了啊. 11/30 20:33
773Fceca: 花錢無法解決甚麼事情??.. 11/30 20:34
774Fceca: 另外我幹嘛安慰自己??...我又不是被告. 11/30 20:35
775FLINPINPARK: 因為說好的三聯單呢 11/30 20:40
776FLINPINPARK: 律師團跟我講是在你告成啊XD 11/30 20:40
777FLINPINPARK: 說的比做得多,唉 11/30 20:41
778Fsashime: 討論到一半把對方的照片Po出來,再說自己沒有惡意,還扯 11/30 20:45
779Fsashime: 到公眾人物的FB。那以後有爭論就變成肉搜版友比賽嗎... 11/30 20:45
780FLINPINPARK: 笑死,我根本不知道他是誰 11/30 20:46
781FLINPINPARK: 還以為是個眼鏡仔 11/30 20:49
782Fceca: 就,反正之後是檢察官跟他的事情,我只要等檢察官來問我細節. 11/30 20:59
783Fceca: 其實網路上本來就到處的人都在違法,只是不自知. 11/30 21:00
784Fceca: 不過他這個突然就公開照片的,比較神奇..XD 11/30 21:00
785Fceca: 到底是怎樣的心態讓他做這樣的事情? 11/30 21:00
786Fceca: 另外,違不違法,有律師團不就打通電話問一下就知道了? 11/30 21:00
787Fceca: 另外,要是他不緊張,現在一值盯著我的文章下面推文幹嘛..XD 11/30 21:01
788Fceca: 哀,就一個官司拉..打贏打輸又只是小錢的問題. 11/30 21:01
789Fceca: 對你對我而言,只是要花時間而已,又沒甚麼. 11/30 21:02
790Fceca: 當然對我而言,我是做一件事情給廣大的鄉民看. 11/30 21:02
791Fceca: 並且稱機做法律教育... 11/30 21:02
792Fceca: 因為有廣大的鄉民想要知道,這種狀況告下去到底會怎樣. 11/30 21:02
793Fceca: 另外也杜絕整天在網路上隨便肉搜別人和公開人家資訊的惡習. 11/30 21:03
794Fceca: 就向上面板友也不知道,你隨便google人家資料就已經要觸法了. 11/30 21:03
795Fceca: 當然下一個問題就是,你為啥要搜人家的資料,決定檢察官的動作 11/30 21:04
796Fceca: 如果你是跟人家糾紛,跑去肉搜人家資料..那你就在觸法邊緣. 11/30 21:04
797Fceca: 台灣太多人罵政治人物罵久了,還以為台灣是一個沒有法治的國. 11/30 21:05
798Fceca: 這樣很不要得!! 11/30 21:05
799Fceca: 最後,我可不是政治人物公眾人物..XD 11/30 21:06
800Fceca: 這個問題我解釋很多次了...我並不具有公眾人物的身分. 11/30 21:06
801Fceca: 因為我只是一個Ptt的ID..並且我沒有做這個ID跟個人的連結. 11/30 21:06
802Frobert123: 貼個三聯單應該不會有個資問題? 11/30 21:12
803Fceca: 你說貼就貼,我多沒面子阿..XD 11/30 21:14
804Fceca: 你不說我還會貼,你說了我就不貼... 11/30 21:14
805Fceca: 不過又不是告你,你再喊燒甚麼..XD 11/30 21:14
806Fceca: 或是你可以多罵我幾句順便貼點資料上來. 11/30 21:14
807Fceca: 這樣我也幫你去請一份. 11/30 21:14
808Fmaybecry: 不是很嗆說網友是奴工,你想起來你公司員工人數多少了 11/30 21:15
809Fmaybecry: 嗎?經營狀況了嗎? 11/30 21:15
810Fceca: 我幹嘛告訴你..XD 11/30 21:15
811Frobert123: 唉...網友要的是真相,算了,慢慢看C大怎麼搞 11/30 21:20
812Frobert123: 希望不是「拖延」戰術啊 11/30 21:21
813Fceca: 我告人為啥要用拖延戰術??不太理解. 11/30 21:24
814Fceca: 要嘛告要嘛不告,拖延有啥好處? 11/30 21:25
815Fceca: 告人又不用成本..喔,只有時間成本,弄了一個小時左右不含車程 11/30 21:25
816Fceca: 當然如果今天我有其他事情,那也可能明天或後天去. 11/30 21:26
817Fceca: 但是就算產生拖延,也是因為時間安排上的問題. 11/30 21:26
818Fceca: 否則,拖延..我有啥好處? 11/30 21:26
819Fceca: 所以不太清楚你的邏輯. 11/30 21:26
820FCaLawrence: 牛皮再怎麼質地堅韌 也經不起每天吹RRR 11/30 21:27
821FCaLawrence: 他是說你用拖延戰術面對版友的質疑 唉唉唉 我早就覺得 11/30 21:28
822FCaLawrence: 你看不懂別人在講什麼 11/30 21:28
823Fceca: 你的質疑又不是其他人的質疑..XD 11/30 21:30
824Fceca: 其他人只想問不動產相關問題而已. 11/30 21:31
825Fceca: 你把你自己放大成所有人??. 11/30 21:31
826Fceca: 你要不要看我的信箱,裡面99%的信都是在問不動產問題的. 11/30 21:31
827Fceca: 我每天都在回應別人的"疑惑"...XD 11/30 21:31
828FCaLawrence: 你不想回可以不要回阿 又沒人逼你 自由社會 11/30 21:31
829Fceca: 當然同時,我也可以取得非常龐大的資訊. 11/30 21:31
830Fceca: 從問問題的人身上回饋. 11/30 21:31
831Fceca: 我不像你,把時間花在這種五四三的事情上面. 11/30 21:32
832Fceca: 我今天在這邊跟你來來去去,是因為很多版友在後面看熱鬧. 11/30 21:32
833Fceca: 看完之後,他們對我印象更深. 11/30 21:32
834Fceca: 但是它們一轉頭,誰記得你的ID是甚麼..XD 11/30 21:32
835Fceca: 所以我在經營的我ID,經營我的資源. 11/30 21:32
836Fceca: 而你是在浪費生命. 11/30 21:33
837Fmaybecry: 不是嗆網友員工質疑你開公司經營的大老闆,什麼規模的 11/30 21:34
838Fmaybecry: 公司幹嘛不敢講 11/30 21:34
839FCaLawrence: 呃 你這一串跟上面的推文有哪怕一丁點關係嗎 11/30 21:34
840Fceca: 因此...你是想得到甚麼?搓破我甚麼?還是想幹嘛..XD 11/30 21:34
841FCaLawrence: 我覺得跟你討論任何事情都無法聚焦 11/30 21:34
842Fceca: 阿那個如果有用的話,跟我接觸的仲介早就可以做點甚麼了. 11/30 21:34
843Fceca: 因為...幹嘛跟你聚焦..靠太近很噁心耶..XD 11/30 21:35
844Fceca: 有好處再說... 11/30 21:35
845Fceca: 你不覺得你跟我盧了整篇. 11/30 21:35
846FCaLawrence: 面對不知道如何回答的質疑 就開始轉移焦點 我為那些 11/30 21:35
847FCaLawrence: 請鬼抓藥單的版友感到婉惜 11/30 21:35
848Fceca: 對我的ID的存在地位,一點影響都沒有嗎..XD 11/30 21:36
849Fceca: 那很可惜,應該有數百不知道有沒有上千的版友. 11/30 21:36
850Fceca: 還有人被我荼毒了好多年..哀~~~ 11/30 21:36
851FCaLawrence: 你看吧 討論的聚焦又不是我跟你的親密距離 你根本聽 11/30 21:36
852FCaLawrence: 不懂別人在說什麼啊 11/30 21:36
853Fceca: 不過隨便拉..XD..我要看電影了,你在這邊請自便. 11/30 21:37
854FCaLawrence: 每次推文 就又印證了別人對你的指控 11/30 21:37
855Fceca: 你可以兩三個ID在這邊自言自語一整串.. 11/30 21:37
856Fceca: 請自便,當自己家~~ 11/30 21:37
857FCaLawrence: 你還以為自己有什麼地位 對啦 高嘉瑜都要跟你求教 11/30 21:37
858FCaLawrence: 邏輯贏不了就開始像個孩子吵架 這40歲誰信啊 11/30 21:38
859FCaLawrence: 吹破牛皮 被看破腳談什麼地位不覺得可笑嗎 還自詡資 11/30 21:39
860FCaLawrence: 本家 我的天 哪來的自信啊 11/30 21:39
861FCaLawrence: 大絕招 我幹嘛告訴你 我不理你了哼 哈哈哈 11/30 21:40
862FCaLawrence: 然後一直腦補別人換id 其實是大家都看不下去了 11/30 21:40
863Fmaybecry: 為什麼一問到公司你就轉移話題?你不是嗆網友一個員工質 11/30 21:44
864Fmaybecry: 疑你開公司寫財報的,大家一定會好奇到底是什麼規模的 11/30 21:44
865Fmaybecry: 公司?你這樣一直支支吾吾的,我就想起我朋友他老家巷口 11/30 21:44
866Fmaybecry: 一個開雜貨店的歐吉桑,每次遇到不認識的都跟人家介紹 11/30 21:44
867Fmaybecry: 自己是總裁,一問細節就支支吾吾,你之前都嗆成這樣了 11/30 21:44
868Fmaybecry: ,大家一定也很想知道,這有什麼不能說的?很多人也都想 11/30 21:44
869Fmaybecry: 了解大老闆的世界,說說看嗎 11/30 21:44
870FCaLawrence: 他連境外公司 跟 外商公司都不會分 不要為難他了 11/30 21:48
871FCaLawrence: 外商公司負責人怎麼可能是台灣人 11/30 21:49
872FCaLawrence: 他頂多就是掛個人頭而已 沒參與經營你要他分享什 11/30 21:49
873FCaLawrence: 更不要說掛的搞不好還是撤回認許的公司 11/30 21:51
874Frobert123: C大是真的沒看懂我在說啥...雖然故意看不懂就是拖延戰 11/30 21:56
875Frobert123: 術的一種就是了 11/30 21:56
876FCaLawrence: 哈哈哈 我覺得其他人都馬看得懂 11/30 21:57
877FCaLawrence: 但看他的反應我猜測他是真的理解錯誤 11/30 21:58
878FLINPINPARK: 標準做多少做,我連信箱三聯單都沒收到 11/30 22:09
879FLINPINPARK: 太失望了,說這麼多,行動都沒 11/30 22:09
880FLINPINPARK: 還說要寄給我三聯單,時間地點報案分局都沒 11/30 22:11
881FLINPINPARK: 別鬧了,唉 鬧劇一場 11/30 22:11
882Fedshen: 這版很多人都跟他戰過 很多東西根本亂講一通,只有不懂的 11/30 22:12
883Fedshen: 才會被他google來的東西唬住 11/30 22:12
884Fedshen: 奉勸上面幾位大大 別跟他認真了,浪費時間跟一個小丑回覆 11/30 22:14
885Fedshen: 而已 11/30 22:14
886Fjohn0312: 發明顯與財報不符的言論還敢講在經營ID,被戳破還講自 11/30 22:14
887Fjohn0312: 己在寫財報,別人問你在寫什麼財報結果又講不出來。 11/30 22:14
888FCaLawrence: 小弟的時間不太值錢 但其他幾位大大真的別浪費時間 11/30 22:25
889FCaLawrence: 我很少噓人 為你開個先例 11/30 22:25
890Fmfcke: 靠腰 我想回文版上問清楚 連GOOGLE別人都犯法 我要破產了 11/30 22:33
891Fmfcke: 剛好我法律又完全不懂 GGG 要是刑法 我回國不就馬上坐牢 11/30 22:33
892Fmfcke: 嚇到我早起 11/30 22:33
893FCaLawrence: 嚇到我早起好有畫面 這句我要學起來 11/30 22:35
894FLINPINPARK: 好啦,我不再回應這篇了,ceca真的想告 11/30 22:46
895FLINPINPARK: 就來告吧,有最新進度我會跟大家講的XD 11/30 22:47
896FLINPINPARK: 我重申一次,我不清楚也不知道那位FB是誰 11/30 22:47
897FLINPINPARK: 即使是CECA本人,我依據個資法第十九條之三 11/30 22:52
898FLINPINPARK: 三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。 11/30 22:52
899FLINPINPARK: 七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資 11/30 22:53
900FLINPINPARK: 料之禁止處理或利用,顯有更值得保護之重大利益者, 11/30 22:53
901FLINPINPARK: 不在此限。 11/30 22:53
902FLINPINPARK: 以上,古有阿Q,今有___ 11/30 22:53
903Fedshen: 樓上L大,根據他習性 遇到騙不了的 就會龜起來,你說不再 11/30 22:56
904Fedshen: 回覆 他等等就會跳出來回了、 真的要習慣 11/30 22:56
905FLINPINPARK: 放心啦,不再回覆,夏蟲不語冰 11/30 22:58
906Fedshen: 遇到講不贏 Google來的東西被戳破,他搞不懂 就只會回 窮 11/30 23:00
907Fedshen: 人不懂或是嗆你因為沒錢眼界不夠不了解有錢人 11/30 23:00
908Fedshen: 以前跟他吵的都嗆他是不是到房仲當太久,所以需要有實際理 11/30 23:03
909Fedshen: 論東西 都講的2266 乍看很有道理 實際胡說八道 11/30 23:03
910FCaLawrence: 遇到層級高的反而閉嘴了 不是又該開心嗎 11/30 23:04
911FCaLawrence: 因為會被看破手腳R 11/30 23:04
912Fedshen: LIN大背景絕對屌打ceca的XD 還在嗆有錢 快笑死 12/01 01:35
913Fblack209014: Ceca喔大家都心知肚明啦、只會嗆人奴而已 12/01 13:21
914Fceca: 幾個ID洗那麼多幹嘛..XD 12/01 21:37
915Fceca: 另外,法條解讀不是你解讀的,不好意思. 12/01 21:37
916Fceca: 是檢察官去解讀的. 12/01 21:37
917Fceca: 另外,19條之三,如果你用在Fb裡面ok. 12/01 21:38
918Fceca: 但是請問,我ptt帳號何時跟FB連結了..XD 12/01 21:38
919Fceca: 你為啥那麼巧可以知道這個ptt帳號是連結到那個FB上面. 12/01 21:39
920Fceca: 所以你收集和公佈兩條都違法..不是一條,是兩條. 12/01 21:39
921Fceca: 當然你也不用跟我解釋,你跟我解釋幹嘛. 12/01 21:39
922Fceca: 你跟檢察官解釋...這是刑法,不是民法. 12/01 21:40
923Fceca: 所以...反正無論誰打贏誰打輸,對我們影響又不大..XD 12/01 21:40
924Fceca: 小錢就可以解決的事情. 12/01 21:40
925Fceca: 因此你也不用在猜了...到底告布告的成. 12/01 21:40
926Fceca: 就等到時候檢察官問話,之後看有沒有要開庭. 12/01 21:40
927Fceca: 開庭後法官怎麼宣判. 12/01 21:40
928Fceca: 然後把結果給大家看就好. 12/01 21:41
929Fceca: 你解釋那麼多幹嘛...XD... 12/01 21:41
930Fceca: 反正你認為沒罪,我認為有罪,已經報案出去. 12/01 21:41
931Fceca: 那就交給司法判斷就好了. 12/01 21:41
932Fceca: 另外,本來我就懶得回應. 12/01 21:42
933Fceca: 是有板友叫我回一下..XD 12/01 21:42
934Fceca: 夏蟲....被鳥吃,關我闢事..XD 12/01 21:42
935Fceca: 都送上法庭了,就不要在解釋了...了解了嗎. 12/01 21:43
936Fceca: 理論上我不應該再跟你做溝通.. 12/01 21:45
937Fceca: 要溝通也是到時候在法庭上溝通. 12/01 21:46
938Fceca: 這樣對你我都好... 12/01 21:46
939Fceca: 另外刑法打完再看情況打民法. 12/01 21:46
940Fceca: 到時候也是一樣,我們也不應該溝通. 12/01 21:46
941Fceca: 也是交給司法判決... 12/01 21:46
942Fceca: 法條怎樣解讀,判決怎樣判決,我們都不應該再去討論. 12/01 21:47
943Fmaybecry: 你不是嗆奴工嗆得很大聲,不用跟大家介紹一下公司的資 12/01 22:31
944Fmaybecry: 本額 員工人數,害羞什麼 12/01 22:31
945Fmaybecry: 你經營什麼公司夠不夠資格上來嗆網友 12/01 22:34
946FSheldinger: 好了啦... 12/01 23:01
947Fwilliam78811: 坐等結局 希望不要再嘴來嘴去了 我只想看最後海水退 12/02 00:32
948Fwilliam78811: 了誰沒穿褲子 12/02 00:32
949Fjohn0312: 「已經報案」跟「送上法庭」不一樣好嗎?刑訴是體育老 12/02 06:49
950Fjohn0312: 師教的嗎? 12/02 06:49
951Fmaybecry: 我是建議萬一真的需要到高雄開庭的網友可以邀請記者一 12/02 07:56
952Fmaybecry: 同前往,開完庭可以把心中的疑惑弄清楚 12/02 07:56
953FCaLawrence: 西卡在意的點是為何fb的ceca跟這個ceca一樣 12/02 10:31
954FCaLawrence: 這不是大家都知道嗎 自己想紅還在那邊 12/02 10:31
955FCaLawrence: 這時候又開始要裝低調了喔 12/02 10:32
956Fedshen: 就說了 他習性就是遇到被質疑 又無法反駁 甚至不懂的 就會 12/02 18:56
957Fedshen: 裝死沒看到不回應 回一大堆根本沒重點的廢話、不然嗆人家 12/02 18:56
958Fedshen: 奴工嗆人家窮 去租屋 這次更好笑 嗆人家警局報案中 也選 12/02 18:56
959Fedshen: 擇性裝死、會覺得他言之有物的 真的是有趣 12/02 18:56
960Fedshen: 如果他有料 大概就會學金庸大哪樣炫了,可惜連個高雄仲介 12/02 18:58
961Fedshen: 都不認識他 12/02 18:58
962Fedshen: 大概在等有人叫他秀三聯單,然後就說:你叫我秀就秀喔 我 12/02 19:01
963Fedshen: 偏不XDDD 12/02 19:01
964Fmaybecry: 聊個題外話,有陣子我很想當記者,就想做個打假專題, 12/02 21:48
965Fmaybecry: 專門揭發一些騙子阿.假富豪.假名媛之類的,覺得挺有意 12/02 21:48
966Fmaybecry: 思的,一直到現在,有時候都還想自費弄個類似置入性行 12/02 21:48
967Fmaybecry: 銷那種方式來完成自己的心願 12/02 21:48
968Fmaybecry: 在網路上很多很嗆的,但是通常嗆別人學店,人家回問說 12/02 21:56
969Fmaybecry: 你這麼嗆那你是什麼學校,都會報上自己的學校。今天你 12/02 21:56
970Fmaybecry: 都嗆別人奴工,你是寫財報的經營者,還嗆網友地球是繞 12/02 21:56
971Fmaybecry: 著你轉,問你公司規模就支支吾吾,很不一般阿? 12/02 21:56
972FCaLawrence: let go 12/02 23:15
973Foh930105: 財力足夠打造一個經濟圈也是蠻猛的 12/08 11:51
974FOuterLander: 乾檢察官闢室? 12/09 03:47
975Fjohn0312: 半個月過去了,到底告了沒? 12/14 22:07
976FLINPINPARK: 半個月過去,沒收到任何三聯單,也沒檢察官叫去問 12/20 14:02
977FCaLawrence: ?????????? 12/26 14:13
978FLINPINPARK: 2021新年快樂! 01/04 19:14

home-sale熱門文章

25 [請益] 河景有什麼缺點?
42 2021-01-15 19:25
8 [請益] 請問家人間買賣
34 2021-01-15 09:47
12 Re: [閒聊] 新竹台南再一波?
61 2021-01-15 07:58
5 [請益] 房屋抵押貸款問題
69 2021-01-14 21:17
15 [請益] 雙北房屋普遍價格帶
47 2021-01-14 09:54
9 Re: [閒聊]房地產之後走勢
45 2021-01-14 02:38
32 [閒聊] 單身的話買房划算嗎?
68 2021-01-13 16:53
81 [請益] 青埔 vs 汐止
168 2021-01-13 13:26
16 Re: [閒聊]房地產之後走勢
54 2021-01-13 11:07
42 Re: [閒聊]房地產之後走勢
157 2021-01-13 10:14
17 [閒聊]房地產之後走勢
38 2021-01-13 03:26