※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 高嘉瑜稱「陽台計入室內坪數」 內政部次

時間
最新2020-11-27 23:54:00
留言145則留言,40人參與討論
推噓42 ( 47593 )
連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3363141 內文: 〔記者陳昀/台北報導〕民進黨立委高嘉瑜持續追打高房價、實坪制議題,今天在財政、 內政委員會質詢痛批,高公設比、灌水虛擬坪數越來越多,連陽台都計入室內坪數,內政 部次長花敬群回嗆說,這可能是天大的謠言,陽台就是附屬建物,台灣登記制度有高度管 控,怎麼登記法律規定得清清楚楚,有些標準可能寬了些,需要做些檢討,兩人陷入激辯 。 高嘉瑜質詢指出,高公設比,公設灌水、虛擬坪數越來越多,花敬群反駁說,這不是虛擬 或灌水,都是依照建築技術規則蓋的房子,有些標準可能寬了些,需要做些檢討。但高嘉 瑜再批,台北市公設比已逐年提升到35%,內政部2007年曾被監委糾正房屋虛坪灌水問題, 卻至今沒有改善,其中提到內政部放任建築法規不斷放寬、不計入容積項目,也就是大家 詬病的免計容積來讓消費者買單,很不公平;地政法令配合修正的測量登記,造成附屬建 物、公共設施灌入實際坪數,增加消費者負擔。 花敬群表示,近年內政部已努力將屋簷雨遮從實際坪數排除,高嘉瑜隨即嗆說,這只是一 小部分,內政部對於公設、共有的登記很難規範,但花反擊說,台灣登記制度是高度管制 ,每樣怎麼登記,法律規定得清清楚楚,高又說「只有建商跟內政部最清楚,一般民眾都 不清楚」,花回說:「不是的,不是的!我想你也很清楚才對!」 高嘉瑜批評花敬群說,監委20多年前已糾正此事,花卻不當一回事,站在自己的角度,花 反擊說,不需要過度誇大這個議題,大家都在努力改革;高又說,可是民眾要看怎麼檢討 、端出政策,花回應說,全台灣有1500萬間房子,在普遍登記狀況下,勢必要循序漸進、 逐步調整,大刀闊斧會天下大亂。 對於高嘉瑜再批花敬群縱容,花回應說:「不是這樣的,真的不是這樣的,你不要再把問 題扭到另外一個面向。」但高嘉瑜說,很多民眾搞不清楚哪些算附屬建物、哪些算公設, 同樣一塊地建商計算比例不同、公設就不同,花駁斥說,不是建商說了算,都是按照土地 登記規則、建築技術規則,高又說「這都是建商自己挪移自己算的,沒有制式規定,內政 部該做的就是建立依據」,花表示,你可能有些誤解,該檢討一定會檢討。 高嘉瑜表示,我們買的建物,連陽台都要算入室內坪數,花敬群直接說「這可能是天大的 謠言,陽台絕對不會是室內面積坪數」,登記上很清楚不是主建物;高嘉瑜又說, 車道、 坡道也常被計入坪數讓民眾買單,大家就是不能接受實坪制太多灌水現象,希望公設比回 歸正常,浮濫灌水也是大家認為圖利建商的一部份,花敬群放棄地說,該改革一定會改革 ,該檢討都努力再檢討,但千萬不要再說虛擬灌水,就是活生生的房子長在那邊。 另外,高嘉瑜關切行政院是否跨部會成立政策小組因應高房價問題?花敬群回應說,沒有 這樣的小組,但有跨部會討論房市健全方案,倒不是為了(打房),是由國發會召集,已 非正式開過好幾次會;高嘉瑜則表示,這是大家長期關注議題,希望趕快成立小組全面處 理問題。花敬群也承諾,實價登錄2.0已經在最後收斂階段,年底前會送出草案。 心得: 因為實在太好笑了,只好轉來給大家笑一笑。 高大立委要認真點啊,不然下次立委選舉可能真的很危險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.176.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1606372806.A.F7C.html

145 則留言

samh1024, 1F
你會被柯粉大軍噓

IS0987, 2F
高已經達到目的了沒差啦

IS0987, 3F
[新聞] 高嘉瑜稱「陽台計入室內坪數」 內政部次

kuanhunter, 4F
沒講雨遮已經很給面子了,懂?

IS0987, 5F
各個打房社團歌功頌德XD

pilot1982, 6F
失智教授被魯剛好而已啦

Unsullied, 7F
長的漂亮真好

Unsullied, 8F
歌唱得不好聽也很可愛

IS0987, 9F
[新聞] 高嘉瑜稱「陽台計入室內坪數」 內政部次

IS0987, 10F
XDD

castjane, 11F
這很好 熱錢應該放在有真正工作機會地方

kevinhon, 12F
好奇有哪個民代會說自己買得起北市房子嗎?會被酸炫富

kevinhon, 13F
傲慢吧~這樣也可以當新聞?

kodo5566, 14F
標準寬了些 超登記而已 沒事兒

tku9527, 15F
講的沒錯啊 陽台跟室內一樣價錢

ceca, 16F
要不要叫高先到本版做功課

ceca, 17F
不要搞笑,質詢一些外行的東西

ceca, 18F
高不是ptt站長?連本版文章都沒看就去質詢xe

ceca, 19F
這被不動產相關的人看到會嚇死

ceca, 20F
選一個連制度和法規都不知道的民代想要干涉制度

ceca, 21F
要打房請先做功課,不要亂搞

ceca, 22F
不懂去找張盛和上課,他才是台灣歷史上,唯一打房的人

ceca, 23F
不然我教你最簡單又不用改制度的

s26492755, 24F
想太多 人家是拐選票假打房

ceca, 25F
把土地公告現值調成實價登錄價格,不動產立刻崩盤

ceca, 26F
但我嗆政府不敢

s26492755, 27F
高也有買房 權狀拿出來看一下不就知道了

flycarb, 28F
公告價改實價會大崩潰……

Anyotw, 29F
動貨幣、動税、保證有用。但大家一起死、包括覺青

seekforever, 30F
說到底不就投資客拿銀行當人質而已

flycarb, 31F
動這個大概要政府很缺錢才行……一改下去稅入爆增

seekforever, 32F
一般只有一間自住的一年多繳幾千塊根本沒差好嗎

moocow, 33F
陽台不是算在主建物內嗎?還是我搞錯了?_?

seekforever, 34F
本來炒市中心就算了,現在炒到市郊去不給人活路,買

seekforever, 35F
不起的人民怨當然會起來

seekforever, 36F
房市幾乎完全跟政策有關,看政府是不是真的想打而已

kiaee, 37F
打房是好事 但無知就好笑了

catson, 38F
看高委員這樣被修理,哪有官員敢真打房

IS0987, 39F
.........到底那裡在修理高了= =

abyssa1, 136F
我覺得這份資料寫得很棒 坪數跟成本分析寫很清楚

abyssa1, 137F
看一看就知道虛坪對房屋單價總價的影響怎麼算了

piliwu, 138F
這種質詢實在沒水準

cuttiechu, 139F
高是不是立委做太爽太安逸,連基本常識沒有(笑死)

ViktorGoogle, 140F
高委員在裝傻賣萌吧 繳兩間房貸的人會搞不清楚?

blue28082, 141F
所以大家去看新成屋的時候,都會叫代銷拿權狀出來看囉

blue28082, 142F
?那為啥我去看的新成屋,代銷就只會說權狀坪數跟實際

blue28082, 143F
能住的坪數呢?求解

Unsullied, 144F
一個連房間都收不好的人 你要期待什麼

s26492755, 145F
如果代銷不肯跟你說室內坪數跟陽台坪數 就是不想浪費

s26492755, 146F
時間賣你唄 連露台坪數都可以給的 真想賣你的話

s26492755, 147F
高有房子一定有權狀 你找代銷要看權狀 哈哈哈哈哈