※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 高雄各捷運站房價上漲潛力?

時間
最新2021-09-18 22:58:00
留言104則留言,54人參與討論
推噓59 ( 60143 )
基本上是這樣子. 之前盤整後,每個地方的價差大概都落在安定的位置. 舉例來講,高醫就是比科工館貴10%. 那今天,無論是甚麼理由. 造成房價漲. 那.... 本來高醫500,科工館450. 結果高醫翻一倍. 這樣高醫1000. 但是科工館也會追漲到900. 又回到穩定的10%落差. 跌也是一樣. 如果高醫跌到400萬. 那科工館就會跌到360萬. 你不要跟我說甚麼高醫交通比較疏通,比較靠近火車站和捷運,有醫學中心. 阿這10%差價就是...."已反應" 因為高醫有這些優勢,所以貴10%... 你不可以無限上綱說...阿高醫比較好,所以高醫就要500漲到2000. 科工館比較差,所以高醫可以漲到2000,科工館都不會漲,他都在450. 這種就是外行人愛講的,過度解讀極端的資訊.. 你永遠要記得. 不動產市場最重要的運行基準,叫做"比價" 你這邊高,人家就跑去買旁邊..你比較好,人家願意多花一點買你. 但是...甚麼東西都有一個價值...而量化就是它的價格. 因此各區域的價差,在盤整到安定之後,就代表這些地區的好壞都"已反映" 因此...除非你有變化也就是我所謂的"位階" 例如本來農16就是比美術館貴5%甚至最強的時候是有10%. 但是因為農16一般建商已經無法取得土地. 而大地主京城目前又沒能力製造熱度去讓農16突破新高. 所以話題和效應就跑去集中在美術館. 造成現在美術館反超農16,5%以上...(正在拉開距離) 北高一哥的寶座,就從農16轉移到美術館身上. 那自然美術館的位階上升.. 所以在比價的時候,原本農16是高於美術館5%,現在反過來美術館會高於農16,5%. 又或者例如覆鼎金公墓搬遷,讓覆鼎金這幾年的位階大幅拉高. 這種才會造成覆鼎金的漲幅遠比其他人高. 所以你今天問,高雄哪邊漲會比較多. 以市中心來講... 大多地方你在長期(10年)來看,漲幅都一樣多. 你同樣丟2000萬下去,買哪邊最後取得的獲利都會差不多. 只是有先後順序的差別.. 也就是之前文章講過的,蛋黃區先漲,漲完該二軍,二軍漲完該三軍. 一路蛋黃蛋白蛋殼漲出去. 而中期投資客就是,蛋黃賺完跑去賺三軍(通常會來不及吃到二軍的漲幅)三軍賺完跑外圍. 你自住戶房子漲30%,投資客是1.3*1.3*1.3=2.19. 所以他賺了兩倍多的增值... 投資客當然賺得比你多啊...不然他專業專假的..XD 這就是為啥投資客會一直買買賣賣買買賣賣. 漲過的地方我們就跑,還沒漲的地方就布局...這樣才可以一直賺一直賺. 當然啦,像帥過頭以前則是跑去追位階變化. 但我只能說,位階變化在台北會比較明顯. 當年一個捷運站下去就是30~50%的價格拉抬.. 但在中南部...恩...效應有點爛...XD (你看高雄,同樣條件等級,有捷運站和沒有捷運站的住宅,有甚麼價差嗎...) 直接追區域漲價時間差比較實在.. so...原PO的問題的話. 以目前市中心狀況. 短期各區漲幅會有差.. 長期沒有差. 不過因為高雄蛋黃區一向都很不蛋黃區. 蛋黃區和其他地方價差太低(非用雙北為比對,而是用台中桃園新竹做比對) 所以蛋黃區有可能會有一個抽樂透的機會. 高雄之前蛋黃區沒有被大幅拉開的原因在於. 一方面高雄很大,又分南北兩個頭.. 所以集中力道比較不強....(當然更不強的就是台南..台南完全沒有集中效應..XD) 另一方面,本來高雄的精華區在文化中心.以及澄清湖別墅區. 但文化中心和澄清湖到今天都還充滿著競爭力. 外加大量既有老高雄有錢人窩在文化中心.和澄清湖 造成之前幾年蛋黃區的效應也被拉扯. 最後,高雄人以前愛透天,新灣區和美術館主體畢竟是大樓. 因此需要比較長的時間來轉換這個市民的趨勢. 要知道,當年高雄是第二大都,高雄有一些對台灣影響力非常大的人都還在地. 這些人,還是住在澄清湖別墅區. 因此高雄才很另類的冒出一個"文山特區"... (這在其他縣市比較沒有看到) 這是這些澄清湖有錢人的子女和延伸關係人延伸出來的次蛋黃區域. (我稱它1.5軍..二軍以上,一軍未滿) so...因為這些拉扯,讓美術館農16,以及新灣區,相對其他區域的價差並沒有拉很開. 但是這個局面似乎正在被打破. 畢竟新時代的生活訴求,對環境交通和市容的訴求,都在變化. 因此蛋黃區有一個跟其他區域拉開價格距離的淺在樂透可以期待. 如果之後價差還是沒有拉開,那也沒關係...反正大不了就大家都漲得差不多比率..XD 難道蛋黃區會漲得比蛋殼區還少??.. (別忘了他們價差已經沒很大) 因此我到現在都還是建議,投資先下蛋黃區...現在都還是時候,雖然已經漲一波起來. 但你相對其他縣市,蛋黃區和其他區域的這個價差還是太低太低.. 還有很龐大的期待價格拉開空間. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.181.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1606232336.A.B99.html

104 則留言

KingThome, 1F

mexilo, 2F
美術五年會後有一整批高齡大樓的問題嗎
他的屋齡在高,也比河堤和文化中心低. 並且市中心下一個新區域是中都. 中都要追上美術館至少要10年.... (大樓蓋太少沒辦法追上) 中都要超越美術館則要看..畢竟規模有差. 10年後大概中都會漢美術館串成一片. 然後很重要的是. 美術館的土地只蓋不到一半,南美只蓋1/3. 所以美術館至少可以蓋1.3倍以上的新大樓出來. 你今天只看到美術館蓋不到一半的大樓... 所以,北高.. 美術館至少威1x年....
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/24/2020 23:52:31

ciswww, 3F
我想,要有一批新的而且其他條件也好的大樓,美術館的屋齡

ciswww, 4F
才會是問題
通常美術館現在買,10年後大概會在一個北高唯我獨尊的位置. 但是到時候中都已經成形,三民區工業地重劃應該已經完成正開始蓋房子. (自立路和中華路夾住那一塊,以及現在99期以南和以東的那一大片) 要換屋的時機點會在那時候. 那時候再換去三民區工業地新重劃的重劃區. 現在還早..
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/24/2020 23:55:00

ciswww, 5F
啊,那美術館的新舊大樓會網內互打了
921以後的建築設計,美觀度落差並沒很大. 所以就算到時候是0年屋和2x年屋. 實際看過去的視覺感覺不會差很多. 建築有三個很明顯的視覺落差區塊. 一個是1990以前蓋的. 一個是2000以前蓋的 一個是2000以後蓋的. 這三個區塊會很明顯的遠遠一眼就看出來他們的差異. 但是2000年以後蓋的房子視覺落差很小. 所以2000年以後蓋的房子,就算到時候屋齡40歲. 你再去看,也不會變得很醜,醜得像現在40年屋一樣. 今天你看到40年屋很醜...那是因為他蓋的時候建築師的美感就是那麼爛..XD 設計影響美觀佔絕大多數...而不是屋齡. 這是很多人誤解的一點. 以為今天的新屋過40年後會變成40年屋的樣子. 喔不,你誤會大了. 今天的新屋,過60年後,都會長得比今天的2x年屋漂亮..XD
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/24/2020 23:58:42

zzss, 6F
推推 感謝分享
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/24/2020 23:58:56

aspire0406, 7F
那南高的一軍新灣區會威幾年呢?
他發展太慢. 反而看起來要威很久很久. 不過新灣區大多土地都不能蓋住宅. 外加有海景. 所以內部會以豪宅為主. 幾乎不蓋一般中小坪數住宅(和睦那個真的很另類) 而有海景,尤其是真第一排. 會讓他處於無敵狀態. 看看我們市長他爸爸的家,海洋帝國.. 20年屋,單坪40萬.... 這還不是彎區,而是苓雅寮... 另外興富發愛情河左岸,面愛河的兩星期就被掃光,成交平均40萬. 因此如果正彎區又海景第一排,那基本上就是無敵狀態. 20年內沒人能動搖他們的地位. 更何況彎曲大多都不是住宅,造成他打造起來會是很特殊的環境.
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 00:08:04

abyssa1, 8F
專業 建築新舊真的是一個區段看 尤其是建築法規變動前後

abyssa1, 9F
921前後屋齡差5年像是差20年

abyssa1, 10F
最醜的就是搶建期亂蓋一通 日本時代的房子很多還是耐看

abyssa1, 11F
戰後難民潮搶建 容積管制前搶建 都醜到爆

nba811902, 12F
推 在仁武買大樓 有賺頭嗎......
仁武普通. 以長期來看,土庫比較有競爭力,其次是橋頭新市政. 但目前橋頭新市政有人為哄抬,哄抬到價格我個人不負責的認為已經到未來價. 所以是我我現在不會切入橋頭新市政.. 不是他不好,只是他已經先拉抬到未來的價格. 真的喜歡,你等未來再進場就好...反正這段時間他要再往上炒應該很硬了.
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 00:17:08

nba811902, 13F
感謝 推

korgh413, 14F
請問一下c大,在比較區域漲幅時一般會以什麼標的來對比

korgh413, 15F
?例如用大樓比,南部蛋殼透天又比較多,不同建商的建

korgh413, 16F
案又有些價差,很像不在同個標準。
用同類型的東西比價. 一般來講指標是以大樓為主. 所以你都抓15年屋,或是都抓25年屋作對比. 高雄公寓有一些特性就是. 總價論....總價影響遠優於單坪. (因此小坪數的單坪價可能會嚇死你...我賣過單坪23萬的公寓..XD) 以及區域價差特別小...但是文化中心的公寓抓狂的超級貴特別貴. 因此不要用公寓做基準... 透天牽扯到面寬,路幅,以及是否旁邊有建商在整併土地收購造成價格被拉高. 所以透天取樣要顧慮的其他條件很多.... 另外,例如美術館只有社區型透天,而澄清湖別墅區的透天和別墅特質差異很大. 所以也不容易拿來做對比. 因此一般還是用大樓做對比比較實在. 然後,2x年屋以後,建商影響很小. and... 通常比較一個區域,我還會用所謂的門檻價格來比較. 例如你要比較美術館和農16. 裡面大樓那麼多價差都很大. 你還要挑相似產品,很麻煩. 所以你直接從最便宜的物件開始,各找十間三房平車... 一比就很清楚. 門檻是擠進一個區域的最低限度. 他非常有指標性定位... 當然你在比較門檻的時候,則是要特別注意有特定案子可能價格會明顯比較低. 例如美術館的賓果家族,或是31期的陽光情人. 那種就可以另外看. 畢竟你不是只比一間,一般要比較區域你也會多看個五間十間..
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 00:31:41

korgh413, 17F
了解 感謝分享!

kktt254, 18F
推一下

kktt254, 19F
c大覺得鼎中路那邊後勢怎麼樣 最近城揚在公園對面買了一

kktt254, 20F
塊地 建照已經送審

kktt254, 21F
但隔一條路又有一個達麗大型建案 加上城揚已不賣預售 未

kktt254, 22F
來在缺工影響下 會不會開很高
那邊是一個成熟區域. 變化不大. 這種東一間西一間新舊參雜的建案. 比較無法有重劃區效應. 重劃區效應至少要有個8~10棟連在一起的新建案. 例如當年的31期. 這樣才會有一個群聚的區塊產生. 在四周都是中老屋的環境下,東一棟西一棟. 基本上呢~~~整個市中心到處都差不多是這種型態...XD 目前比較可以觀察的重劃區. 除了大家都知道的中都以外. 大概是99期和70期重劃區.... 99期連著河堤,算是河堤的延伸,他的面積應該可以塞下不少建案. 70期則是可以和31期連成一片. 不過畢竟它們規模和中都不能比. 所以99期要跟中都平起平坐很難. 70期則是因為他可以跟31期連(都是2000年後的建案). 外加南高缺乏這種整片2000年後建案的住宅區. so...70期的未來可期待姓會高很多. 不過當然對投資來講,買31期會更開心...XD 因為以後是跟70期連在一起的,所以31期的中古屋可以搭70期的順風車.
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 00:46:42

kktt254, 23F
感謝說明

abc555555555, 24F
推一個,c大那你覺得前鎮五甲現在可以置產嗎?
前鎮很大,新灣區都在前鎮裡面. 五甲也是成熟區域. 五甲之前是75重劃區. 不過75的價格在前幾年也是被炒高. 雖然沒有像橋頭新市政那麼囂張炒到未來價. 但也差不多到達一個安定個位置. so...五甲的話,目前來看投資效應,就是所謂"阿就那樣" 五甲有一個捷運黃線. 目前捷運拉抬效應在高雄還不明顯. 也許更未來市民的交通習慣改變而讓捷運宅的位階上升. 但這是未來的事情,哪時候會有效,會有多有效都還無法判斷. 另外捷運照紅橘線的經驗要蓋7年,包含其他時間大概要九年以後你才看的到. 所以如果你要投資的話,我倒是覺得沒必要去特別追黃線. 阿現在紅橘線捷運宅就沒比較貴,你直接買紅橘線就好. 現在追黃線,你還要交通黑暗期七八年,不覺得很痛苦嗎..XD
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 00:59:14

coburn, 25F
認真請教 大寮中古大樓要繼續放嗎?
輔英那邊不是漲不少?? 大寮是這樣子. 他會比較晚漲,但不是不漲. 所以以中短期投資來講,那邊要賣掉轉到市中心來先吃前面的漲幅. 大概在過個幾年再回去那邊布局等這一波漲幅擴散過去. 但是這就扯到你需要買買賣賣. 買賣的操作如果你可以在其中創造買便宜和賣高(透過選貨+翻修裝潢) 把交易成本用買賣的技術性方式給打消掉. 那你當然現在把大寮賣一賣,把錢挪回市中心先撈前面市中心領漲的這些漲幅拉. 但如果你買賣的操作並不擅長,並且賣掉後也沒有投資規劃. 那就繼續收租繼續養吧. 多等幾年漲幅怎樣都還是要擴散過去的...
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 01:13:04

coburn, 26F
感謝 繼續收租放生5年再說 謝啦

bosky, 27F
請問C大鳳翔國中那附近空地很多是否可以跟高大特區一樣有發

bosky, 28F
展空間呢?
那邊主要是紅毛港遷村+大林浦遷村,帶動快速性的灌入人口效應. 所以之前那邊地價一度狂飆. 不過那邊的缺點也很明顯. 交通被高架橋快速道路和河川切割得很嚴重. 所以他注定是小港和五甲的擴散腹地. 比較難獨立形成一個有自我漲幅支撐的區域. 除非除非,機場搬遷. 如果機場搬遷. 那這邊就會大幅翻身. 只是不知道哪一年...XD
※ 編輯: ceca (1.174.181.216 臺灣), 11/25/2020 01:34:21

abc555555555, 29F
多謝c大耐心回答

s80247, 30F

bigplittlep, 31F
請問因爲學區問題如果是買在文忠路、文信路一帶呢?
那邊就是.. 農16 => 巨蛋 => 生態園區 => 高鐵 => 國道十號以北的區塊. 因此,就火車,前面拉動,後面跟上. 不過高鐵一直都在試圖想要把層級拉高超越生態園區. 但畢竟因為真的太北邊+高鐵非民生必須. 所以這麼久以來還辦不到...

zaza5566, 32F
文忠文信沒差啊 反正吃的是漢神巨蛋商圈 還在北高範圍

zaza5566, 33F
說到31期的陽光情人 2-3年前才15萬左右 現在都要20了

zaza5566, 34F
還沒多少人在賣 早知道之前就該入手一間了

zaza5566, 35F
31期那一批1X年的房子現在價格跟美術館1X年 價格沒差很

zaza5566, 36F
多 這時候入場美術館1X年感覺就會賺
31期一直都很強. 尤其租金... 因為南高就只有他是2000年以後建案的聚落重劃區. 所以會有集中效應. 當然正新灣區例如中山或是中華路兩側的1x年屋會更強.

missucrystal, 37F
ceca大可以問一下目前對台中水湳的看法嗎 這陣子開

missucrystal, 38F
始有建商推案了 但那價格不意外真的滿高的 想聽看

missucrystal, 39F
看Ceca大覺得適不適合進場試水溫?

ceca 作者的近期文章

Re: [請益]為什麼中國房價跌反而不好?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 : 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 : 打房的意思是 成交價下降 : 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
對岸就硬體強,軟體弱阿. 不過比較有趣的是. 對岸的產品,在"人性"上面很多都發展的不錯. 無論造型阿,使用的直覺性阿,顏色阿,風格阿. 通常這一塊一般在新興市場都會比較弱. (台灣這一塊在以前台灣經濟奇蹟年代超弱,一切
Re: [請益] 越高越好的頂樓大地震會很慘吧?
因為從小住透天. 因此具經驗是. 就算人在1F. 通常地震也很少在"震最大"的時候跑到馬路去. 通常跑出去的時候都是震完了....大不了剩下餘震. 更不用說2F以上. 不要說還要跑到1F在跑出去. 至於透天2F以上跳窗出
Re: [閒聊] 空頭半死,多頭會止?
其實. 不動產不是股票. 所以當空頭已死. 房市不會因此而止. 只會進入失控狀況. 無論當初日本東京"均價"換算台幣200w/p(這可是2x年前) 香港97以後大家發現不會跌了. 還是中國199x以後. 都是進入這種.
Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 阿伯我今天看到一個新聞 : 覺得還沒買房的真的要快 : 只剩這兩三年而已了 : 不然2027後 : 房價會大漲 : 暴衝後大家就更難買房了 : 因為美國說2027中國準備要打台灣了QQ : htt
更多 ceca 作者的文章...