※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點

時間
最新2020-10-26 15:30:00
留言51則留言,14人參與討論
推噓16 ( 16035 )
盲點在於其實多數人手上沒有1900萬啟動現金 另外,還必須考慮到原本的居住支出需求開支 多數狀況是你手上可能只有個300~400萬現金, 另外每個月可能有2~3萬房租需求支出 可以創造穩定5%複合年獲利30年的,這個數學 公式都是成立的,或者你20~30年前壓到台積電 的也沒問題 問題都是在於你要怎麼穩定的創造30年複合5% 年報酬率,以及找到30年後的台積電 台灣多數人的經驗是,他們30年前可能挑不到 台積電,30年來也在股票賺不了甚麼錢,但是 他們發現自己30年的房子其實增值了滿多的 這是為什麼台灣多數人對於房地產不會跌有種 癡迷在 其實投資房地產跟投資股票核心都是一樣的, 還是著重在眼光與標的競爭優劣勢的判斷上 當然就算是自住需求也是一樣的,房地產是 資產的一環,而不是消費財,是資產就有資 產選擇的作法 當然我也是相信理想情況下長期股票投資報 酬率會高於房地產的,但不代表不用買房先 all in股票再說,你看即使神如巴菲特,人 家也是買了個樸實的自住房不是嗎? 最後,講到供需 我們來看一下台灣「錢」的供需 看看這個精美的M1B跟M2 https://i.imgur.com/KekHBRL.jpg
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點
※ 引述《chal ( )》之銘言: : 如果你拿房價去買定存股 : 定存股的表現會比房價優秀許多 : 如果你拿1900萬去投資定存股 : 假設複利5%,複利再投入 : 30年後,你會有8211萬 : 這是用保守的5%去計算 : 如果是台積電,可能可以用更高一點的8%~10% : 假設樂觀一點用10%好了 : 30年後,會是3億3仟萬 : 結果 : 你拿去買房 : 30年後 你只會有一棟破房子 : 當然有人會說房子可以槓桿 : 但這是要在你有第二棟房子的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.167.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1603664683.A.AA4.html

51 則留言

mfcke, 1F
最怪的是 不會200房 200股喔 整天all in一邊是在?

F93935, 2F
台積電咧,外資比重那麼高、證明台灣人大多數還是不懂價

F93935, 3F
值投資,只會玩美德醫康友這種會標的股

F93935, 4F

MTBF, 5F
樓上講這話明顯連康友是什麼樣性質的股票都不知道

F93935, 6F
https://i.imgur.com/Y7Xx4Pn.jpg 所以8旬老翁看到是什
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點

F93935, 7F
麼財報

kmaster, 8F
想知道,康友是什麼性質的股票?
※ 編輯: H2 (180.217.178.137 臺灣), 10/26/2020 08:44:04

s26492755, 9F
早說至少要買一間自住了 而且他在租金投報根本也不懂

darthv, 10F
房地產知識門檻比股票低,股票的資金門檻房地產低

darthv, 11F
這就是房地產跟股票爭論不休的核心原因

darthv, 12F
我要搞懂一個區域的房屋歷史交易價格以及租金價格甚至大

darthv, 13F
略的預估一下未來兩三年的走勢,那是很容易的。相對來說

darthv, 14F
要查核公司實際的經營狀況是困難的.

darthv, 15F
只要跟社區裡面幾個熱心的住戶混熟了以後哪一戶租多少賣

darthv, 16F
多少都是清清楚楚哪裡有假財報的問題呢

MTBF, 17F
同意樓上的說法,至於那位說康友是飆股的?K線拉出來看一下

MTBF, 18F
好嗎

MTBF, 19F
尤其像康友這種KY股,財報真假更難核實,KY股搞這種把戲也都

MTBF, 20F
不是新聞了

Ischolar, 21F
簡單,就台灣50。台灣50報酬率沒到5%,台灣房地產也別想

Ischolar, 22F
多理想

s26492755, 23F
我是覺得房股沒什麼好爭 挑適合自己的或自己了解的

s26492755, 24F
但不了解就亂評論....

H2, 25F
其實,以我的觀察,房版很多人現在都是股票市場從業人員啦

H2, 26F
所以要在房版喊30%年穩定5%年報酬很簡單,或者容易找到下一個

H2, 27F
台積電,多數人大概也都是笑笑

s26492755, 28F
我是沒什麼在看股板 不知道有沒有買房的跑去股板這樣

s26492755, 29F
開戰過

H2, 30F
ceca大啊

s26492755, 31F
炒房真的很閒....

aesdu, 32F
不覺得房地產所需要的知識比較低...... 反而是零錢即可買股

aesdu, 33F
的股市才比較低.....

aloness, 34F
房地產入門的知識蠻簡單的,蒐集區域市價確定不要當冤大

aloness, 35F
頭就好

gm3252, 36F
房地產要比代銷建商熟附近的生活機能建設是辦得到的,股

gm3252, 37F
票一堆人能真的知道公司狀況?

sdhpipt, 38F
一般代銷都不熟當地啊 因為都是遊牧民族 XD

sdhpipt, 39F
哪邊有案子就去哪邊賣 怎麼可能會比在地人熟? XD

sdhpipt, 40F
只是 在地人永遠都嫌貴 往往都賺不到的

sdhpipt, 41F
在地人會低接 不太會追高 接手新古屋的可能性比買預售大

darthv, 42F
隨便一個大媽都能搞懂社區的棟別樓層價格跟租金等等

darthv, 43F
至於M1,M2那些;彼得林區說他年輕的時候M1是步槍的名字

darthv, 44F
(也就是說對於早期的基金經理人M1,M2這些也是新名詞)

darthv, 45F
大媽還會跟你說,哪一間賣掉創新高,哪一間有新的年輕人搬進

darthv, 46F
來租多少.如數家珍.

darthv, 47F
說這摸多不代表不買股票啊,當然買,不買手會癢

darthv, 48F
只是資金的停泊跟運用不同的差別

overhead, 49F
以前沒有ETF,現代有ETF。以前找到持續賺錢的個股不容

overhead, 50F
易,現代跟著ETF拿7%並非遙不可及。

sesee, 51F
你不懂ETF吧 XDDDD

H2 作者的近期文章

Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 我發現很多台灣人有個習慣 : 喜歡住市區 : 寧可花大錢買不符合自己收入的市區 : 也不願意去住很多田的地方 田很多的地方 不等於 郊區 台灣大部分的人,又不是種田, 住田很多的地方幹嘛?
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂
一直鬼打牆的原因是 眾人一直沒有好好定義什麼叫 「實坪制」 針對問題沒有一個好的定義, 當然大家在鬼打牆 多數民眾沒有了解到 台灣不動產的測量與登記制度 實際上,我們銷售上約定俗成 的房地產面積一直指的是 「權狀面積」 而不是不動產文書上更
Re: [請益] 桶裝瓦斯熱水器vs儲熱電熱水器
※ 引述《chichi32 (奇奇)》之銘言: : 朋友買入公寓加入房貸少年團的行列 : 但他最近在抉擇熱水器 : 我也覺得有點難選擇 : 如果有天然氣一定選瓦斯熱水器 : 但他們的公寓沒有管線但能叫瓦斯桶 : 想聽聽各位的意見 : 桶裝瓦
Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案
紅樹林 如果景觀相對於機能對你更重要, 那可以考慮 因為真的沒啥吃的,就更不用說 什麼診所、市場、商店了 如果你全家都會開車,家裏兩個 車位以上,那可以考慮 因為就算你雙腳健全身體健康, 你大概都會爬坡爬到崩潰,更不 用說是濕冷陰雨天爬坡
更多 H2 作者的文章...