※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點
盲點在於其實多數人手上沒有1900萬啟動現金
另外,還必須考慮到原本的居住支出需求開支
多數狀況是你手上可能只有個300~400萬現金,
另外每個月可能有2~3萬房租需求支出
可以創造穩定5%複合年獲利30年的,這個數學
公式都是成立的,或者你20~30年前壓到台積電
的也沒問題
問題都是在於你要怎麼穩定的創造30年複合5%
年報酬率,以及找到30年後的台積電
台灣多數人的經驗是,他們30年前可能挑不到
台積電,30年來也在股票賺不了甚麼錢,但是
他們發現自己30年的房子其實增值了滿多的
這是為什麼台灣多數人對於房地產不會跌有種
癡迷在
其實投資房地產跟投資股票核心都是一樣的,
還是著重在眼光與標的競爭優劣勢的判斷上
當然就算是自住需求也是一樣的,房地產是
資產的一環,而不是消費財,是資產就有資
產選擇的作法
當然我也是相信理想情況下長期股票投資報
酬率會高於房地產的,但不代表不用買房先
all in股票再說,你看即使神如巴菲特,人
家也是買了個樸實的自住房不是嗎?
最後,講到供需
我們來看一下台灣「錢」的供需
看看這個精美的M1B跟M2
https://i.imgur.com/KekHBRL.jpg
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 如果你拿房價去買定存股
: 定存股的表現會比房價優秀許多
: 如果你拿1900萬去投資定存股
: 假設複利5%,複利再投入
: 30年後,你會有8211萬
: 這是用保守的5%去計算
: 如果是台積電,可能可以用更高一點的8%~10%
: 假設樂觀一點用10%好了
: 30年後,會是3億3仟萬
: 結果
: 你拿去買房
: 30年後 你只會有一棟破房子
: 當然有人會說房子可以槓桿
: 但這是要在你有第二棟房子的情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.167.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1603664683.A.AA4.html
51 則留言
H2 作者的近期文章
Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 我發現很多台灣人有個習慣 : 喜歡住市區 : 寧可花大錢買不符合自己收入的市區 : 也不願意去住很多田的地方 田很多的地方 不等於 郊區 台灣大部分的人,又不是種田, 住田很多的地方幹嘛?
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂
一直鬼打牆的原因是 眾人一直沒有好好定義什麼叫 「實坪制」 針對問題沒有一個好的定義, 當然大家在鬼打牆 多數民眾沒有了解到 台灣不動產的測量與登記制度 實際上,我們銷售上約定俗成 的房地產面積一直指的是 「權狀面積」 而不是不動產文書上更
Re: [請益] 桶裝瓦斯熱水器vs儲熱電熱水器
※ 引述《chichi32 (奇奇)》之銘言: : 朋友買入公寓加入房貸少年團的行列 : 但他最近在抉擇熱水器 : 我也覺得有點難選擇 : 如果有天然氣一定選瓦斯熱水器 : 但他們的公寓沒有管線但能叫瓦斯桶 : 想聽聽各位的意見 : 桶裝瓦
Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案
紅樹林 如果景觀相對於機能對你更重要, 那可以考慮 因為真的沒啥吃的,就更不用說 什麼診所、市場、商店了 如果你全家都會開車,家裏兩個 車位以上,那可以考慮 因為就算你雙腳健全身體健康, 你大概都會爬坡爬到崩潰,更不 用說是濕冷陰雨天爬坡
推
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推