※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 關於土地法34-1的疑問

時間
最新2020-09-25 13:23:00
留言76則留言,21人參與討論
推噓20 ( 22252 )
小弟老家在桃園.最近家父說有財團要收購我們祖厝的土地開發 因為祖厝附近的田地都是持分.很多不在那邊居住或持分不多的人都賣掉 建商的土地仲介跟家父說他們收到的同意書已經超過持有人2/3 可以提強制處分了.整塊地大約12xx坪.就算我們有優先承購權也不可能買 我們祖厝差不多有1百多坪建坪.因為祖母還有在那邊居住.高齡91了 長輩不想賣也不想搬.經過溝通如果非搬不可.長輩可以理解 但他不想賣祖產(老一輩思想是要賣後輩去賣.他手裡不能敗掉.) 感謝版上前輩豐富的資源.目前是想看看可否跟建商用共同持有分割嗎? 保留土地或者需要走到設定最高限額抵押權? 不知道這方面是要諮詢代書或者土地法專長律師?如果桃園有可以推薦人選更好 感謝鄉民推文賜教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.150.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1600932325.A.64E.html

76 則留言

watameki, 1F
不懂 你到底想共同持有還是要分割?

watameki, 2F
你有融資需求嗎?否則為何要弄最高限額抵押?
我也一知半解.應該想要把共同持有的部分切割.沒資金需求只是設定抵押權卡 34-1的強制處分

angel07, 3F
下次要立規定禁止含有性暗示的問候語。
修掉了.不好意思造成你不適

JOKO58802218, 4F
想問版上高手原po走裁判分割有用嗎?

castalchen, 5F
怎麼前面跟結論完全對不上

castalchen, 6F
如果其他共有人持份比例超過2/3要賣,你要阻止的方法

castalchen, 7F
確實只有自己跟其他共有人買下來。
沒有要阻止其他人賣.只是單純想保留我們自己的部份.

castalchen, 8F
這樣一來 土地其實還是賣掉了 只是你是買家

taoist9999, 9F
備妥資料找專業人士付費分析諮詢。

oldschool79, 10F
你有優購權別怕

taoist9999, 11F
有先買權,也要有錢才能買啊!
確實沒錢全吃下來.全吃要2E

Anyotw, 12F
「同意書」還不是利害關係人。空手套白狼內

castalchen, 13F
法律的設計就是讓其他共有人能替你決定賣掉

castalchen, 14F
不能接受也不能協調只好找律師想辦法
所以還是有辦法保留我們自己的部份嗎?請律師上法院請求分割?

florish, 15F
依我家兩次被出賣的經驗來說,會被法院提存強迫賣出

watameki, 16F
簡單說:你要分割的話,就不用設抵押;抵押是當你們是共

watameki, 17F
有狀態下,持分設抵押才能卡到其他共有人。但現在對方已

watameki, 18F
經有2/3,他已經隨時可以處分土地,所以你們申請裁判分

watameki, 19F
割要很快,否則被賣了就不能分割,只有優購權。我覺得你

watameki, 20F
們去設普通抵押即可。

watameki, 21F
補充一下,其實你們設抵押也不能阻止對方處分,只是當你

watameki, 22F
們有設抵押時,買方會忌憚,或者土地價值就會下降,可以

watameki, 23F
作為你們談判籌碼。
現在要分割也沒辦法.因為持有人太多了.

stratist, 24F
變價分割還是可以搞你

a386036, 25F
祖厝建管前他也不能說動

a386036, 26F
夠老去做市定古積鑑定,讓他變古積 ,換建商想切
是夠老但是只是以前的土厝進化磚造.應該沒辦法變古蹟...XD

watameki, 27F
對方不需要變價分割了,人家已經有2/3

staffordan, 28F
最後祖厝會莫名其妙失火...

watameki, 29F
提報古蹟是比較有用,不過就不知道文化局如何認定就是

staffordan, 30F
原po找律師去談吧!莫名其妙失火的到現在都有,重點是

staffordan, 31F
抓不到人

Revochen, 32F
最佳解真的只有優先購買,不過2E吃不下來也沒輒了

Revochen, 33F
34條優先購買也只有債權效力,他們隨時賣建商你們也沒

Revochen, 34F
辦法了

taoist9999, 35F
這種問題,要嘛你自己看遍最近幾年出版的相關書籍,

taoist9999, 36F
不然就付費向專業人士諮詢,跑來這兒問,我也是笑了。

taoist9999, 37F
法定處分權說/法定代理權說

taoist9999, 38F
同一條件說/同一價格說

taoist9999, 39F
附條件之形成權說/附條件之請求權說

taoist9999, 73F
只是每個個案的情況都不同,不可一概而論。

taoist9999, 74F
只是如果涉及利益太龐大的話,對方未必會慢慢陪你玩,

taoist9999, 75F
他們會採用極端的非法律方式來解決這種事情,這才是要

taoist9999, 76F
小心的地方。

taoist9999, 77F

taoist9999, 78F
共有土地的整合開發,本來就不容易了,上面有建物的話

taoist9999, 79F
,就會更麻煩。