※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 台灣會走向填海造地的這條路嗎?

時間
最新2020-09-16 19:08:00
留言36則留言,25人參與討論
推噓18 ( 18018 )
我是認為將來機會不只有,而且還會很大,理由很簡單, 雙北的地該開發都已經開發得差不多,就算沒開發的也都有人買走, 桃竹地區儘管還有地開發,但是以目前的開發速度要飽和恐怕也很不晚, 這樣的情況下只要有地就是高價搶,高價買地的後果便是建築成本高, 房價更易漲難跌,假如接下來房價上漲,買房與租房壓力惡化到難以想像的地步, 到最後大概免不了像香港那樣搞填海增地吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1600170501.A.344.html

36 則留言

F93935, 1F
不會,已經人口負成長了

ceca, 2F
不會,擴大都市就好.

ceca, 3F
成本太高比蓋快速道路+捷運高.

astrayzip, 4F
空地一堆幹嘛填

redm35, 5F
六輕怎麼來的??早就造一堆了

mayko, 6F
已經有了呀..海洋大學工學院那一塊呀,某年颱風很慘就是了

ceca, 7F
六輕或是高雄港二三期等.

ceca, 8F
那是特殊原因要填海.

ceca, 9F
但住宅區不會去填海,成本太高.

ceca, 10F
不要類比.

ceca, 11F
住宅區換個地方就一堆空地.

ceca, 12F
幹嘛要填海?

timmyen, 13F
淡海都還沒住滿填什麼海

speculator, 14F
應該是建地少 雙北外農地還滿多的

schooldance, 15F
早就在填海造陸了~~

reil, 16F
台灣空地還一堆

ciswww, 17F
淡海真是個好回應

miauah, 18F
台南安平

poc7667, 19F
基隆三芝都不去住了 樓主真的有用腦袋想過問題?

winston1, 20F
比不上海平面上升吧

Francix, 21F
台北最近可以填的海在八里,你八里的地不蓋好蓋滿,去填

Francix, 22F
八里外面的海幹麼?

nctufish, 23F
放寬容積比填海討喜多了

RaiGend0519, 24F
台北往桃園擴散,台中也還一堆地,有必要填海嗎= =?

kinmengon, 25F
等房市一坪均價300萬起的時候

opop1133, 26F
台北往桃園 南部一堆地 答案不會

ich2, 27F
你還在幻想雙北有便宜的地蓋便宜的房? 填海造地的房貴到你

ich2, 28F
也買不起

benny3579, 29F
空地還一堆 現在填根本不划算

ktpp, 30F
空房一堆耶,填海造地蓋房子的成本要多少?

SweetLee, 31F
填海造陸就蛋白區中的蛋白區 沒人要買

Unsullied, 32F
當然不會 在想什麼

Unsullied, 33F
淹水第一排

taoist9999, 34F
填海造陸的成本太高。農地工廠都OK了,農地繼續拿來

taoist9999, 35F
炒唄。

bolin, 36F
中興新村那邊也能住人啊

aitt 作者的近期文章

[閒聊] 香港房價如果跌到比台北便宜你敢買嗎?
傳說1989年時,台股上萬點,港股反而被天安門事件搞到剩2000多點, 那時的香港房價更是跌到比台北還便宜,港島九龍一坪30萬台幣比比皆是, 當年就有些人洞悉這點,乾脆賣了台股與台灣房子,轉進香港買股買房, (邱永漢就是代表)後來到了90年
[閒聊] 預估今年台灣房價漲幅將達到15-20%
台灣房價已經連續幾年漲幅是兩位數字,今年呢? 要注意的是台股可能攻過20000 甚至25000點,台積電股價甚至上看千元下,房價有可能加速噴出 估今年的漲幅可能擴大到15-20%,年底時台北將不會有任何一個預售低於百萬, 新北,桃園或青埔乃
[閒聊] 假如宣布興建第二高鐵沿線房價會漲多高?
以目前高鐵運量逐漸飽和,假日一位難求情況日益嚴重來看, 第二高鐵出現機率並不是沒有,假若第二高鐵確定要蓋了, 沿線房價不知又會漲多少? 中部以北經過的路段應該至少4字頭起跳吧
[閒聊] 未來台灣的無殼老人問題會不會比香港更慘
香港雖然房價超貴,房租也超貴,但是好歹公宅比台灣多非常多, 台灣現在也是房價房租超貴,問題社宅比率卻是比香港低很多, 兩地都會遇到無殼老人居住問題,以房東不願租給老人來看, 未來台灣的無殼老人處境會不會比香港更嚴峻?
[閒聊] 台中三月又要賣200多億的地了
13與14期市地重劃抵費地,光底標就200多億, 假如全數脫標的話不只市庫大進帳,房價可能又要飆, 市府的理由是不賣地也要交利息,當然也有還債的壓力存在, 土地財政果然是地方政府財政動脈,難怪房價打不得
[閒聊] 房價漲這樣總統還能擁高滿意度世所少見吧
其他國家房價暴漲,國家元首的滿意度都跟著低谷盤旋, 獨獨小英面對這種房價還能擁有50多%如此高的滿意度, 這在全世界應該相當罕見吧
[閒聊] 任何人當總統都緩解不了居住問題
台灣目前包括總統,各級首長與民代都是民選,每個人都把居住正義掛在嘴邊, 問題誰都做不到,why? 很簡單,選舉制度看似民主,然而,他們要的選票的主力始終不是中下層, 而是資產階級,民主政治也不是為了中下層的公平正義設計的(所以窮國不敢輕易搞
[閒聊] 房地產上漲可以解決很多問題吧
比方說債務,擔保的房漲可以變相減債,政府如果要搞基建, 最快籌資方式也是借錢舉債+土地財政,類似以前的中國, 再來,房漲可以讓新屋開工增加,還能讓地方政府稅收增加, 賣地收入增加,美國也是因為房漲讓一些州政府稅收增加財務改善, 所以房漲是不
更多 aitt 作者的文章...