※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[心得] 未來五年房價可能大幅度上漲

時間
最新2020-06-05 11:00:00
留言166則留言,80人參與討論
推噓56 ( 681286 )
我特別研究2009-2014台灣房價上漲80%的背景,當時是美國QE, 內需振興方案,還有開放資金,因而造就這樣的情況 這次的疫情,台灣房價非但沒有跌反而加速上漲, 最近也看到一堆開價創新高的案子,以及調整開價的案子, 銷售更是不時傳出高速完銷的捷報,現在要注意的是什麼? 那就是房價會不會重演2009-2014年那種漲法 美國搞出無限QE,讓資金四處流竄,加上各國包括台灣為避免衰退端出的振興內需方案, 充其量就是要透過暴力拉抬資產價格讓經濟立即反轉走升,畢竟目前單靠實體經濟 是救不起經濟的,疫情的變數也讓企業不敢把錢投入資本支出上, 反而會讓更多資金轉而投入低風險卻有利可圖的炒房炒地皮,政府也需要稅金, 也需要GDP,也希望企業資金危機緩解,要嘛衰退,要嘛高房價, 大概也只剩高房價這個必要之惡的選項 因此接下來,可以預期的是國內房價將會出現可觀的漲幅, 估五年內房價總漲幅可能達到40%之譜,雖然不如2009-2014的80%, 但是長期的實質負利率與實體經濟的不確定性會讓房價上漲趨勢更易延續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.176.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1591103090.A.1D6.html

166 則留言

xanter, 1F
其實..不用分析也知道會漲..

a06030501, 2F
報復性上漲

agvnol, 3F
正解

TAYLOR888, 4F
台北如果還能漲40%就真的太誇張了...

SkyFee, 5F
大媽都知道會漲了 更遑論一般人

aitt, 6F
香港那麼高的房價都還能從2010以來漲兩倍多..

ms0088688, 7F
各位弟兄們,置板凳!

aitt, 8F
講句白點就是炒房救經濟..每個國家都這樣搞啊

Noe1, 9F
貸款八成等於五倍槓桿 五年漲40%可以賺本金兩倍!年化報酬率

Noe1, 10F
25%!

pfcdevice, 11F
以後買不起房的只會更多

Noe1, 12F
平均漲40%那請問應該要買那一區會漲超過40%?!

JKrolling, 13F
最近建商開價越來越硬

aitt, 14F
而且現在搞財政政策充其量就是協助炒房而已.

aitt, 15F
別說開價.有的建商還把開價調高呢

aitt, 16F
有人說少子化衝擊房價.問題是房價基本上不需要反應

aitt, 17F
大多數人甚至大多數國民的購買力

aitt, 18F
只要1%的富人進入市場.房價照樣漲給你看

aitt, 19F
最近連原物料都大漲了..QE搞到萬物可炒..簡直大賭場

aitt, 20F
2009-2014台灣房價幾乎每年都上漲兩位數的趴數

aitt, 21F
那段期間實體經濟沒有太多亮點.反而還有歐債風暴

aitt, 22F
結果大量資金都流入低風險高報酬的房地產.

aitt, 23F
後果就是你看到的那種房價了

F93935, 24F
開放五十年房貸就可能

h129875230, 25F
40% XD

aitt, 26F
50年房貸應該看得到

asole, 27F
以現在的資金環境 以及40年以上老屋有行無市 新建案就是有

asole, 28F
需求

aitt, 29F
那幾年的台股也是靠資產上漲硬撐本益比才得以不大跌.

antiyahoo, 30F
狗屋也上漲,白痴狗慘了嘻嘻

faniour, 31F
自住的需求漲不是利多...舊換新一樣是吃虧的

newstyle, 32F
可是當時沒有疫情,失業率也沒那麼高

aitt, 33F
當時失業率在4-5%間.可不低.

newstyle, 34F
有行無市沒有用,交易量沒上來就只是紙上富貴

aitt, 35F
馬政府在當時的財經內閣還吹捧地產業撐住經濟.

aitt, 36F
要不然經濟會衰退得更慘失業率會更高的話

aitt, 37F
真的要怪只能怪疫情給了房價飆升的溫床與理由

aitt, 38F
如果2008沒有金融海嘯.2009-2014房價會不會這種漲法

Tattoo, 39F
真的假的,現在買還來得及嗎

HdDevil, 153F
有一個賭盤,圍繞在賭桌邊的賭徒們都說這桌勝率100%,穩

HdDevil, 154F
賺不賠,有趣的是,沒有看到一個人全身家當all in梭哈。

HdDevil, 155F
穩贏不賠還不全押智商是多少?

aesdu, 156F
有一婚友社,所有會員都在排隊相親,一級上品瞬間秒殺,中

aesdu, 157F
等良品相個幾次親也結婚去了,剩下長青樹會員痴痴苦等的下

aesdu, 158F
等廢品說要等一級良人相會 .........

aesdu, 159F
郵局櫃檯:警局嗎?我這有客人拿著手機要大筆匯款 ...

JANYUJEN, 160F
隨便啦盡量漲,反正年輕人買不起都不要生,用生育率打房

aesdu, 161F
不生更好,政府會收走無人繼承的遺產,每個人可以得到較多

aesdu, 162F
的資源,而且這樣都市化集中,得到更完整照顧。呵呵

xinh, 163F
作為業內人 房價漲是必然 但是說漲到40% 20年來說每年漲2%

xinh, 164F
倒是有可能

xinh, 165F
而且我不認為北市會再有大幅的漲幅 反到是蛋白、蛋殼區會穩

xinh, 166F
步上漲

aitt 作者的近期文章

[心得] 台灣房價會貴與地小和島國有關吧
房價貴的地方全世界一大堆,但像台灣這種房價貴到極少人才能負擔的 卻是相當罕見,台灣的問題在於土地面積小,且一堆地方屬於不適人居的高山地形, 地小人稠加上多蓋一塊少一塊,土地供給很難供需平衡吧,再加上台灣不比香港,新加坡 房價貴還能去買便宜很
[閒聊] 香港房價如果跌到比台北便宜你敢買嗎?
傳說1989年時,台股上萬點,港股反而被天安門事件搞到剩2000多點, 那時的香港房價更是跌到比台北還便宜,港島九龍一坪30萬台幣比比皆是, 當年就有些人洞悉這點,乾脆賣了台股與台灣房子,轉進香港買股買房, (邱永漢就是代表)後來到了90年
[閒聊] 預估今年台灣房價漲幅將達到15-20%
台灣房價已經連續幾年漲幅是兩位數字,今年呢? 要注意的是台股可能攻過20000 甚至25000點,台積電股價甚至上看千元下,房價有可能加速噴出 估今年的漲幅可能擴大到15-20%,年底時台北將不會有任何一個預售低於百萬, 新北,桃園或青埔乃
[閒聊] 假如宣布興建第二高鐵沿線房價會漲多高?
以目前高鐵運量逐漸飽和,假日一位難求情況日益嚴重來看, 第二高鐵出現機率並不是沒有,假若第二高鐵確定要蓋了, 沿線房價不知又會漲多少? 中部以北經過的路段應該至少4字頭起跳吧
[閒聊] 未來台灣的無殼老人問題會不會比香港更慘
香港雖然房價超貴,房租也超貴,但是好歹公宅比台灣多非常多, 台灣現在也是房價房租超貴,問題社宅比率卻是比香港低很多, 兩地都會遇到無殼老人居住問題,以房東不願租給老人來看, 未來台灣的無殼老人處境會不會比香港更嚴峻?
[閒聊] 台中三月又要賣200多億的地了
13與14期市地重劃抵費地,光底標就200多億, 假如全數脫標的話不只市庫大進帳,房價可能又要飆, 市府的理由是不賣地也要交利息,當然也有還債的壓力存在, 土地財政果然是地方政府財政動脈,難怪房價打不得
[閒聊] 房價漲這樣總統還能擁高滿意度世所少見吧
其他國家房價暴漲,國家元首的滿意度都跟著低谷盤旋, 獨獨小英面對這種房價還能擁有50多%如此高的滿意度, 這在全世界應該相當罕見吧
[閒聊] 任何人當總統都緩解不了居住問題
台灣目前包括總統,各級首長與民代都是民選,每個人都把居住正義掛在嘴邊, 問題誰都做不到,why? 很簡單,選舉制度看似民主,然而,他們要的選票的主力始終不是中下層, 而是資產階級,民主政治也不是為了中下層的公平正義設計的(所以窮國不敢輕易搞
[閒聊] 房地產上漲可以解決很多問題吧
比方說債務,擔保的房漲可以變相減債,政府如果要搞基建, 最快籌資方式也是借錢舉債+土地財政,類似以前的中國, 再來,房漲可以讓新屋開工增加,還能讓地方政府稅收增加, 賣地收入增加,美國也是因為房漲讓一些州政府稅收增加財務改善, 所以房漲是不
更多 aitt 作者的文章...