※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 有人會刻意選10~20年大樓嗎?

時間
最新2020-05-28 21:32:00
留言46則留言,23人參與討論
推噓19 ( 19027 )
各位版有好 近年來公設真的越來越高 通常要花1/3買公設 實在買不下去 10~20年房子的公設 大概落在18~25% 感覺買起來cp值比較高 有沒有人特別挑10~20年的大樓? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1590573898.A.D9B.html

46 則留言

kairi5217, 1F
我有個長輩的論點跟你一樣 而且還補充921後 很多新大

kairi5217, 2F
樓結構都很安全 要投資可以找這種標的

mepe1018, 3F
不知道一棟大樓可以住幾年?

mepe1018, 4F
有沒有使用年限?趕在那之前賣掉

deltaz, 5F
新舊法規看來,10~20年的中古屋最划算,管理良好的大樓基

deltaz, 6F
本上是穩定了,不會突然爛掉,安全性也不錯,算是一個很

deltaz, 7F
均衡的產品,但與新屋價差太小了,很容易不小心就一路捏

deltaz, 8F
上去買新屋了

judypan1024, 9F
你想買什麼就買什麼啦煩死了

changmary, 10F
大樓50年難住人 透天50年還能修

Sam27, 11F
投資客都是挑10~20年大樓阿,比較不吃折舊,還可以租人

Sam27, 12F
新房子誰會去白癡租人?

benny3579, 13F
買十幾年 然後全社區偷外推的cp最高

thainai, 14F
要2006年之後的才須符合耐震法規,抓14年比較好

penny9773, 15F
我們家就是,郊區10年前買的新屋到現在沒大問題,市區

penny9773, 16F
買的二手小房也是12年中古屋

penny9773, 17F
挺ok的

ceca, 18F
31期和美術館,我會特別選這個屋齡來投資

ceca, 19F
另外某建商老董小孩,也是買這個區間屋齡中古屋

seekforever, 20F
管理的好的不會比新房便宜多少

mnb1234, 21F
朋友選擇2-30年以上低公設大樓,預算近2500萬

ceca, 22F
和新屋差兩成,怎麼會沒差?

ceca, 23F
那邊的14年屋和新屋價格一樣的?

ceca, 24F
美術館20,新屋都要28,差三成多

ceca, 25F
舊市區,14年屋18~20,新屋25

ceca, 26F
兩成啊

dkl1027, 27F
20年左右的房最好住 也是重劃區機能最成熟的時候

ceca, 28F
20年的公設比更低,不過建物外觀還是差一代.

ceca, 29F
以及公設大廳等的設計也沒1x年後的那麼華麗.

ceca, 30F
因此通常是不同族群.

ceca, 31F
另外,1x年和2x年大約差1成左右.

ceca, 32F
也就是,例如高雄舊市區,14年大概18~20,25年大概15~16

ceca, 33F
公設比大概差8`10%上下

s26492755, 34F
有啊 我收租都是挑10-12年 然後收十年在轉手去換下

s26492755, 35F
一個10-20年的社區

starwish00, 36F
10-20年裝潢費會多很多

Tripadvisor, 37F
有,就是我,這個區域的房子CP值最高。

Catlaco, 38F
重劃區新成屋CP值比較高

smallod, 39F
買這個區間是看管理,可以省掉新成屋管委亂七八糟的那幾

smallod, 40F

noweic, 41F
我也想找這個區間的房,但目標區域物件太少

lernshin, 42F
原本也是找這區間的,但太少了沒有看到喜歡的,後來直

lernshin, 43F
接買預售屋..

ptttong, 44F
本來也是看中古 沒便宜多少 看來看去就變預售屋

yingdie, 45F
有,但想ㄧ想自住沒幾年他就老屋,就轉看預售或新屋。

alanbread, 46F
阿不然我們仲仲是在賣什麼XD?