※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 疫情舒緩後會不會引爆全球炒房潮?

時間
最新2020-04-07 23:59:00
留言73則留言,8人參與討論
推噓8 ( 8065 )
拉抬經濟,從房市下手對於一些國家政府來說,絕對是沒有辦法中最好的辦法 你要從實業下手? 怎麼振興? 尤其是景氣不好,失業潮增,大家都會減少必要消費, 企業供給與投資也會減少,房市呢? 只要有資金便能炒高房價, 房價漲會讓更多投資者追逐買進,也會讓一些有居住需求民眾因為預期心理 被迫高價買房來住,需求有了新屋開工與都更案子會增,與地產有裙帶關係的產業 包括水泥鋼鐵金融..等等也會帶動,政府因為景氣差稅收少, 房市一好稅收就回來,而且還能透過地產與新市鎮開發謀得更多歲入. 房漲當然會讓更多人買不起甚至讓租金連動進而也讓更多人租不起房, 或是被迫外移到更遠的地方,問題對於主政者來說,這根本不是重點. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1586264265.A.D0E.html

73 則留言

Celtic8879, 1F
OK 房產井噴 大家發大財 YA

ceca, 2F
其實不是靠蓋房子來增加實業興盛..XD

ceca, 3F
單純是靠房子讓大家都有錢.有錢就可以從新創業投資開工廠.

ceca, 4F
今天突然要開店賣宜賓燃麵,手上沒錢怎麼辦?

aitt, 5F
對銀行來說要貸款房子是很好的抵押品

ceca, 6F
去跟媽媽說,叫媽媽拿房子去貸款200萬出來嚕.

humbler, 7F
不過後果是貧富差距會拉更大

ceca, 8F
所以救房市,其他的事情,人民自己會拿錢去補足供給鏈.

ceca, 9F
貧富差距大是因為,後來的產業都越來越大.

aitt, 10F
實業變數太多.地產長期下來增值力可觀.

ceca, 11F
以前人編竹椅子可以賣,現在人一堆都跑去買ikea.

ceca, 12F
所以現在動不動就要幾千萬幾億的投資才上的暸檯面.

ceca, 13F
而不動產也越來越落入少數人手上.

ceca, 14F
so..創業門檻越來越高,不動產獲利的人也越來越少.

ceca, 15F
但是你要站在政府的角度去想.

aitt, 16F
所以有些國家政府會為了振興經濟優先振興地產業

ceca, 17F
今天政府要正興衰退的服務業零售業.

ceca, 18F
你是獨立品牌麵店,還是三商巧福,對政府而言有差嗎?

ceca, 19F
所以就算都財團化,貧富差距大..

aitt, 20F
極端一點像香港甚至直接用地產業逼退實業

ceca, 21F
正興不動產,產業還是會恢復..

ceca, 22F
香港並沒有逼退實業阿..XD

ceca, 23F
是很多實業香港並不適合.

ceca, 24F
香港主要是金融貿易,然後觀光服務業也很興盛.

ceca, 25F
製造業在香港本來就不適合,成本太高.

ceca, 26F
所以香港只是走它適合的路,不動產也沒排擠到他優勢產業.

ceca, 27F
so,,對政府而言,貧富差距和產業復興是兩件事情.

aitt, 28F
搞到後來就是除非你祖上有德否則生在香港就是苦一世人

humbler, 29F
香港跟台灣應該不太一樣,香港不動產是開放民眾玩

ceca, 30F
並且是兩個完全不同的部門在思考的.

ceca, 31F
因此政府在救房市,他只思考產業復興,貧富差距他沒思考.

humbler, 32F
台灣則是不敢這麼招搖,結果變成政客、特定人、大媽玩

ceca, 33F
貧富差距的問題會在產業復興後,另一個部門才跑去思考..XD

aitt, 34F
香港的服務業背後老闆多是地產財團的轉投資

ceca, 35F
香港也還好,還是很多人開麵店,雙皮奶,燒臘店.

aitt, 36F
以前是有.但這幾年一堆都被高租金打掛了..

ceca, 37F
其實台灣做生意比較難..XD

ceca, 38F
香港一堆跑來台灣做生意失敗的.

ceca, 39F
香港雖然租金很高,但人流很大+走路的行人太多太多.

aloness, 60F
承案的經驗),導致國內的基建大致上都是養特定團隊,不

aloness, 61F
論是區域性或是全國性都是

miau1222, 62F
推ceca!

aloness, 63F
這種情況下,增加的工作機會跟金流都被控制在少數團隊手

aloness, 64F
上,幫助相當有限

aloness, 65F
真正肥的,還是只有肥到地主而已

aloness, 66F
反之能照顧到大部份中小企業的,就像現在蘇光頭推的政策

aloness, 67F
,強迫銀行放貸,降息,提供借新還舊增加周轉率的手法

romin, 68F
肥到地主沒錯,台灣以地主立國。地主利益優先

aloness, 69F
標案量再多,金額再高,錢流撒不出去就是沒用

aloness, 70F
還不如周轉能撐的住,比方說把每月不動產的租賃合約延後

aloness, 71F
支付,或提供無擔保借貸去周轉,頭過身就過

aloness, 72F
順帶一講,即便沒有疫情,像這種用國家資源養特定團隊的

aloness, 73F
做法,可是一直都存在的

aitt 作者的近期文章

[心得] 台灣房價會貴與地小和島國有關吧
房價貴的地方全世界一大堆,但像台灣這種房價貴到極少人才能負擔的 卻是相當罕見,台灣的問題在於土地面積小,且一堆地方屬於不適人居的高山地形, 地小人稠加上多蓋一塊少一塊,土地供給很難供需平衡吧,再加上台灣不比香港,新加坡 房價貴還能去買便宜很
[閒聊] 香港房價如果跌到比台北便宜你敢買嗎?
傳說1989年時,台股上萬點,港股反而被天安門事件搞到剩2000多點, 那時的香港房價更是跌到比台北還便宜,港島九龍一坪30萬台幣比比皆是, 當年就有些人洞悉這點,乾脆賣了台股與台灣房子,轉進香港買股買房, (邱永漢就是代表)後來到了90年
[閒聊] 預估今年台灣房價漲幅將達到15-20%
台灣房價已經連續幾年漲幅是兩位數字,今年呢? 要注意的是台股可能攻過20000 甚至25000點,台積電股價甚至上看千元下,房價有可能加速噴出 估今年的漲幅可能擴大到15-20%,年底時台北將不會有任何一個預售低於百萬, 新北,桃園或青埔乃
[閒聊] 假如宣布興建第二高鐵沿線房價會漲多高?
以目前高鐵運量逐漸飽和,假日一位難求情況日益嚴重來看, 第二高鐵出現機率並不是沒有,假若第二高鐵確定要蓋了, 沿線房價不知又會漲多少? 中部以北經過的路段應該至少4字頭起跳吧
[閒聊] 未來台灣的無殼老人問題會不會比香港更慘
香港雖然房價超貴,房租也超貴,但是好歹公宅比台灣多非常多, 台灣現在也是房價房租超貴,問題社宅比率卻是比香港低很多, 兩地都會遇到無殼老人居住問題,以房東不願租給老人來看, 未來台灣的無殼老人處境會不會比香港更嚴峻?
[閒聊] 台中三月又要賣200多億的地了
13與14期市地重劃抵費地,光底標就200多億, 假如全數脫標的話不只市庫大進帳,房價可能又要飆, 市府的理由是不賣地也要交利息,當然也有還債的壓力存在, 土地財政果然是地方政府財政動脈,難怪房價打不得
[閒聊] 房價漲這樣總統還能擁高滿意度世所少見吧
其他國家房價暴漲,國家元首的滿意度都跟著低谷盤旋, 獨獨小英面對這種房價還能擁有50多%如此高的滿意度, 這在全世界應該相當罕見吧
[閒聊] 任何人當總統都緩解不了居住問題
台灣目前包括總統,各級首長與民代都是民選,每個人都把居住正義掛在嘴邊, 問題誰都做不到,why? 很簡單,選舉制度看似民主,然而,他們要的選票的主力始終不是中下層, 而是資產階級,民主政治也不是為了中下層的公平正義設計的(所以窮國不敢輕易搞
[閒聊] 房地產上漲可以解決很多問題吧
比方說債務,擔保的房漲可以變相減債,政府如果要搞基建, 最快籌資方式也是借錢舉債+土地財政,類似以前的中國, 再來,房漲可以讓新屋開工增加,還能讓地方政府稅收增加, 賣地收入增加,美國也是因為房漲讓一些州政府稅收增加財務改善, 所以房漲是不
更多 aitt 作者的文章...