※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 新大樓vs新華廈

時間
最新2020-04-07 00:25:00
留言64則留言,18人參與討論
推噓21 ( 21043 )
想問一下若是新大樓跟新華廈 各位版友會選哪個呢? 優缺點又分別是什麼呢? 純粹好奇,大家來討論一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.245.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1585807801.A.E81.html

64 則留言

ceca, 1F
樓高越高越好..XD

ceca, 2F
舊的還有建築師腦殘的問題.新的樓高越高越好.

ceca, 3F
當然,樓高越高的通常也越貴.

ceca, 4F
你光樓高越高,建築成本會越高.

ceca, 5F
那建商幹嘛蓋那麼高??..

ceca, 6F
去反推思考就知道了.

leosky41, 7F
我選華廈,電梯不用等那麼久,火災也比較不怕

join183club, 8F
華夏管理費不便宜喔,戶數少。

leosky41, 9F
戶數少對我來說反而是優點,所以還是看人囉

leosky41, 10F
而且華廈公設比較少,管理費其實不見得會比較貴

mepe1018, 11F
高級一點的新大樓

amordelcor, 12F
這怎麼分?

clement80161, 13F
如果有大樓警衛,你戶數少一定貴的

a06030501, 14F
傻傻分不清

h062471033, 15F
買新的五十米以上大樓 要四位結構技師審核

deltaz, 16F
華夏沒管理,容易起糾紛,還不如買老公寓算了

jacob2430, 17F
華廈跟公寓比有電梯根本無敵好嗎?

luke2007, 18F
華夏vs公寓 = 汽車vs機車

luke2007, 19F
下雨天/寒流=腳受傷/搬大型傢俱

kobe741107, 20F
要講起糾紛的話大樓不見得會比較少...

kobe741107, 21F
只要有人住的地方就是有辦法起糾紛,別傻了好嗎

leosky41, 22F
我自己就住大樓跟華廈,華廈也有管理員,因為公設少,

leosky41, 23F
戶數少但管理費還是比大樓便宜,所以才會說誰貴不一定

leoth, 24F
越貴越好

OptionWinner, 25F
4折的最好

deltaz, 26F
華夏管理費便宜除了違反勞基法聘用保全之外,根本不可能

deltaz, 27F
便宜,正常三班24小時保全基本上不可能低於8萬,因為已經

deltaz, 28F
到薪資下限,戶數少怎麼分管理費都還是貴,20戶來分也要4

deltaz, 29F
000

ceca, 30F
華夏應該會比較貴.

ceca, 31F
也就是,沒有額外公設,管理費還比較貴..XD

ceca, 32F
除非沒有管理員.

ceca, 33F
你要知道,人員薪資佔管理費的一大半.

ceca, 34F
8F和15F如果都一個入口.

ceca, 35F
那管理員人數可能是一樣的.

ceca, 36F
這時候,8F均攤下來會貴非常多.

ceca, 37F
反而那種很大社區,只有一個進出口的,最便宜.

ceca, 38F
一個月一坪35塊還可以養游泳池,KTV,圖書室,OOXX.

phcebus, 39F
覺得ceca說的這種最讚

ceca, 51F
喔,美術皇居拉,打成京城皇居.

mozarts, 52F
67戶的華廈是幾個樓層?

w22019532, 53F
看各方面吧! 公設比應該華夏完勝

ceca, 54F
公設比都一樣..XD

ceca, 55F
華夏公設比沒比較低,但是沒有公設..

ceca, 56F
是"老"華夏,公設比才比較低..3x年那種.

ceca, 57F
現在公設比要低要看誰的建照比較早拿.

leosky41, 58F
我家67戶華廈是8層樓,分4棟

bbcuee, 59F
對,所以我要戶數越多越好的社區....但是市區大地坪超少

deltaz, 60F
67戶,一戶3000,一個月大概20萬,頂多一個24小時保全,

deltaz, 61F
無法再養總幹事或是秘書。這種最大問題是管委會的委員很

deltaz, 62F
慘,什麼都得自己來,一開始有熱心住戶的時候都很爽,等

deltaz, 63F
到熱心住戶搬走,後續委員不想什麼事都攬在自己身上就會

deltaz, 64F
整個管理炸裂了