※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 房仲為什麼不抽少%一點? 增加成交

時間
最新2020-03-30 07:13:00
留言26則留言,11人參與討論
推噓11 ( 11015 )
※ 引述《touchBB (CK)》之銘言: : 買方抽2% 賣方抽4% : 以一般2000萬的房子來說 房仲就拿走120萬 : 就算公司拿40萬 房仲實拿80萬 : 一年只要成交一間 其他11個月根本在睡覺 薪水也屌打一般上班族 : 為什麼房仲不抽少一點增加 少抽1% 增加多幾間成交率? 人家房仲能抽到6%,很可能是沒有其他競爭對手的專任約。你是買方,只能跟他買; 你是賣方,也只能讓他賣。最後的價格你又點頭,房仲當然抽好抽滿。 房仲業極度競爭,如果此物件是一般約,你出的價格很近,但沒有成交,那他避免 其他房仲跟屋主成交,他遊說屋主砍價不成,就有可能減%跟你成交。 退一萬步來講,房仲有必要一開始就就自砍%數嗎?搞不好他遇到很阿莎力的客戶或 者是像高雄王那種「不管%數,他要的價格你去談,沒談到就不買,談到就給滿服務 費」的投資客,很容易就兩邊收滿服務費。房仲不到萬不得已,絕對不會一開始就 自砍服務費。他最有可能在兩方的價格差不了太多的情況下,減收服務費促成交。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.168.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1585476123.A.AA0.html

26 則留言

cofepupu, 1F
請參考1900萬店面事件,買方給6%贏出2000只給1.5%買服

cofepupu, 2F
的買方,反正一定一堆人看不懂

cofepupu, 3F
仲介實際少6萬服務費也做的很甘願

qqq7840, 4F
為什麼沒人去要求王品的經理薪水少拿一點然後不要收消費

qqq7840, 5F
者服務費之類的?

Linerange, 6F
你推文一直講好歹也貼個連結吧

capirex, 7F
砍仲介費 就拉到2100 多賺你一萬五 顆顆

robert123, 8F
1900事件對買方根本超虧,實登被低報,頭期款變多

robert123, 9F
以後賣出去的利潤被課20%房地合一

robert123, 10F
搞得賣高不是只能再找願意低買的買家

robert123, 11F
或是之後都不打算賣了

cicatrix, 12F
有發票可以抵扣,不要在那邊亂講

cicatrix, 13F
今天賣出,買方的成本就是1900+6%+稅額

a376496, 14F
買房的時候,出價跟賣方下斡旋,屋主要求加價,我跟仲介

a376496, 15F
說,我加30萬含服務費,後來成交,我一毛也沒付給仲介服

a376496, 16F
務費耶! 其實真的有談判空間的

robert123, 17F
哦哦,我查了一下真的搞錯了,原來仲介費可以算在成本

amordelcor, 18F
=.= 1900對買方虧不虧要看那間店可以弄出多少收益吧

robert123, 19F
感謝糾正

capirex, 20F
買方買到店面 開啟新人生 反觀

kusomanfcu, 21F
服務費算在內1900+滿啪根本是對的

kusomanfcu, 22F
但是那是買方

kusomanfcu, 23F
不過實際上賣方 如果可以省房地合一又是一個故事了

supa64, 24F
樓上,畢竟店面嘛,有心人想這樣幹,版上的人是不會這樣

supa64, 25F
想的

s359999, 26F
廢物8+9間的極度競爭?

monkeyjoe 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃國昌宣布「國會3黨不會過半」 民眾黨
※ 引述《motan (警察先生就是這個人)》之銘言: : 我覺得啦。 : 這次輸了也沒辦法,表示我們還不是主流。 : 是不是我們40以下這群人努力不夠? 我四十歲前相信高喊理想的政客,四十歲後只覺得他們都在分蛋糕。要打倒權貴,打倒 後呢?
Re: [新聞] 陳時中激動喊「謝謝大家還我們公道」鞠躬
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言: : 陳時中激動喊「謝謝大家還我們公道」鞠躬致意:不畏艱難繼續來拼 : 記者杜冠霖/台北報導 : 民進黨總統候選人賴清德競選總部前舉辦開票之夜活動,而賴清德現已跨過5百萬票,幾乎 :
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底
※ 引述《orlando1007 (土著)》之銘言: : 公僕表率,每天公車上班,緊盯政策進度,務實施政,社宅蓋最多,市場改建最不惹民怨 : ,不跟財團妥協(巨蛋),花錢最精算不濫用公帑,為何台北市的得票率還墊底 臺北市投綠的、投白的,以前
更多 monkeyjoe 作者的文章...