※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[心得] 不實仲介品牌欺騙買方~房屋買賣血淚史

時間
最新2020-03-04 00:42:00
留言106則留言,30人參與討論
推噓28 ( 28078 )
這是一篇房買賣的分享文 緣起: 我透過台北市 住商不動產 OO仁愛OO店仲介帶看一間標的物,當下看了不錯,不久 我於109年2月23日簽定房屋買賣契約,當然簽約以後就趕快找銀行辦理貸款,跑跑程序, 109年2月26日起我請承貸銀行跟住商仲介約時間到標的物拍照鑑價,但隨後於109年2月26日? ,多家承貸銀行表示住商仲介告知他們說屋主要到109年3月10日起才能讓銀行 拍照鑑價. 當然就覺得奇怪了,為什麼要到3月10號才能拍照鑑價呢? 於是我們於109年2月27日午間傳訊仲介,而住商仲介於當日下午訊息告知我,他 已與屋主聯繫上,屋主因為簽約後已短期承租給第三方(租期:109年2月26日至3月9日),以上? 要銀行在109年3月10日後才能入屋拍照鑑價. https://i.imgur.com/33lMex1.jpg
[心得] 不實仲介品牌欺騙買方~房屋買賣血淚史
這也奇怪,房屋買賣契約中約定簽約後不得出租。 https://i.imgur.com/OSHyDBQ.jpg
[心得] 不實仲介品牌欺騙買方~房屋買賣血淚史
但.....這就是我們惡夢的開始,因為我們按合約要在109年3月20日前要確認貸款並匯入第? 故我們於109年2月27日晚間告知住商仲介賣方違約,想不到之後便接到住商仲介傳訊改口,說原 https://imgur.com/a/3hGt6vS http://imgur.com/a/BtxGaGY
[心得] 不實仲介品牌欺騙買方~房屋買賣血淚史
http://imgur.com/a/aqlnLEH
[心得] 不實仲介品牌欺騙買方~房屋買賣血淚史
轉的還真硬 但.....兜不攏的是... 若真的像住商仲介說的,住商仲介於109年2月27日聯絡上屋主時,屋主應該就會跟住商仲介說事情有變 動了,目前沒出租,明天起可照相,怎麼可能住商仲介還會在109年2月27日傍晚回覆我們說: 屋主還在短租其他人呢? 這只有2種可能,就是: 1.屋主欺騙住商仲介 或 2.住商仲介欺騙我們 其實我心裡是推論屋主發現住商房仲告知違約後,才改口說沒短租對吧? 到底是本來就知道原屋主要短租未告知?還是簽約簽訂以後,又違反房屋買賣契約將房屋出 當然,住商不動產仲介之後一律就都否認屋主有出租的狀況,也不願意道歉,更堅持 讓人的感受真的很糟 買屋是人生中的大事情,也是我們夫婦倆省吃儉用十多年才存到頭期款 住商不動產的程序真的讓我們非常非常失望 我以自身的經驗跟板上的朋友說 盡量不要找住商不動產服務,因為你買完房子後,要辦很多手續,住商不動產可能會把你 已經簽約,把要買的房子讓屋主出租,也可能讓你的貸款程序下不來或延遲,讓你導致違約並? 且還會擔心屋主簽約後將屋子出租後會受到甚麼樣的損壞 很糟糕的服務態度 哀......這次的經驗要提醒廣大的鄉民,名聲響亮的仲介公司底下仍有可能有不誠實的仲介, 當初也是覺得[有心最要緊]的美好口號,但這一路走來只能說是心力交瘁,上了寶貴的一課 後續發展: 109.03.03 上午屋主傳訊表示已收到存證信函,並表示從來都沒跟仲介講說要出租,而是友人借住 109.03.03 本人直接與屋主取得聯繫與直接溝通 109.03.03 下午本人接到住商仲介傳訊,並告知本人他們住商仲介是109.02.26或109.02.27跟屋主聯繫,可能是轉達上有誤,並向本人承認錯誤。 在此幫大家統整住商仲介前後不同的說法,讓大家去思考。 屋主有出租->屋主沒出租->屋主原本要出租,後來房客取消租約->承認轉達錯誤 屋主卻是表達:一直都沒有出租這件事發生,僅是友人借住。 住商仲介承認是他們對於借住跟出租轉達錯誤。 以上住商仲介轉達錯誤理由是否過於牽強矛盾,或是屋主與住商仲介解釋的時間點互相吻不吻合,就留給各位鄉民去判斷,本人僅是發表真實跟住商不動產的購屋經驗跟大家分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.169.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1582903061.A.071.html

106 則留言

arcs, 1F
看完覺得仲介未必欺騙..也可能是屋主鬼迷心竅..但屋主違約在

arcs, 2F
先,卡到你申請貸款,他沒理由跟你要違約金吧?
※ 編輯: hihivava (223.136.169.62 臺灣), 02/28/2020 23:36:33

Anyotw, 3F
住商是某大品牌的小號,不過那都單幹加盟的,跟品牌無關了

Anyotw, 4F
。自由業

Anyotw, 5F
認牌子沒用

zeroyaking, 6F
小綠被大綠吃掉阿 之前是跟中信有關連

shuhong, 7F
感謝分享

deltaz, 8F
看不太懂這文,賣方自己把房子出租錯在賣方,到底要擔心

deltaz, 9F
啥違約???

deltaz, 10F
你們雙方簽約之後他就能收取他的仲介費用,後續你們搞到

deltaz, 11F
破局依合約還是可以照收,一件很明顯就賣方亂搞的事情,

deltaz, 12F
也能說的這麼混亂,嘖嘖

zeroyaking, 13F
因為有問題就是罵仲介阿......

aesdu, 14F
這跟仲介沒啥關係吧 ......

vivik1025, 15F
我們家之前跟住商也有糾紛

jamo, 16F
仲介也就轉達屋主的說法,屋主說有出租就有出租,屋主說沒

jamo, 17F
出租仲介也只能跟著說沒出租,現在屋主都矢口否認除非你要告

jamo, 18F
到底否則你希望仲介說啥?

hongo1120, 19F
實在搞不懂為啥不找信義?上次Youtuber的事情,最後信

hongo1120, 20F
義也賠錢啦~~跟大公司買房,有吵還是有糖吃~~跟加

hongo1120, 21F
盟店買,吵了人家不一定理你

replay031, 22F
沒問題幹麻說過又否認,錢沒匯進就是違約,互告很麻煩

replay031, 23F
,又有輸的可能。

Fujiwarano, 24F
2/23簽買賣合約 當時無出租 之後2/26出租個毛阿

Fujiwarano, 25F
簽約後鑰匙就要收走了 誰還可以租給其他人啊= =a

Fujiwarano, 26F
問題明顯出在屋主 屋主搞毛阿

Fujiwarano, 27F
不管是住商或是中信 都是信義集團的品牌阿

zeroyaking, 28F
應該說聯盟啦 中信其實也不跟信義配阿 XD

zeroyaking, 29F
住商是被信義吃了

my7752, 30F
出租這短短幾天能賺多少錢?時間還很剛好在簽約之後沒幾天

my7752, 31F
。我覺得仲介問題比較大吧

roc1110, 32F
你應該沒好好看過不動產買賣契約,通常買賣契約會有一條

roc1110, 33F
「若是屋主不配合契約的協同義務,以致造成無法完成買賣

roc1110, 34F
契約,屋主要付違約金」,所以要付違約金的是屋主,不是

roc1110, 35F

roc1110, 36F
建議你好好的把契約看一次,看不懂的花錢去問人,就不會

roc1110, 37F
亂解讀法律

cicatrix, 38F
你的標題很先入為主,要不要先弄清楚事情,很台灣的消費

cicatrix, 39F
者思維,你怎麼知道不是屋主的問題,標題先冠仲介個大帽

hihivava, 112F
109.03.03 下午本人接到住商仲介傳訊,並告知本人他們住

hihivava, 113F
商仲介是109.02.26或109.02.27跟屋主聯繫,可能是轉達上

hihivava, 114F
有誤,並向本人承認錯誤。

hihivava, 115F
在此幫大家統整住商仲介前後不同的說法,讓大家去思考。

hihivava, 116F
屋主有出租->屋主沒出租->屋主原本要出租,後來房客取消

hihivava, 117F
租約->承認轉達錯誤

hihivava, 118F
屋主卻是表達:一直都沒有出租這件事發生,僅是友人借住

hihivava, 119F

hihivava, 120F
住商仲介承認是他們對於借住跟出租轉達錯誤。

hihivava, 121F
以上住商仲介轉達錯誤理由是否過於牽強矛盾,或是屋主與

hihivava, 122F
住商仲介解釋的時間點互相吻不吻合,就留給各位鄉民去判

hihivava, 123F
斷,本人僅是發表真實跟住商不動產的購屋經驗跟大家分享

hihivava, 124F