※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 我有推出一個房價理論!可否測試一下?
hi 我最近推導出一個房價理論
不知道各位有沒有興趣知道??
我先講結論
房價會和以下參數有關係
1. 通勤費用和距離關係
2. 樓高和距離函數的斜率和曲率
知道了這三個量之後
就可以帶進一個二階常微分方程式中
解出S(x) (capital-to-land ratio)
從S'(x) 和樓高分布函數對於x的一階微分(上面那個斜率參數)
就可以求得 在某個位置x的房價大小
我最近瀏覽了文獻 似乎還沒看到有這樣的理論
我想先問看看 跟各位的經驗有沒有相符??
感謝!!!
歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.170.63 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1575537452.A.2CA.html
37 則留言
peter308 作者的近期文章
[閒聊] 建商賣不到五成,是否蠻大條的?
我印象之前聽人說過 建商利潤約略4成到4成五 如果用四成五估的話 成本約五成五 假設一個案子總價50E 建商跟銀行貸款的金額是27.5E 如果銷售不到五成 等於建商要還給銀行的本金都會出問題 但只要一個案子能賣出六成 等於就還有賺 還能還銀
[情報] 大學東路有個新成屋建案。
注意了非常久,完全看不到案名,只知道已經快交屋。剛剛詢問建設公司,不走預售,直 接成屋買賣。 12月,一月左右代銷會開始販售。可能是一種抑制炒房的新作法?如果是,也要給他們鼓 勵鼓勵!
[閒聊] 路竹房價怎麼沒有因為路科而炒高?
好像有個無腦公式 那就是 科學園區旁邊的房價一定有炒作機會 高雄路竹科學園區已經成立約22年 廠商進駐也已經飽和 但弔詭的是 路竹市區房價似乎沒有因為路科而被炒作起來 這算是少數違反無腦公式的案例嗎?
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
推
→
噓
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推