※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 房板房蟲可以不要這麼假掰嗎?
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: 另外,目前世界產業就是處於薄利狀態,並且找不到第二種產業藍海.
: 搞了一個電動車搞半天結果人民大量不買單,一點帶動經濟效力都沒有.
: 因此,熱錢沒東西投資,這個講到爛的狀態,還是一堆人不相信..XD
: 喔..不好意思,我不是講台灣沒東西投資.
: 我是講,日本歐洲美國都沒東西可以投資..台灣是個屁.
: 日本歐洲有東西可以投資,他還負利率幹嘛?
: 美國有東西可以投資,那他幹嘛不升息把熱錢吸過去增加他投資能量.
其實你前面大多都是對的,可是這邊不太對
美國基本上產業能量在川普上任後,你可以看到他確實是在走吸錢路線
老實說他這兩年的操作確實達到他想要的
2018年初的時候,基本上各大企業和多數的金融圈有大概的共識就是
2019大概會來到景氣循環的谷底,所有公司都在走節省開支的路線
(至少我在的美商軟體業/科技業是如此)
本身除了消費能力的疲軟(移動裝置逐漸走入衰退期)
還有某些方面來說,硬體在成本上面的瓶頸追不上軟體發展
而Fed其實早就希望在2018年~2019上半年來個幾次升息,等到谷底的時候才有籌碼
可是川普貿易戰開打後,把Fed逼得死死的
你看川普這兩年來幹譙幹最兇的不是習維尼、不是金小胖、也不是民主黨......
而是Powell,照三餐嗆,照三餐念能的話我看他每天都會打給Powell叫他起來尿尿
其實目前來說,美國本身產業的動能還是非常足夠的
能源方面,反正油價漲頁岩油就動起來
EV的話目前Tesla確實處在領先地位,我也沒看到Tesla在發放股息
Alphabet目前也還在擴大資本支出,也沒有發股息的風聲
軍火商產業鏈至今為止肥閃產線也還在建立產能
藥商的話BMS年初才剛併購了Celgene,這些巨頭大風吹可是資本動能很大的一部分
藥界大概2017~2018就落底了.....
所以整體來說,美國產業的動能就算沒打貿易戰也是非常足夠的
但是打了貿易戰就是川普想嗑個藥避開景氣循環落在他的第一任期內
不然2020選舉可能會輸QQ
: 阿就沒東西投資,企業獲利率越來越低,所以利息才只能一直降下去啊.
: 難道你認為工業4.0有搞頭?
: 難道你認為AI可以創造廣大的商機??
: 難道你認為自動化可以打造經濟奇蹟..XD
: 阿不好意思,我念工程的..我只能說,以上都是薄利產業.
: 對,都是薄利產業..你不相信??不相信你幹嘛不去借個兩千萬投資下去看看..XD
2000萬要搞工業4.0你想太多了,就算兩千萬鎂也遠遠不夠
目前大型製造最接近工業4.0的大概是Gigafactory和Tesla產線系列
Tesla搞這些產線隨便算都是百億鎂等級的資本支出
可是要搞這麼高度自動化外加自主調整的產線你可以看到就像Model 3的慘狀
初期良率極低,整個時程延後一年多
還有啦..工業4.0在台灣大概只有GG產業鏈有機會做,可是GG不需要
因為台灣人力太便宜啦XDDDD
利息這種東西,還牽涉到了幣值....
所以你拉太高,會變成你入超太嚴重,美國已經入超大國了
弄出個鎂國隊長等級的東西出來會加速美國嚴重的負債危機
: 也許你可以賺,只是利潤可能可悲到不如買0056...XD
: 而過了10年後你會發現,炒作這些東西的目的,根本不是為了收益,而是為了炒股.
: 就像電動車一樣.
: 就像浩鼎一樣...
: 為啥目的最後都很可悲的變成炒股.
唉,浩鼎這件事情,其實不是只有公司本身的問題
有在產業界的都知道,就算進了P2陣亡率還是極高的
還有台灣投資人的心態....
不過這個議題太遠,有興趣別版另外討論
: 阿因為你利率太低阿..
: 喔,這樣講你可能無法解讀.
: 那就是因為..
: 毛利太低,所以實業收益會餓死人,但因為利率低熱錢爆炸,反過來股價可以炒作噴發.
: 因此這個東西只要有話題就好了,如果能免強維持他不要倒閉也很開心.
: 但是老子的一百億丟進去,當然目的是為了拿出兩百億回來啊,難道做公益?
: 那自然,股票在這個瘋狂的年代,就成了老子拿回兩百億的管道嚕.
: 這就是世界性的騙局....你醒了嗎?
: 很多時候,很多人都愛講一些夢話..XD
: 每天外國都有很厲害的產業.
: 每天世界都有很會賺錢的方式.
: 哀...
: 阿怎麼不見你丟個幾百萬幾千萬過去投資?
: 啥,都強者我朋友多厲害...
: 哪時候強者是你在出來說嘴好不好??
: 而我們這些投資人,為啥要炒房.
: 阿就他媽的沒東西好投資阿.
: 我也替各位感到非常的悲哀.
: 因為這是一個很悲哀的世界...
其實這是雞生蛋蛋生雞的問題
現在問題是台灣本身房地產本身的持有成本太低了
所以你去投資其他東西的風險讓期望值跟房地產比起來都廢到笑
基本上個人也是覺得囤房稅這種東西根本就是笑話
要把資金弄出來就是要全面性但漸進式的把稅基往上拉(公告地價)
把持有成本和其他金融商品拉齊以後,資金自然會分散出去
同時市場自然會把價格調整到一個可以負擔的水準
那至於稅基上拉以後,國家要怎麼用所得稅下去配套
避免受薪階級整體稅捐支出暴增,這個是有賴於台灣整個國家稅制大改
而這個調整對房地產玩家有甚麼好處?
1. 眼光好的投資客會賺更多錢,不用分給那些菜籃亂買的
2. 專業房地產玩家會報收入,所得支出和稅捐支出會相互抵免
(相反的那些業餘的都在賺逃漏稅的錢,根本社會毒瘤)
3. 後進玩家依然可以以小搏大,小資本依然有機會創造大利潤
4. 對相關行業來說,交易量應該會更大更快,收入不會比以前少
不過這個政策砸下去,那些只靠以前胡亂買的那些老人穩死
所以你覺得目前檯面上的政黨可能這樣搞嗎? 他們自己就是那些老人阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573521675.A.FB2.html
112 則留言
zzahoward 作者的近期文章
[新聞] 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換
連結:https://tinyurl.com/4nmh8yaw 內文: 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換一坪成爭議 台北市住都中心今召開「大直傾斜民宅南側及北側都更說明會」,約300位住戶出席,住 戶質疑市府去年12月說好用7599專
Re: [請益] 都更"原容積"判定問題
更新一下跟台北市建管處+都發局+都更處的溝通過程 這邊要先感謝 Nexcaree以及18124先生 尤其是Nexcaree給我很多建議,讓我知道這件事情其實是公務員的問題 然後也要感謝某台北市議員團隊,真的很認真協助溝通和嘗試幫忙解決 先說
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額最高
我說一下我的看法好了 基本上這政策我覺得房價推升效果有限 但對現金流穩定的夫妻或是家庭來說,算是一個不錯的機會吧 以我自己的例子來說,我四五年前買房的時候,夫妻月收入保守是23萬"穩定"打工錢 但因為沒長輩幫忙,以前也是
Re: [新聞] 學童告知「我爸媽被殺了!」 高雄夫妻遭
其實我覺得你的問題在於,你很多事情都避重就輕的講XD 當然噪音直接殺人絕對沒人支持,甚至強力譴責 但集合式住宅就是要互相阿 你今天被抱怨了,請問你有弄基本的地墊嗎? 你今天被抱怨了,請問你有加強對小朋友的教育嗎? 你今天被抱怨了,對方來敲你
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
推