Re: [閒聊] 是不是很多人想不勞而獲？

基於言論自由 各種論點沒有對錯只是立場不同罷了 其實就算今天大家的居住正義是買房正義 我覺得也沒什麼不行 只是說v大這個20+買不起台北老房 已經不是買房正義 而是好房正義 3-4千萬的房，就取個中間值3500萬好了 現在是是2019年10月13日晚上6:30 打開591網站 台北市共有18106間房子正在出售（可能有重複） 其中，有12100間 低於 3500萬 (66.8%) 　　　有 6006間 高於 3500萬 (33.2%) 新北市共有42953間房子正在出售（可能有重複） 其中，有40475間 低於 3500萬 (94.2%) 　　　有 2478間 高於 3500萬 ( 5.8%) 雙北合計共有61059間房子正在出售（可能有重複） 其中，有52575間 低於 3500萬 (86.1%) 　　　有 8484間 高於 3500萬 (13.9%) 也就是說， 若月薪20萬，在首都生活圈 如果不買前13.9%價格的房子 就是屬於居住不正義 我是覺得我不太行 今天才剛從央北重劃區回來 基本上3500萬過去 這區的房子三房四房隨便挑 希望v大可以考慮一下 看完這些數據的人 可能會拿 "這裡面有很多根本不能住人的房子，把這些房子扣掉才準" 我要說的是 你說的是對的 可是當你拿掉這些爛房子的時候 你要同時修正心理對 "空屋率" 的定義 如果你不把這些爛房子定義為 "空屋" 而是 "爛到沒人要住的屋" 那麼當你把目前名嘴們統計的空屋率數據拿來說嘴的同時 就請也先扣掉這些爛屋 避免雙重標準 最後 用任何方式破壞自由經濟都會造成社會的一些無謂損失(deadweight loss) 這也是經濟學很重要的研究主題 屯房稅亦然 甚至像 "實價登錄" 這麼利民的政策 也可能造成某種程度的蝴蝶效應 若非實價登錄的存在 也許104-107年這段房市修正期 由於沒有價格透明度 價格會以更劇烈的幅度修正 自住買方在該時可能更容易趁機找到便宜的房子 有時某些看起來很正義的東西 修理的是誰的荷包還不知道 提供一些觀點給大家 歡迎指正 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.104.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1570964190.A.10B.html