※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 是不是很多人想不勞而獲?

時間
最新2019-10-13 10:14:00
留言103則留言,33人參與討論
推噓34 ( 36265 )
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : ※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言: : : 套套擔心的更多啊 : : 持有成本如果像日本那樣實價3~5% : : 台灣房價腰斬的可能性99% : 持有成本3%是什麼概念? : 中南部一間爛透天300萬就好 : 一年要繳9萬稅金 : 等於一個老人就算這間房子貸款早就繳清 : 每年要繳9萬給政府 相當於每個月花七千在跟政府租房..... : 持有成本光是1%就好 : 這是國際水準 日本美國歐洲都差不多這樣 : 1%是什麼概念? : 雙北一間1200萬房子 : 一年要繳12萬稅金 : 等於每個月在用1萬跟政府租房 持有稅的重點之一:實價課稅 實價課稅的稅基是市價 是會隨著房價上升或下降而調整 實價課稅的稅基是會變動的: 當區域(同一個社區),大家房子越賣越貴,稅基會越提越高 當區域(同一個社區),大家房子越賣越便宜,稅基會越來越低 以過去平均一年,區域的平均成交行情為計算基準 若過去一年區域無成交紀錄,則拉長到3年 若3年也沒有,則拉長到5年 若5年也都沒有,則以鄰近區域,同樣類型(公寓or電梯)、同樣屋齡、同樣... 為計算的基準 300萬的房子,房價腰斬變150萬 持有稅3%,稅從原本一年9萬→4萬5→平均每月繳3750元的稅 當初買300萬房子,貸8成,30年還 一個月房貸繳8,516元 以房貸=1/3月收入來算 月收入等級2萬6的人,會負擔不起平均每月繳3750元的稅? 退休金每月1萬也夠付了! 1200萬的房子,房價腰斬變600萬 持有稅1%,稅從原本一年12萬→6萬→平均每月繳5000元的稅 當初買1200萬房子,貸8成,30年還 一個月房貸繳34,061元 以房貸=1/3月收入來算 月收入等級10萬2的人,會負擔不起平均每月繳5000元的稅? 這種更不用擔心,月收入10萬以上的人 會沒有退休規劃,會存不夠退休金養老? 所以套套真的在意的是什麼? 他們在意的不是稅金繳不起 而是房價腰斬 房價腰斬對套套有什麼影響? 1.不能貸款出來去買第二間、第三間... 不能繼續用錢滾錢炒房很痛苦 2.退休計畫整個被打亂 甚至原本計畫以房養老的 1000萬的退休金縮水剩500萬 很不方便 原本可以遊山玩水,變成只能縮在台灣,而且不能生重病 3.房子變成負資產,產值(租金) < 持有成本 出租房的產值 = 收到的租金 自住房的產值 = 省下的租金 買錯地段or蛋殼區的,就是要定期付出高持有成本 買房子的眼光要變得很精準和專業 不再是閉著眼睛買,放長線就一定會賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.63.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1570868819.A.1AC.html

103 則留言

grotwpig645, 1F
笑死人的邏輯,為什麼一堆有錢人寧願買透天,還一堆

grotwpig645, 2F
人覺得繳管理費很貴的

hide0325, 3F
月入2萬6的人還養房,你不用水電不用吃喝不用生活嗎

F93935, 4F
你數學那麼好 有計算到房價腰斬之後台北還有都更機會嗎?

F93935, 5F
還是回去八卦版跟那些傻子繼續自嗨不是比較好嗎?回去問你

F93935, 6F
爸要不要多課稅實現居住正義好嗎?

Fujiwarano, 7F
實價登錄當初條例就是寫得清楚不做課稅用途 要打臉?

Tosca, 8F
台中市調漲地價稅的原因就是根據實價登錄

Tosca, 9F
說不做課稅用途 問題是數字就在那邊怎麼可能裝沒看到

Tosca, 10F
這就像罷免投票不得宣傳 笑死 那幫你宣傳罷免不得宣傳XD

nikepuppy, 11F
這種思路根本就是叫鄉下老人去總統府自焚 退休金1萬夠

Tosca, 12F
實價登錄當然會被當課稅基礎 這一定會有影響的

nikepuppy, 13F
付 現在政府財政這樣 退休金會不會被縮減還未知數且面

nikepuppy, 14F
臨物價持續漲 在搞實價課稅 ? 幹嘛為了少數買不起房的

nikepuppy, 15F
人或者死都要住台北大安區的人整天上網鬼叫的人推這種

nikepuppy, 16F
政策阿

dans, 17F
實價登錄都可以課交易稅了,持有稅這種拐這麼大一個彎的怎

dans, 18F
麼可能不行

nikepuppy, 19F
我可沒有說不行 就請總統府準備好棺材 看多少老人去自

nikepuppy, 20F
焚跟他拼命

guk, 21F
嗯。棒棒

Neymar, 22F
在此宣佈,房版第N次許願大會開始!

castalchen, 23F
有些人的人生已經沒有指望 連發財夢都不敢做 唯一的

castalchen, 24F
敢做的夢是別人資產減損可以跟自己拉近一點 可悲

Amewakahiko, 25F
推 實價1%的持有稅

castalchen, 26F
社會上最無賴的一群99%在PTT ,其中99%在房版

castalchen, 27F
整天做夢政府把別人口袋裏的錢裝到自己口袋

dragontwo, 28F
我想要信義聯勤,不貪心,二姐樓下就好

Amewakahiko, 29F
持有稅充實地方財政 超棒der

IS0987, 30F
笑了

IS0987, 31F
月入2萬6的人你以為3750的稅不高喔?都不用其他開銷?醒一

IS0987, 32F
醒好嗎?水電癡飯看醫生保險都不用?覺青不意外

IS0987, 33F

alanbread, 34F
數學真棒!

lgmplays, 35F
這樣窮人只會更快被洗出台北市

Matsui, 36F
當初只買300萬用三十年繳完貸款,每個月用勞保年金1萬9來

Matsui, 37F
生活,房子漲到六百萬一千兩百萬關他什麼事,實價課稅是要

Matsui, 38F
這些人活不下去嗎

RaiGend0519, 39F
數學很好喔!

dragontwo, 90F
Ceca這樣太惡裂

ceca, 91F
沒關係,反正夢有沒有醒,太陽一樣升起..

IS0987, 92F
不認同的就是套套?那整天幻想這些不切實際,代表很想買

IS0987, 93F
啊那是啥?

Petersen, 94F
最近幻想文變多,代表等了幾年空方失望認輸,進場買盤增

flexin, 95F
我還以為這裡是joke版

lovemost, 96F
這在算甚麼鬼,亂算一通還當真理

clement80161, 97F
這篇文真符合標題,高稅率趕走原本辛苦買房的人,

clement80161, 98F
你再低價接手,接手又變為低稅率,好棒棒

asole, 99F
老大 問題在房屋稅不是唯一要交的稅...

linyap, 100F
幻想成這樣真可悲 這麼喜歡共產制度可以去隔壁國家

linyap, 101F
市中心空房多? 別拿落沒沒什麼人想住的老城舉例耶

kusomanfcu, 102F
問題在房價是1000萬所以月收2萬的買不起,還有持有稅

kusomanfcu, 103F
高的國家。房貸成數相對低