※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 最近看房買房的疑問
想請教大家一個簡單的邏輯問題,
"少子化影響房價"
我對未來不做預測,但對少子化會把房價變低的論述,覺得很有問題。
假設,全台灣想買房子的錢是100億好了,而且每個人都想買。
那可以簡單的看成:
十萬 出生人口,一個人就有100億/10萬的購屋資金 = 1人10萬的購屋資金
二十萬出生人口,一個人就有100億/10萬的購屋資金 = 1人5萬的購屋資金
四十萬出生人口,一個人就有100億/10萬的購屋資金 = 1人約2.5萬的購屋資金
簡單說,少子化只會影響每個人的購屋資金,並不影響總金額,
畢竟房地產只是一場金錢的投票,出生人數越少反而繼承下來的金額就越大,
而這可能會造就讓好的地方更貴、差的地方更便宜,
但因為金額不變,為什麼大家會認為少子化會影響"總房價"呢?
例如現在台北一坪100萬,基隆或許20萬(假設台北好基隆差),
少子化後台北一坪150萬,基隆掉到10萬
(以上數學隨便算@@)
我覺得少子化會更容易購屋,只是地點大家可能會不滿意。
不曉得大家是怎麼看的,請教高手看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.12.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1568798908.A.508.html
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→